Mały dylemat

[photofun]

W końcu i mi udało się odłożyć trochę grosza. Jak są pieniądze to trzeba ja rozsądnie wydać.
Pomijając pozostałe podzespoły, które już mniej więcej mam skompletowane chciałbym się poradzić odnośnie grafiki i procesora. Czy przy używaniu PS itp. odczuję jakąś różnicę pomiędzy zestawem: i5 3.1GHz + grafika 6970M z 1GB vs i5 2.7GHz + 6770M z 512 MB? Nawet gdybym miał dysk SSD, którego nie planuję na razie, to byłaby odczuwalna różnica pomiędzy tymi procesorami i kartami?

[Jacol]

W końcu i mi udało się odłożyć trochę grosza. Jak są pieniądze to trzeba ja rozsądnie wydać.
Pomijając pozostałe podzespoły, które już mniej więcej mam skompletowane chciałbym się poradzić odnośnie grafiki i procesora. Czy przy używaniu PS itp. odczuję jakąś różnicę pomiędzy zestawem: i5 3.1GHz + grafika 6970M z 1GB vs i5 2.7GHz + 6770M z 512 MB? Nawet gdybym miał dysk SSD, którego nie planuję na razie, to byłaby odczuwalna różnica pomiędzy tymi procesorami i kartami?

6970M jest ponad 60% szybsze od 6770M. Czy zauważysz różnicę w PS to zależy od konkretnego zastosowania.

[Majek]

W PS? Nie zauważysz żadnej różnicy.

[photofun]

Dzięki za odpowiedzi :)
Czyli jakikolwiek procek i5 w zupełności wystarczy do PS i LR?

[grzesiu26]

Podepnę się trochę pod wątek, bo...

Pracuję na Dellu E6410:
- procesor i5 M460 @ 2,53 GHz
- RAM 4 GB
- Grafika NVidia Quadro NVS 3100M 512 MB,
- Dysk 320 GB 7200 rpm
i jednak przy pracy w LR czasem "muli" się komputer.

Kupując go miałem nadzieję na bardziej płynną pracę takiej konfiguracji.
Zna się ktoś na tyle, żeby podpowiedzieć co ewentualnie odpowiada za wolną pracę właśnie LR ?
Jestem prawie przez kupnem kolejnego laptopa i zastanawiam się co kupić...

Z góry dzięki za wszelkie sugestie.

[Johanan]

Do przyspieszenia programów, które muszą panować nad potężnymi bibliotekami zapodanych przez użytkownika plików graficznych, czyli pracy stricte dyskowej, na pewno przyda się szybki dysk SSD, albo RAID na takich dyskach.

[Jacol]

Można też kombinować z RAMDiskiem jeśli ma się trochę zbędnego ramu i aplikację, która bazuje na zapisie i odczycie cache z dysku. Wtedy jest dużo szybciej.

[grzesiu26]

Dobrze rozumiem, że i7, 1 czy 2GB na karcie graficznej, czy 8 GB RAM-u na nie wiele się zdadzą ?

[Jacol]

Dobrze rozumiem, że i7, 1 czy 2GB na karcie graficznej, czy 8 GB RAM-u na nie wiele się zdadzą ?

Każdy RAM i procesor można zapchać więc ciężko określić co będzie dobre. To tak jak z renderingiem wideo - na Pentium 4 trwało to 4 godziny, teraz godzinę ale dalej to trwa. Nie wiem co Ci dokładnie zamula LR ale czasu nie zlikwidujesz - można go skrócić.


Pamięć na karcie graficznej przydaje się tylko do gier uruchamianych w dużych rozdzielczościach. Nie wiem czy zapełnisz 1GB ramu na karcie uruchamiając Crysis2 w FullHD.

Ja mam i7 740QM, 6GB RAM i w CS5 pracuje mi się naprawdę komfortowo w 1920x1080. Ostatnio tworzyłem baner 7800x3100 100dpi, 30 warstw, krzywe i rastry, blendingi i różne renderowane efekty i pracowało mi się bardzo komfortowo.