Zobacz pełną wersję : Ania i Bartek plenerowo
Kilka kadrów z pleneru Ani i Bartka
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img709.imageshack.us/img709/9400/dsc77362.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img37.imageshack.us/img37/9457/dsc76152.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/5007/dsc74692.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img545.imageshack.us/img545/62/dsc81932.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img703.imageshack.us/img703/209/dsc81722.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img836.imageshack.us/img836/8822/dsc79362.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/5853/dsc79692.jpg)
genghiskhan
22-08-2011, 15:20
1 najlepsza gdyby nie mina MP
sianko to nie najlepszy pomysł na plener...
skos na 5tce.... nie rozumiem
4 jeszcze w miarę wesoła i nawet się podoba
2 i 3 - jakoś tego nie widzę...
w sumie można było zrobić na polu ładne foty bez tego siana
szeroki kąt, ładne pozy, spontan, wyciągnąć niebo czy coś :)
pomysł z sianem to wyrażne życzenie pary młodej :) klient nasz pan... :) dzięki za opinie
genghiskhan
22-08-2011, 16:01
tacy najgorsi...w sumie czasem też miewam klientów z boskimi pomysłami, z reguły udaje mi się przekonać jednak do mojej wizji
camaxtli85
23-08-2011, 08:08
z mojej strony muszę powiedzieć, że brakuje mi w tym wszystkim obróbki, w umowach wpisujemy, że robimy sesje z uwzględnieniem standardów tej dziedziny fotografii, to wymusza na nas rozwój graficzny i kreatywność pomysłów
Horatio7
23-08-2011, 08:18
Za poprzednikiem, brakuje obróbki. Moje typy to 1, tylko jest za ciasno skadrowana i 5 ale bez tego skosu.
a jak byscie to widzieli ? :) moze ktoś coś podpowie
A mnie 2 najbardziej ubawiła. Fajnie wyszło.
fotoGRAFIK
23-08-2011, 22:18
Słabe to, jeśli robione za pieniądze to już całkiem słabo
zamkowski
24-08-2011, 13:26
OMG... pomijam obróbkę, ale jesli sobie para życzy taki plener i fotograf chce być "oryginalny" to proponuję te zdjęcia oddać młodym i zapomnieć o tej sesji.
oklepane pomysły sprzed kilkunastu lat.
5 najbardziej się broni moim zdaniem.
Wykorzystuj głębie ostrości.
pentaksik
09-09-2011, 13:32
Zdjęcia tak jakby prostu z puszki, bez obróbki. Na 5ce niebo się aż prosi - "CHCĘ BYĆ NIEBIESKIE", brakuje kontrastu, wszystkie zdjęcia wydają się takie płaskie...
bucefal14
09-09-2011, 20:54
w końcu to tylko d3...
judicature
10-09-2011, 13:39
moim zdaniem średnio wyszło. ja widzę to tak:
1. niekorzystne ujęcie panny młodej. od dołu - dosyć ryzykownie szczególnie w tym przypadku...
2. czemu b@w?
3. nieostry maluch na pierwszym planie - jakoś mi nie leży, bo niby czemu jest nieostry? (i właściwie co robią PM?)
4. za dużo tego nieba imo. suknia jakaś taka niebiała (a na innych fotkach biała, więc jaka była na prawdę?)
5. pm tacy spokojni, a przecież zaraz ten snopek z fotki sru... wyleci (imo brak uzasadnienia dla tego skosu)
6. pan młody gada w trakcie całowania. do tego coś sterczy na pierwszym planie i uroku fotce nie dodaje.
7. ładnie światełko smyra te deski w tle.
Błagam powiedzcie, że przynajmniej młodzi te zdjęcia za free dostali.
Zdjęcia tak jakby prostu z puszki, bez obróbki. Na 5ce niebo się aż prosi - "CHCĘ BYĆ NIEBIESKIE", brakuje kontrastu, wszystkie zdjęcia wydają się takie płaskie...
nad tym muszę popracować wiem...
Błagam powiedzcie, że przynajmniej młodzi te zdjęcia za free dostali.
a Ty robisz za free? zdjęcia są jakie są - wiem to , ale w tym przypadku młodzi takie chcieli ... a ja osobiście wole robić reportaże niż plenery ...
jacoslavgth
10-09-2011, 14:28
rzeczywiście zdjęcia nie porywają - z jednej strony tłumaczenie że młodzi takie chcieli nie przekonuje - w końcu to fotograf kreuje, młodzi akceptują miejsca zdjęć i pozy, natomiast do fotografa należy zabawa światłem, obróbka etc, z drugiej strony nie każdy plener wychodzi tak jak sobie założymy, ja mam problem z moim istatnim plenerem, cięzko idzie ale staram sie wycisnąć wszystko co najlepsze, tutaj tego zabrakło.
Obróbka potrafi czasami zdziałać cuda, jeżeli młodzi nie mieli potencjału to tylko to pozostaje...
Według mnie po prostu trzeba pooglądaj dużo dużo blogów czołówki polski i już:)
whitesmokestudio
adamtrzcionka
velvet studio
b&w photography
sebastian małachowski
b&b studio
i jeszcze wiele wiele innych:)
Mała głębia ostrości + dobry kontakt z młodymi(to chyba najważniejsze w całej fotografi ślubnej) = super zdjęcia.
Niektórych rzeczywiście trudno rozruszać do ciekawego pozowania. Są pary, którym nie trzeba nic mówić bo są super, a inni stoją jak kołki i nic. W każdym razie - powodzenia!
lubie takie odpowiedzi jak wyżej :) przynajmniej coś konstruktywnego... z każdym kolejnym plenerem jest według mnie coraz lepiej:) mimo , że plenerów nie lubie...
a Ty robisz za free? zdjęcia są jakie są - wiem to , ale w tym przypadku młodzi takie chcieli ... a ja osobiście wole robić reportaże niż plenery ...
Zdarza się.
Tak czy inaczej za te tutaj pokazane nie zapłaciłbym.. jak dla mnie to JPG prosto z karty, do tego mało pomysłowy, niedociągnięty technicznie, wyblakłe barwy, centralne kadry, co Ci powłaziło w wizjer na 6?? Buty na 7 od clowna pożyczane ?? Światło leży, zero charakteru, zero klimatu, zero wydobycia młodych.. 1 i 7 zbyt podobne do siebie, BW na 2 wygląda jak byś spierdzielił oświetlenie/kolory na 2 i próbował się ratować w ten sposób, młodzi totalnie nie wyróżniają się na tym zdj.
Przekadrowanie zdjęć, podciągnięcie kolorów w PS/LR to kwestia 2min/zdjęcie, a mimo to nie wygląda to, jak byś się o takowe zabiegi pokusił.
Jeśli ten FX w podpisie oznacza korpus jakim dysponujesz, to niestety muszę Ci powiedzieć, że masz wielkie możliwości, a to, co pokazałeś nie prezentuje się lepiej niż zdjęcia z hybrydy.
Tłumaczenie "młodzi takie chcieli" uważam natomiast za nieco infantylne, bo nie sądzę, że para powiedziała Ci "chcemy zdjęcia prosto z aparatu, nic przy nich nie rób"
A mnie 2 najbardziej ubawiła. Fajnie wyszło.
zdjęcie nr 2 jeszcze się broni ;-)
lubie takie odpowiedzi jak wyżej :) przynajmniej coś konstruktywnego... z każdym kolejnym plenerem jest według mnie coraz lepiej:) mimo , że plenerów nie lubie...
to ich nie rób!
rób reportarze i plenerki 30 minutowe między kościołem a salą weselną. I po kłopocie. Skoro plenery są dla ciebie czymś trudnym to po co się męczyć i męczyć PM a potem męczyć forumowiczów ;-) ;-) ???
[ bez obrazy i urazy, ale obróbki to za grosz złamany tam nie ma! poważnie ci radzę; idź na jakiś kurs fotografii ślubnej ale organizowany przez kogoś "slawnego" wydasz trochę, ale wystrzelisz w kosmos z jakością, bo to co pokazałeś plus d3 - wiesz, trudno to połaczyć i zrozumieć ;-) ]
d3 i długi zoom zobowiązuje.
naucz się panować nad światłem (to najważniejsza rzecz i myślę ze za wcześnie masz d3 (bez urazy)
Zostałem pojechany na maksa - faktycznie fotki nie powalają i przyjmuję tę krytykę ... ale młodym się podobały... może nie robie takich zarąbistych zdjęc jak starzy wyjadacze , ale nie mam takich stawek jak oni i ten kto patrzy na zdjęcie w normalny ( nie spaczony przez zawod ) sposób nie dostrzeże tych niedociągnieć... staram się cały czas robić coraz lepiej i o ile z reportarzy jestem zadowolony to wiem , że plenery to jeszcze nie to... pracuje nad tym ... a zdjęc nie pokazuje żeby się pochwalić tylko dowiedzieć się co zrobić żeby było lepiej
d3 i długi zoom zobowiązuje.
naucz się panować nad światłem (to najważniejsza rzecz i myślę ze za wcześnie masz d3 (bez urazy)
być może za wcześnie , ale na to D3 zarobiłem sam własnie w taki sposob...
...bo zapewne jesteś młody, mieszkasz z rodzicami, nie wiesz co to kredyt na mieszkanie/dom oraz wydatki związane z utrzymaniem rodziny (żona, minimum jedno dziecko, pies, kot, etc... :lol: ).
Jeśli się mylę to przepraszam :twisted:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.