PDA

Zobacz pełną wersję : Sigma 70-300mm f4-5.6 DG Macro For Nikon


'eR^
22-08-2011, 13:00
Witam wszystkich forumowiczow :D Chcialbym zadac pytanie odnosnie obiektywu Sigma, mam zamiar go zakupic do mojego Nikona d3100 i chcialbym sie dowiedziec czy bedzie on dobrze wspolpracowal z moim Nikonem. Czy raczej polecalibyscie cos innego ? Pozdrawiam ! :)
bednario
22-08-2011, 13:03
Musi być wersja "HSM", ponieważ nie masz silnika AF w korpusie. Inaczej zostaje Ci ostrzenie ręczne.
'eR^
22-08-2011, 13:09
Dzieki, wlasnie cos o tym czytalem a znajomy zapewnial mnie ze kazdy obiektyw bedzie dzialal, czy moglbys mi przeslac ling jaki dokladnie obiektyw by pasowal ? i czy kupic zamiennik Sigmy czy orginalnego Nikkora ?
js70
22-08-2011, 13:11
Musi być wersja "HSM", ponieważ nie masz silnika AF w korpusie. Inaczej zostaje Ci ostrzenie ręczne.

Niekoniecznie, jest tez wersja z silnikiem, ale nie HSM. Sam taki posiadam.
Tak, czy inaczej silnik musi być w obiektywie, by w pełni współpracował z tym korpusem. Ogolnie biorąc pod uwagę stosunek ceny do jakosci obiektyw jest OK. Nie jest moze "demonem szybkosci jesli chodzi o szybkość ostrzenia i trochę mydli powyżej 200 mm , ale jest to do zaakceptowania za ta cenę.
'eR^
22-08-2011, 13:14
js70 wielkie dzieki, moglbys podac parametry tego obiektywu ?
bednario
22-08-2011, 13:26
Niekoniecznie, jest tez wersja z silnikiem, ale nie HSM. Sam taki posiadam.
Tak, czy inaczej silnik musi być w obiektywie, by w pełni współpracował z tym korpusem. Ogolnie biorąc pod uwagę stosunek ceny do jakosci obiektyw jest OK. Nie jest moze "demonem szybkosci jesli chodzi o szybkość ostrzenia i trochę mydli powyżej 200 mm , ale jest to do zaakceptowania za ta cenę.

a Sigma odróżnia jakoś szkła na śrubokręt od szkieł z silnikiem-nie-HSM ?
Lerain
22-08-2011, 13:41
Nie. Prostu się patrzy ile ma obiektyw styków, lub czy z tyłu jest miejsce na wkrętaka.
'eR^
22-08-2011, 14:28
hmmm.... nadal nic nie wiem :( jedni mowia ze bedzie pasowal drudzy ze nie... wiec ? jezeli nie bedzie pasowal ten obiektyw SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO to jaki mam kupic do mojego D3100 ? prosze o pomoc
barto28
22-08-2011, 14:35
hmmm.... nadal nic nie wiem :( jedni mowia ze bedzie pasowal drudzy ze nie... wiec ? jezeli nie bedzie pasowal ten obiektyw SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO to jaki mam kupic do mojego D3100 ? prosze o pomoc

Bedzie pasowal. Ta Sigma ma wlasny silnik i bedzie wszystko dzialac jak nalezy ;)
bednario
22-08-2011, 14:45
Bedzie pasowal. Ta Sigma ma wlasny silnik i bedzie wszystko dzialac jak nalezy ;)

barto28:

to zobasz sobie ten link:
http://www.interfoto.eu/?page=subprodukty&cat=1037&id=63

Sigma 70-300/4-5.6 APO DG Macro Nikon - wyraźnie widać że napęd jest na śrubokręt, wiec nie wszystkie te sigmy mają własny silnik
js70
23-08-2011, 12:04
Faktycznie są dwie wersje do nikona z oznaczeniem Sigma 70-300mm f4-5.6 DG Macro - jedna z napędem, druga bez. Najłatwiej to sprawdzić po stykach. Jak ma 7 to ma własny napęd, jak tylko 5 to jest pod śrubokręt.
TMB
23-08-2011, 12:09
Ale jest jedno pytanie - czy jest sens kupowac to "coś" ? mydło, wolne i ciemne? Nie lepiej kupić używke nikosia 70-300 vr af-s?:D bdb obiektyw!
bednario
23-08-2011, 14:33
Sigma jest duuuuużo tańsza od nikona, wersja APO w zakresie 70-200 obrazek daje ostry i ma bardzo przyjemny bokeh. Dodatkowo ma tryb macro, czego nikkor nie posiada. Dla amatora to moim zdaniem bardzo dobry wybór patrząc przez pryzmat ceny ... a dodatkowo można się pobawić w macro. Obiektyw nie jest duży, nie jest ciężki - do okazjonalnego używania jak znalazł ...
'eR^
23-08-2011, 23:02
Wielkie dzieki za odpowiedzi... wiec musze poszperac w internecie i ogolnie musze patrzec na rodzaj mocowania jak ma 7 stykow to bedzie wszystko gralo... ok Wielkie dzieki wszystkim za pomoc ! Pozdrawiam !
TMB
24-08-2011, 00:18
...bedziesz żałował...ale...:roll:
'eR^
24-08-2011, 09:30
TMB a co Ty proponujesz ? Nikkor 70-300 jakiś jasniejszy ?
bednario
24-08-2011, 11:36
Jeśli ma być JAŚNIEJ, ostro i szybko ... to chyba tylko Nikkor 70-200/2.8, bo 70-300VR jest tak samo ciemny jak ta sigma ... choć ostrzejszy i szybszy
Badyl81
24-08-2011, 11:47
Jest jeszcze alternatywa w postaci N55-300VR - tak samo ciemny, ale optycznie powinien być lepszy od Sigmy, no i ma VR. Cena - ok 1000zł za nówkę
'eR^
24-08-2011, 20:30
70-200 jest zbyt wielki, a 55-300 zbyt wielki przedzial ogniskowych, potrzebuje obiektyw do portretow i czasem do pstrykania przyrody..., macro tez wchodzi w gre...
Badyl81
25-08-2011, 13:48
... 55-300 zbyt wielki przedzial ogniskowych,

to akurat może być zaletą, chociaż nie przesadzajmy - w czym to przeszkadza?



potrzebuje obiektyw do portretow i czasem do pstrykania przyrody..., macro tez wchodzi w gre...

55-300 nie ma macro, więc tu może być trudność, do pozostałych zastosowań się nada. Pamiętaj też, że ma VR, co może trochę pomóc przy statycznych scenach.


EDIT:

W ogóle to pójdź do sklepu foto, podepnij jeden i drugi, zobaczysz który dla Ciebie lepszy i po sprawie.
pioter m
25-08-2011, 17:00
Sigma oznacza je jako 'motorized'. Trafisz dobra sztuke, bedziesz zadowolony. Fajnie rysuje, ale... Kreci morda (pracuj wtedy z filtrami).
Nikon 55-300vr to fajny szkielek i tez sie nada. Szybciej ostrzy i ma ta stabilizacje. Generalnie ostrzejszy. Czy to ma duze znaczenie w portrecie? Nie wiem, ale ma przy odsprzedazy. Oddasz poldarmo.