Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] pierwszy hdr prosze o oceny, uwagi itd
tataromka
21-08-2011, 23:00
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img842.imageshack.us/img842/4683/wlasciwy2.jpg)
Przyjemna, przyzwoita kompozycja. Wrażenie psuje aureola. Ściany budynku nie trzymają pionu.
tataromka
21-08-2011, 23:36
no wlasnie ta aureola tez mi sie nie podoba zaraz wstawie cos innego
Cześć,
Z mojej strony będzie ostrzej :) To, co zrobiłeś, jest dalekie od HDR. Zastosowałeś jakąś obróbkę typu plastic-fantastic, co dało cholernie soczyste zielenie, a nie uzyskałeś żadnej korzyści z teoretycznie możliwego dużego zakresu tonalnego - tzn w zasadzie nie odzyskałeś nieba, jest wciąż wypalone, i aż oczy bolą na granicy między tym niebem a drzewami - chyba przeostrzone. Tak dla pewności - pewnie robione z jednego RAWa? Chciałbym go zobaczyć w stanie surowym. Może nie HDR jest sposobem na to ujęcie.
Sam kadr też nieszczególny, wzrok ucieka z zamku na prawą stronę, a tam mz nie ma nic ciekawego. No i, co Dune już zauważył, budynek się "wali" - co jest wynikiem podniesienia aparatu - do uniknięcia na etapie robienia zdjęcia lub w post-procesie.
Próbuj dalej.
pozdr
tataromka
21-08-2011, 23:40
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img36.imageshack.us/img36/7416/555qb.jpg)
tataromka
21-08-2011, 23:44
a tak sie cieszylem ze pierwszy hdr mam fajny :D no ale krytyka mobilizuje do dalszej pracy. rzeczywiscie wszystko robione w raw-ach po 5 "pstrykow" na jedno hmm hdr a ta aureola to pewnie dlatego ze byli mieszkancy zamku sa juz pewnie swieci :D
Skoro materiał wejściowy masz, to może źle go składasz? Przesada z suwakami? Spróbuj jeszcze raz z pierwszym zdjęciem i większym umiarem :)
Cześć,
(...)Może nie HDR jest sposobem na to ujęcie. (...)
Przede wszystkim jednak to rozważ ... chyba że chodzi tylko o ćwiczenia.
Odłoż HDR na jakiś czas, naucz się normalnie naświetlać zdjęcia. Dobry HDR to nie jest prosta sprawa, więc na początek bym się za to nie chwytał...
To co pokazałeś w wątku - tragedia absolutna. Kosz!
tataromka
22-08-2011, 00:04
chodzi wlasnie o cwiczenie bo taki by plan wypadu na zdjecia tzn pierwszy hdr. poprawilem troche aureola prawie nie widoczna ale drzewa wygladaja jak wklejone na klej biurowy :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img143.imageshack.us/img143/9641/poprawionek.jpg)
w tym pierwszym to niebo przejarane wcale mi nie pasuje do tego zdjęcia, tym bardziej, że przy robieniu kilku ekspozycji chociaż jedną powinieneś "naświetlać" na chmury/niebo.
w tym drugim o ile jezdnia nie jest pochyła to patrząc na jej horyzont widać że leci w lewo, trawa na lewo jest zbyt wysoka żeby można było stwierdzić w 100% czy kadr jest prosty.. tylko ta jeznia, druga sprawa to to, że hdr tutaj mi wcale nie pasuje, gdyby chociaz ta zieleń była sssoczysta a nie taka jakaś dziwna, ja bym to zdjęcie jedynie dał pod krzywe i tam się tym pobawił, dodatkowo jeszcze wszedłbym w hue/saturation i poprawił to co nam brakuje do szczescia a na sam koniec wydrukował to w formacie chociaż 15x21 (ale najlepiej 21x30) patrzyl sie na to zdjecie co dziennie przez jakis tydzien chociaz po 5minut i za kazdym razem rozmyslal czy to jest to co chciałem pokazac czy jednak czegos tutaj mi brakuje.
pozdr.
edit: to trzecie wygląda lepiej niż to pierwsze ALE to jest koszmar... już lepiej to zdjęcie by wyglądało z obniżonym kontrastem + parę % zdesaturowane i o, mamy efekt podobny jak w trójce bez "wklejonych drzew"..
tataromka
22-08-2011, 00:08
Odłoż HDR na jakiś czas, naucz się normalnie naświetlać zdjęcia. Dobry HDR to nie jest prosta sprawa, więc na początek bym się za to nie chwytał...
To co pokazałeś w wątku - tragedia absolutna. Kosz!
ale ostro :P a ja myslalem ze dzieki temu HDR-owi na "NK" bede mial 2 miliardy znajomych hehe oczywiscie to zart
oki dziekuje wszystkim za oceny rady itd uciekam spac bo o 4:45 pobudka jutro sprawdze reszte komentarzy. pozdrawiam
chodzi wlasnie o cwiczenie bo taki by plan wypadu na zdjecia tzn pierwszy hdr. poprawilem troche aureola prawie nie widoczna ale drzewa wygladaja jak wklejone na klej biurowy :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img143.imageshack.us/img143/9641/poprawionek.jpg)
Pomijam szare niebo, popatrz co się dzieje między liśćmi drzew z prawej strony - biało. Drzewo z lewej - nie muszę chyba pisać? Okna - jaśniejsze od nieba - a nie przypuszczam żeby w nich napier... jakieś reflektory. Podobnie murek w centralnej części dołu - jasniejszy niż jakiekolwiek światło na zdjęciu. Reszta dołu i zamek wyszły spokojniej, to na plus.
Zrób ostatnią próbę. Nie wiem czym łączysz pliki, ale wrzuć tiffy/jpgi do SNS-HDR Lite (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=114877). Gdy mam (nieczęsto) potrzebę zrobienia naturalnie wyglądającego HDR-a, używam właśnie tego - przykładem jest np to zdjęcie (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2400848&postcount=6) - nie twierdzę że jest super, ale chyba jednak dla "zwykłego zdjęcia" najlepsza jest "zwykła obróbka". Oczywiście zrób to testowo, bo poza tym ruszaj po nowe kadry :)
tataromka
22-08-2011, 19:57
tera paczta :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/img196/4105/123456vu.jpg)
2pompony
22-08-2011, 20:00
Drzewa za mało sztuczne i obwódki też jakiś małe...
tataromka
22-08-2011, 20:37
niestety prawda ale chyba juz nic wiecej nie da sie zrobic z tym zdjeciem
wrzuc tutaj oryginal, bez obrobki... na bank bedzie lepiej ;)
albo wrzuc gdzies nefa - zobaczysz co ludziska z tego wyciagna!
Rafał_Sz
23-08-2011, 17:28
Oj! :|
tataromka
23-08-2011, 18:01
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/6023/dsc0045yg.jpg)
tataromka
23-08-2011, 18:05
samokrytyka.. :D nie ostrre, kolory blade, nieba nie ma wcale, kadr najmocniejszy punkt zdjecia :)
Rafał_Sz
23-08-2011, 18:09
nie ostrre, kolory blade, nieba nie ma wcale, kadr najmocniejszy punkt zdjecia :)
Nooo... :)
Czykwins
08-09-2011, 15:59
Można prosić o oryginał w RAW?
Pozdrawiam
tataromka
11-09-2011, 12:47
po wszystkich obelgach :D zwiazanych z moimi probami hdr zdjecia zamku zostały skasowane..
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.