PDA

Zobacz pełną wersję : obiektyw Sigma 17-35/2.8-4 EX DG HSM D



bobba
01-06-2005, 15:28
witam,
mam obecnia starą sigme 17-35 z której jestem w miarę zadowolony (daleko jej jeszcze do 17-35 nikona, ale cena tez sie duzo różni), i planuję kupić nową 17-35/2.8-4 EX DG HSM D.
Co wy na to , warto, czy nie?
pracuję na cyfrówce i analogu.

Gamling
01-06-2005, 15:35
Mialem okazje uzywac tego obiektywu i bylem raczej srednio zadowolony. Lepszym pomyslem jest chyba nikkor 17-35 3.4-4.5

bobba
01-06-2005, 15:40
szkło nikkora o którym piszesz jest za ciemne
bobba

[ Dodano: Sro 01 Cze, 2005 ]
hmmm zreszą nie znam tego obiektywu i szczerze, pierwszy raz słysze o nikkor'ze 17-35/3.4-4.5

Gamling
01-06-2005, 15:49
Bo mialo byc 18-35 zle mi sie napisalo.

Adams
01-06-2005, 15:50
Koledze chodziło o 18-35.

Ja jednak uporczywie będę polecał 20-35 2.8. W dobrym stanie można dostać za przyzwoite pieniądze.

Gamling
01-06-2005, 15:53
A to zdecydowanie jest rewelacyjne szklo, tylko niestety uparcie trzyma wysoka cene :(

Adams
01-06-2005, 15:56
Za ile można je sprzedać?

[ Dodano: Sro Cze 01, 2005 4:57 pm ]
to 20-35 oczywiscie.

[ Dodano: Sro Cze 01, 2005 5:01 pm ]
Bo może bym go sprzedał i kupił cos innego?

Gamling
01-06-2005, 16:02
A co masz do sprzedania? Ostatnio widzialem na ebayu za 350 USD i to byla chyba dobra cena.

Adams
01-06-2005, 16:03
:evil:
Pytam o polskie ceny, my w innej strefie.

Gamling
01-06-2005, 16:05
U nas to raczej rodzynek i nie pojawia sie za czesto :( W cenniku interfoto jest za 2500 w stanie n/u

Adams
01-06-2005, 16:07
On jest porysowany! I leży tam od ok 4lat.
Kiedyś na allegro widziałem że poszedł za ponad 3000pln.

Nikkorraf
22-10-2007, 22:57
A czy ktoś już ma nowy S 17-35 2.8-4 EX ?

Jacek S
23-10-2007, 16:03
Ja kupiłem to szkło jakieś 10 miesięcy temu, czyli to chyba jest "nowy" i jestem całkiem zadowolony, ale używam go z analogiem, więc nie wiem jak spisuje się w cyfrze. Mi pasuje to szkło!

Tomas24
15-11-2007, 17:04
Koledzy mam okazje kupić tą sigme 17-35 2.8-4.0 za 700 zł, możecie mi doradzić, czy warto? Nie chcę zakładać nowego tematu...

alexkoz
15-11-2007, 17:10
jeżeli to najnowsza wersja HSM EX DG to tak, byłem jego posiadaczem i użytkowałem z D200.

Tomas24
15-11-2007, 17:39
Koledzy, bo do dziś muszę się zdecydować, prosze o szybką pomoc :-)))))))))))))))

Przemes
18-07-2008, 18:23
A jak ta sigma spisuje sie na analogu? Zastanawiam sie miedzy tamronem 17-35 a wlasnie ta sigma i raczej bardziej przemawia do mnie sigma z HSMem.

I takie glupie pytanie: jak steruje sie przeslona w tej sigmie? Ma pierscien czy tylko z body?

Rycerz
18-07-2008, 21:47
:evil:
Pytam o polskie ceny, my w innej strefie.

na początku roku miałem w rękach to szkło...w komisie chcieli 1800zł z roczną gwarancją sklepową...stan bardzo dobry...ale wydało mi sie za drogo...a twój w jakim jest stanie?

galu44
14-08-2008, 15:10
mam to szkło od lipca. jestem bardzo zadowolony. przysłonami steruje się z body. rewelacyjne jest ustawianie ostrości, przy pracy AF pierścień się nie obraca, ale możesz trzymając lekko wciśnięty spust ręcznie przeostrzyć. to sie bardzo przydaje.

byłem zagorzałym przeciwnikiem obiektywów typu G, ale jak kupiłem aparat z dwoma talerzami to zmieniłem bardzo szybko zdanie :)

p.s.
kupiłem nowy za 1400 PLN