Kinga ...

[daro1980]

witam

zdjęcia z sesji z Kingą ... To moje początki wiec bądźcie wyrozumiali

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img803.imageshack.us/img803/8040/dsc72222.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img840.imageshack.us/img840/2815/dsc72171.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img710.imageshack.us/img710/5769/dsc72404.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img836.imageshack.us/img836/2114/dsc72333.jpg)

Opinie i uwagi mile widziane.

[mokrii]

mi sie nie podobaja, jakies to wszystko nieostre i wyprane z koloru

[-AciD-]

no wlasnie nieostre troszke

no i osobiscie podciagnalbym Blacks troche z rawa

[pavel_9]

nie rozumiem dokońca opinii kolegów, ale moim zdaniem, jak na początek to jest ok, szczegolnie 2 i 4, 1 i 3 to troche faktycznie pstryki, ale ze niby nieostre? moze na 2 troszke mogloby byc ostrzej, ale i tak uwazam ze jest ok

[Patryk Olczyk]

2 byłaby fajna , gdyby była ostra , a tak to ...

[Marcin28]

Mnie jak już bym miał wybrać najbardziej podoba się nr2 i 3.Faktycznie brakuje troszkę ostrości tak jak koledzy zauważyli. Kolorki tez jakieś blade,ale modelka ładna.

[bart1987]

mnie kadry się podobają, zwłaszcza 2.3.4. a najbardziej 2. i 3. z tym ze 2. jak dla mnie jest zajebista. Szkoda że na wszystkich gdzieś uciekła ostrość. Fociłeś N50 1.4? Mój d90 nie potrafił pracować z tym obiektywem. Bardzo często źle ustawiał ostrość - zazwyczaj za wyznaczonym miejscem/punktem. Po kalibracji w serwisie było ok. Może Twoje d300 ma podobny problem?

[daro1980]

wielkie dzięki za uwagi ... myślę ze faktycznie może i kolorki słabe dlatego poprawiłem i daje pod kolejna ocenę ... no i poprawiłem również wyostrzenie po exporcie ... testy mojego zestawu robiłem już dawno i wydawało mi się ze jest dobrze a tu widzę ze trzeba będzie testy powtórzyć ....


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img42.imageshack.us/img42/2815/dsc72171.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img709.imageshack.us/img709/8388/dsc724012.jpg)

[amirez]

Ostrość z oczek zeszła - to raz.
Portret z małej odległości u pań ukazuje dokładnie fakturę skóry /obnażając tym samym wszystkie jej ułomności/ co nie każdej pani się podoba - to dwa.
Niebieskie buty do różowej sukienki - to trzy.
Cienie na twarzy - blendę zatrudnić - to cztery.
Modelka sympatyczna, jak pogoda dopisze to powtórzyć!

[KamilM]

Pierwsze fotki wyglądają jak na moim N 50/1.8 na pełnej dziurze, czyli lekko mydlane. Stąd pewnie wpisy kolegów, że brak ostrości. Po podkręceniu kolorków i ostrości - znacznie lepiej.

Fakt, przydałaby się blenda.

P.S. Kadry mi się podobają :)

[mOSAd]

Jak na początki jest bardzo w porządku. Ładne miękkie światełko na jedynce - na pozostałych to nie tyle kolorki, co kontrast właśnie. Obniżony, uczynił kolory delikatniejszymi. Wystarczy go podnieść, a kolory się ładnie nasycą. No ale to już gusta. Sesja dobrze rokuje na przyszłość. Choć to dość spokojne, zachowawcze kadry - co nie znaczy, że złe.

[badger]

Ja mam wrazenie ze na 1 i zwlaszcza na 3 przydaloby sie troszke wiecej swiatla, spokojnie do podciagniecia w PS krzywymi.

[Przemek80]

Niebieskie buty do różowej sukienki - to trzy.
!

A co mają buty do zdjęcia? To chyba sprawa modelki jak się ubrała.
Przy okazji pozdrawiam kolegę z mojego miasta:)

[Pioter_]

2 byłaby fajna , gdyby była ostra , a tak to ...


bo na dwójce ostrość jest na czubku nosa :-)