PDA

Zobacz pełną wersję : Który aparat wybrac ???



moniks34
20-08-2011, 08:52
Witam :) Mam w planach kupno lustrzanki, na razie posiadam cyfrówkę... Myślałam nad nikonem d90, d5100 body...na oku mam dwa obiektywy AF-S 50 f/1.8 G i AF-S 55-200 f/4-5.6 DX VR...proszę o jakieś podpowiedzi...Fotografuję głównie ludzi (portrety, glamour, fashion)...budżet 3500-, :)

moniks34
20-08-2011, 08:58
myślałam też nad nikonem d300 i d5000 z racji, iż są tańsze...mogłabym wtedy dokupić lepsze obiektywy ...no nie wiem czekam na wasze doświadczenia i wskazówki

moniks34
20-08-2011, 08:59
myślałam też nad nikonem d300 i d5000 z racji, iż są tańsze...mogłabym wtedy dokupić lepsze obiektywy ...no nie wiem czekam na wasze doświadczenia i wskazówki

nikon d3000 *

Squier
20-08-2011, 09:10
Z tych wymienionych polecam d90. D300 będzie lepszy się droższy,a jakość zdjęć taka sama.

Irpac
20-08-2011, 09:21
D3000 zdecydowanie nie warto (stara matryca). D3100 też nie polecam - najprostszy model pozbawiony wielu użytecznych cech (szczegóły znajdziesz na forum). Optymalny jest chyba D90 - jako schodzący model ma teraz niższą cenę, a to bardzo przyzwoity aparacik. Dobra matryca (choć D5100 ma oczywiście lepszą), śrubokręt, dodatkowy ekranik i dwa pokrętła sterujące (poprawia ergonomię pracy), szybkość 4,5kl/s - powiedziałbym złoty środek. Sprawdzony i ceniony model. Myślę, że jeśli kupisz któryś z najprostszych modeli, to wkrótce będziesz żałować, że nie wybrałaś nieco lepszego. A te znacznie lepsze, to już niestety inna półka cenowa i do amatorskiego wykorzystania nie warto.

Lu80
20-08-2011, 09:49
moje propozycje
nowe d5100 ~ 2300zł i zostaje Ci 1200zł na obiektywy (za 1300 mozna dostac nowy Nikon AFS 50mm 1.4G)
albo
używane d90 ~ 1800zł i na szkła 1700zł :) Nikon 35 1.8 ~ 700zł i Nikon 85 1.8 ~1100zł

kurcze.. w obu przypadkach przekroczyłem budżet o 100zł ;) ;p

d90
20-08-2011, 11:03
d90 sprawdzi sie w kazdej sytuacji
kupuj, baw sie. Pomimo moze gorszej matrycy ma pare guziczkow ktore sa bardzo pomocne. Jak dodasz gripa, nada sie do wszystkiego. Ze szkiel jesli kasy malo luknij na zabytki produkowane pare lat temu. Sa super.

Pienia
20-08-2011, 11:08
D90 i 35/1.8... polecam taki zestaw...

Antonioo
20-08-2011, 14:45
d90

124miko
20-08-2011, 15:14
Miałem D300-sprzedałem. D90 daje b.podobne efekty, wiec moim zdaniem nie ma co pchac się w stary model. Chciałem kupić D7000, ale zniechęciło mnie niedopracowanie tego modelu i w związku z tym liczne problemy. W końcu zdecydowałem się na D5100 i jestem b zadowolony. Nowy typ matrycy ( taki jak w D7000 ) daje bardzo ładny obrazek i niezachlapuje go olejem z migawki i nie ma problemów z AF. Aparat jest niewielki co w moim przypadku jest zaleta ( głownie fotografuje w podróży-często zabieram go na motocykl ). Wbrew moim wcześniejszym obawa o brak funkcji dostępnych na guzikach na obudowie rekompensuje łatwym do nich dostępem za pomocą podwójnego nacisniecia klawisza "i" .
Jeśli chodzi o obiektywy to kupno na początek 50-tki może być wyzwaniem. Chyba lepiej zacząć od czegoś bardziej uniwersalnego np. N18-55 ( może być z VR ). Wydasz 200-300 PLN i potem sam dojdziesz do tego czego Ci brakuje.
Miałem ten obiektyw i zdjęcia z niego wychodzą rewelacyjne ( no i ta cena ).

MJK85
20-08-2011, 20:50
D3000 zdecydowanie nie warto (stara matryca). D3100 też nie polecam - najprostszy model pozbawiony wielu użytecznych cech (szczegóły znajdziesz na forum)....
Z pierwszym to się jeszcze zgodzę ale z drugim będę polemizował.
D3100 - zależy od tego co, w jakich warunkach i jak często fotografujesz. Dla wielu ludzi jest w 100% wystarczający a nawet ośmielę się stwierdzić że wielu ludzi potencjału nawet tego aparatu w pełni nie wykorzysta.

O zaletach D90 było napisane wystarczająco, więc nie będę powtarzał. Ale często jest tak że decydujemy się na sprzęt który ma to i tamto a później okazuje się że nie mamy okazji czy umiejętności tego wykorzystać. Jasna sprawa że od przybytku głowa nie boli i kiedyś przydać się może.

Z mojego doświadczenia mogę napisać, że na swoją pierwszą lustrzankę wybrałem D200 i "przestrzeliłem" z umiejętnościami i oczekiwaniami dlatego sprzedałem go i kupiłem to co mam.

Najlepiej zmierz swoją miarą, weź pod uwagę to co umiesz i do czego i jak często będziesz wykorzystywał sprzęt.
A czy wybierzesz D90 czy D300 będziesz tak samo zadowolony :D

robertw33
21-08-2011, 00:17
zdecydowanie d90 oraz 50 f/1.8

moniks34
21-08-2011, 06:22
Tak, tak jak pisałam w 1 poście fotografuję ludzi (portrety, fashion, glamour)...dzięki za te wszystkie uwagi i opinie :) D90 fajna maszynka, d5100 też bardzo kusi...są w podobnej cenie. Teraz to nie wiem na co się zdecydować chciałabym oszałamiającą jakość zdjęć i piękny, ostry bokeh i rozmycia na zdjęciach-->wiem, że to zależy od obiektywów...dlatego też jaki polecacie obiektyw oprócz 50mm, bo ten sobie na pewno zakupię :)

Lu80
21-08-2011, 07:23
Jeśli wybierzesz D90 (ma wbudowany tzw. "śrubokręt" dzięki któremu będziesz mieć AF w szkłach bez silnika) świetny do portretów jest Nikon 85mm 1.8
Tutaj masz zdjęcia z tego obiektywu
Najładniejsze zdjęcia z 85mm 1.8D bez komentarza (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=103961)

Do ujęć całej sylwetki + otoczenie lub do ciasnych przestrzeni Nikon AFS 35mm 1.8 (ten będzie miał AF również z D5100)

A 50... hmm jeśli chcesz spróbować tej ogniskowej to do D90 można dokupić używaną 50mm 1.8D za 300-400zł. Chociaż myślę że mając 35 i 85 zrobisz wszystkie potrzebne Ci ujęcia i jeśli już kupować coś z 50tek to o świetle 1.4 do ewentualnych eksperymentów z GO.

tkopec
25-08-2011, 13:43
kup d5000 bedziesz miala reszte kasy na dobre szkło

redeyes
25-08-2011, 14:31
Jest dużo świetnych, starych jeszcze japońskich szkieł za dużo niższą kasę. Warto więc kupić body ze śmigiełkiem. Przy portretach szybki AF nie jest potrzebny, a w szkłach będzie dużo większy wybór.

marrek
26-08-2011, 09:38
Jeśli wybierzesz D90 (ma wbudowany tzw. "śrubokręt" dzięki któremu będziesz mieć AF w szkłach bez silnika) świetny do portretów jest Nikon 85mm 1.8
Tutaj masz zdjęcia z tego obiektywu
Najładniejsze zdjęcia z 85mm 1.8D bez komentarza (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=103961)

Do ujęć całej sylwetki + otoczenie lub do ciasnych przestrzeni Nikon AFS 35mm 1.8 (ten będzie miał AF również z D5100)

A 50... hmm jeśli chcesz spróbować tej ogniskowej to do D90 można dokupić używaną 50mm 1.8D za 300-400zł. Chociaż myślę że mając 35 i 85 zrobisz wszystkie potrzebne Ci ujęcia i jeśli już kupować coś z 50tek to o świetle 1.4 do ewentualnych eksperymentów z GO.

dokładnie jak wyżej, a i cena d90 obecnie całkiem atrakcyjna, nie kupuj body bez śrubokręta-nigdy nie wiadomo kiedy wpadnie ci w rękę szkło, które bez niego nie podziała, np. N 50/1.8 D

bognik
26-08-2011, 10:14
D90 + 85/1.8 ;)

Raf 007
26-08-2011, 10:42
Poczytaj o Fuji S5 Pro to jest Nikon D200 z lepszą matrycą, za te pieniądz chyba bardzo dobry wybór.
Lepszy niż D90 - bardziej funkcjonalny, Ma śrubokręt, więc 50-1,8 będzie działać POLECAM

zyrafal
26-08-2011, 11:38
D90 + 85/1.8 - do portretów idealny. Jednak w moim odczuciu tylko do nieruchomych portretów, podczas ruchu lubi pudłować.
Jeśli chcesz szerzej - niezastąpiony jest 35/1.8 - obiektyw w stosunku cena/jakość - rewelacyjny. I portrety też mogą ciekawie wychodzić.

Jak już któryś z kolegów wcześniej wspomniał - d90 + używane 85/1.8 + 35/1.8 (ewentualnie jakąś 50tke) i będziesz mega zadowolony!

hostman22
26-08-2011, 12:04
Tak, tak jak pisałam w 1 poście fotografuję ludzi (portrety, fashion, glamour)...dzięki za te wszystkie uwagi i opinie :) D90 fajna maszynka, d5100 też bardzo kusi...są w podobnej cenie. Teraz to nie wiem na co się zdecydować chciałabym oszałamiającą jakość zdjęć i piękny, ostry bokeh i rozmycia na zdjęciach-->wiem, że to zależy od obiektywów...dlatego też jaki polecacie obiektyw oprócz 50mm, bo ten sobie na pewno zakupię :)

3500,- ale rozumiem że lampy i inne "szpargały" posiadasz.
No to lecimy, mnie osobiście przy tego typu zdjęciach denerwuje crop ;), lecz przy takim budżecie wystarczyłoby tylko na samo body ;P.
Ciekawą alternatywą jest s5pro lub d200, pozwalają cieszyć się w pełni szkłami manualnymi i jeżeli chodzi o ciekawy bokeh tutaj jest pole do popisu. Poza tym przy jasnych szkłach szybkość migawki też nie jest bez znaczenia.
Jest pełne 'wsparcie' dla CLS :).
Plus 50/1.4g na start :), później powiększysz zestaw.

Raf 007
26-08-2011, 12:56
śmiem twierdzić że 50 1,8 jest super szkłem i na początek nie potrzeba kupować 1,4 potem też nie koniecznie, a różnica w cenie jest.