PDA

Zobacz pełną wersję : Tamron 70-200 F/2.8



mateo57
18-08-2011, 23:08
Witam co sądzicie o obiektywie Tamron 70-200 f2.8 czy opłaca sie go lepiej kupić czy może NIKKOR 70-300 mm f/4.5-5.6G AF-S VR??

kux
18-08-2011, 23:12
kolega miał i był zadowolony oczywiście uwzględniając stosunek cena jakość
gdyby miał nikkora byłby zadowolony bardziej...:)

a 70-300 VR mam ja i tez jestem bardzo zadowolony....
ale to nie jest kwestia "lepiej kupić"

to różne szkła do różnych rzeczy
co chcesz fotografować?
tylko błagam nie pisz, że "wszystko po trochu"
bo wtedy przydadzą ci sie obydwa....

mateo57
18-08-2011, 23:21
więc fotografuję z reguły zwierzęta, ale często również imprezy kulturalne

kux
19-08-2011, 01:22
no to jednak obydwa...:)

ale 70-300 jednak bardziej uniwersalny

Photoartbox
19-08-2011, 07:47
O tych obiektywach mozna czytac chocby na naszym forum przez 2 dni, bez przerwy :) A tak na szybko: Tamron - bardzo powolny (doostrzajacy AF), bardzo ostry, swiatlo F2.8, czeste problemy z FF/BF (ostrosc przed lub za obiektem) lub decentracja (nieostra polowa zdjecia lub naroznik), wiekszy od Nikkora ale nic sie nie wysuwa (zawsze zachowuje te sama wielkosc). Nikkor - bardzo szybki i pewny AF (pod warunkiem, ze jest wystarczajaco duzo swiatla - ciemniejszy od Tamrona), ostry w przedziale 70-200, od 200 do 300, czasem (zalezy od egzemplarza) trzeba jeszcze troche przymykac, posiada VR (!) mniejszy i lzejszy od Tamrona, niestety powaznie zwieksza swoja wielkosc przy zmianie ogniskowej. Ostatnio Nikkor ma konkurenta w postaci Tamrona 70-300VC, zwroc na niego uwage, MZ warto.

mateo57
19-08-2011, 14:02
Wielkość i ciężar nie sprawiają mi problemu, lecz chciałbym wybrać poprostu lepszy gdyż jak narazie jest to dla mnie duży wydatek

Photoartbox
19-08-2011, 14:53
Wielkość i ciężar nie sprawiają mi problemu, lecz chciałbym wybrać poprostu lepszy gdyż jak narazie jest to dla mnie duży wydatek

Widzisz, wlasnie na tym polega filozofia lustrzanki. Kazdy obiektyw sluzy do czegos innego. Te sa wbrew pozorom bardzo rozne, jeden jest lepszy do portretow a drugi jest lepszy do samolotow :)

Lerain
19-08-2011, 15:39
Ciemnica to zło. Weź to pod uwagę.

aikidudi
19-08-2011, 16:41
Ciemnica to zło. Weź to pod uwagę.

ogromne zło i widać demony ;)

Ja mam T70-200 i zgodzę się z wypowiedzią odnośnie b.wolnego AF i doostrzaniem.
Generalnie jestem z obiektywu zadowolony, ale uzywam go przee wszystkim do portretów. Uzyłem go równiez do zdjęć na airshow.
Nikkora nie mam i nie miałem więc się nie wypowiem.

ngr
19-08-2011, 19:16
Tamron bardzo fajny obiektyw, ale poszukałbym jakąś sigmę 70-200 2.8 miałem kiedyś apo ex i byłem bardzo zadowlony