Zobacz pełną wersję : ślubnie z Jeleniej... Jasnej Góry
Nowy materiał, warunki koszmarne, przygotowania w małym pokoiku w boazerii z dużym świetlikiem w dachu, przez co straszne kontrasty były, na Jasnej Górze ciemno, iso 3200 i obiektywy otwarte maksymalnie, UWA jeszcze wytrzymał 2.8, ale węziej to już tylko 1.4, 1.2. Ruszyć się praktycznie nie można, wszędzie tłumy a ja stałem w prezbiterium. Mimo warunków, a może też dzięki nim, frajda z fotografowania spora, jest ryzyko, jest impreza :) Więcej na blogu (http://piotrknap.com/blog/?p=1802).
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img545.imageshack.us/img545/7578/agatadaniel1of80.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img535.imageshack.us/img535/2294/agatadaniel3of80.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img641.imageshack.us/img641/2936/agatadaniel5of80.jpg)
4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img571.imageshack.us/img571/5551/agatadaniel10of80.jpg)
5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/4015/agatadaniel11of80.jpg)
6
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/8816/agatadaniel12of80.jpg)
7
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img824.imageshack.us/img824/1636/agatadaniel14of80.jpg)
8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img695.imageshack.us/img695/5152/agatadaniel22of80.jpg)
9
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img832.imageshack.us/img832/1816/agatadaniel30of80.jpg)
10
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img839.imageshack.us/img839/6505/agatadaniel46of80.jpg)
11
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/319/agatadaniel47of80.jpg)
12
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img94.imageshack.us/img94/2104/agatadaniel49of80.jpg)
13
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img834.imageshack.us/img834/5521/agatadaniel52of80.jpg)
14
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img97.imageshack.us/img97/6641/agatadaniel68of80.jpg)
15
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img508.imageshack.us/img508/6243/agatadaniel70of80.jpg)
Przygotowania super, reportersko, szeroko i wieloplanowo :) Na blogu dużo fajnych. Z tego co pokazałeś 12 i 15 najsłabsze.
Archibald
17-08-2011, 23:50
Bardzo git :) Na blogu połknąłem całość z przyjemnością, zajefajnie wyszło poruszone wyjście z kościoła, w ogóle sporo dobrych klatek, gratuluję :)
genghiskhan
17-08-2011, 23:50
o matko, w końcu jakaś lekka obróbka :) 14 i 15 bieda reszta fajna;)
czemu tylko iso 3200?
Bo ciemno. Obróbka ta co zwykle, inaczej wyostrzam do neta.
genghiskhan
17-08-2011, 23:56
Bo ciemno. Obróbka ta co zwykle, inaczej wyostrzam do neta.
oj, jakby było jak zwykle to nawet w kościele by było disco polo, a tak jest git :)
A co do iso - to miałem na myśli trzeba było zapodać więcej jak ciemnica.
jacoslavgth
18-08-2011, 00:36
Nie mam więcej :)
i tu pies pogrzebany :), kościół super - podoba mi sie taka architektura, ja w większości przypadków mam nowoczesne gnioty
edit: a jaki aparat?
jacoslavgth
18-08-2011, 01:33
Canony 1Ds II i 5D :)
:) ale ceny (buty młodego) na 11 to aż w oczy biją :)
estetycznie niestety lezy- po co pokazywac swiatu reportaz z bardzo trudnych warunkow :/ ? mysle ze tylko wtedy warto jesli tresc to uniesie.
kadrowo Piotrek- nie masz na to pomysłu. jak sie pstryknie- tak jest.
zdjecia z przygotowan są bardzo slabe (zarowno jesli chodzi o tresc, czytelnosc, obrobke i roznorodnosc kadrow)
kosciol- rowniez tyle ze jeszcze slabiej. przepraszam- ale to co wrzucileś z kosciola to jest poziom kogos kto ma aparat pierwszy raz w reku. 5 zdjec w tym 3 takie same.
Piotrek.....
oceniam zdjecia te z tutaj- bo te wystawiles do oceny.
niepotrzebnie dajesz sie temperowac i rezygnujesz z wlasnej obrobki.
zdjecie ostatnie- wola o pomste do nieba. jesli pokazujesz je jako fota z ktorej jestes zadowolony to pytanie jaki material dostali Mlodzi i jakie są te zdjecia slabsze?
pozdrawiam
bialogardzianin
18-08-2011, 09:18
10 psu na budę potrzebna młodym, 9 to taki szeroki plan na siłę zrobiony, bez polotu. Czy na 8 coś młodej wpadło do oka czy co tam się stało, bo... jakoś nic nie widać. Rozumiem, że brak kolorowego na przygotowaniach wymuszony został obecnością boazerii? ;)
genghiskhan
18-08-2011, 09:26
estetycznie niestety lezy- po co pokazywac swiatu reportaz z bardzo trudnych warunkow :/ ? mysle ze tylko wtedy warto jesli tresc to uniesie.
kadrowo Piotrek- nie masz na to pomysłu. jak sie pstryknie- tak jest.
zdjecia z przygotowan są bardzo slabe (zarowno jesli chodzi o tresc, czytelnosc, obrobke i roznorodnosc kadrow)
kosciol- rowniez tyle ze jeszcze slabiej. przepraszam- ale to co wrzucileś z kosciola to jest poziom kogos kto ma aparat pierwszy raz w reku. 5 zdjec w tym 3 takie same.
Piotrek.....
oceniam zdjecia te z tutaj- bo te wystawiles do oceny.
niepotrzebnie dajesz sie temperowac i rezygnujesz z wlasnej obrobki.
zdjecie ostatnie- wola o pomste do nieba. jesli pokazujesz je jako fota z ktorej jestes zadowolony to pytanie jaki material dostali Mlodzi i jakie są te zdjecia slabsze?
pozdrawiam
ostatnie faktycznie cienizna :)
ogólnie czarnobiałe z przygotowań nie są złe - patrząc przez pryzmat disco, które pokazał ostatnio ;)
kościół - faktycznie młodzi jak sardynki siedzą przed księdzem, mało miejsca, ciasno, dużo ludzi, poszaleć nie można było i stąd chyba takie kadry - coś zrobić trzeba było:)
Piotrze, sprzedaj te canony i kup aparat :) BTW1. Czemu chociaż 5dmkII nie miales? BTw2. Czy na tym forum nie ma w regulaminie zapisu, że prezentowane zdjęcia muszą/powinny pochodzić z puszek Nikona? :)
Foty złe nie są, ale jak widać raz wyjdzie a raz nie wyjdzie :) Tak czy siak podoba mi się bardziej niż poprzedni set, który pokazałeś (z coca-colą na 1 planie :) )
estetycznie niestety lezy- po co pokazywac swiatu reportaz z bardzo trudnych warunkow :/ ? (...)
Ach ci malkontenci.... : Roll:
Jak dla mnie BDB - lubię mocne kontrasty i mroczne klimaty.
bialogardzianin
18-08-2011, 09:44
... i mroczne klimaty.
Czy ta wypowiedź dotyczy fotoreportażu ślubnego jako pamiątki radosnego dnia ślubu, czy koncertu Behemotha, Marcinie? ;)
genghiskhan wole poprzednie wydania Piotrka.
nie w sensie jako klient, ale fotograficznie- bo są "jakieś" i to mozna docenić.
Ten material idzie w strone: komentarzy na forum typu "spoko" i szybkiemu o ich zapomnieniu. Piotrek sie zawsze wyroznial- za to szacunek- co zostanie jesli z tego zrezygnuje? Im bardziej przeginal tym wywolywal wiekszą furię albo przynajmniej zainteresowanie. To jest jego kapitał, a nie pójscie w strone softu. Jednak okazuje sie, ze chlopak dziś wymiękł i sofci w mizernym stylu.
nie rozumiem zbytnio obrony tych kadrow genghiskhan. Czy to jakies sumienie cie rusza, nie wiem :)?
Ale patrzac na same zdjecia z Kosciola- mam wrazenie, ze przez godzinną ceremonie fotograf ktory ma za sobą iles tam slubów jest w stanie zrobić wiecej niz 3 takie same kadry.
Powiem wiecej: jesli to sie nie udalo to jeszcze raz pytanie: po co to pokazywać???
Kazdy z nas robi slabe sluby i lepsze sluby....
to są na prawde spoko foty z Kosciola:) ??
no to git...moze jestem za bardzo surowy :)
pozdro
BTw2. Czy na tym forum nie ma w regulaminie zapisu, że prezentowane zdjęcia muszą/powinny pochodzić z puszek Nikona? :)
A jakie to ma znaczenie?
mirekkania
18-08-2011, 10:35
Kaplica Cudownego Obrazu jest tak mała, że rzeczywiście nie bardzo można było poszaleć. Jakikolwiek ruch fotografa wywołuje efekt, jakby cała ławka wiernych wstała, na raz. Trudno tutaj o bardzo wyszukane kadry zwłaszcza, jeśli się próbuje być niewidocznym.
Nie zazdroszczę tej boazerii. Znam częstochowskie domy i tą wątpliwej urody modę można spotkać tam w co drugim mieszkaniu. Ciemno, ponuro, ciężko. Błyskanie bez ColorCheckera to prawdziwy hardkor.
Brakuje mi w tych zdjęciach średnich tonów, a jak wiemy "muzyka jest w średnich tonach". BW przez to jest cięższe niż sugerowałaby ta boazeria. Ale, podejrzewam, że na odbitkach na Endurze ten efekt jest znacznie łagodniejszy.
Pank, kup 5DII. ISO6400 jest w pełni używalne, szczególnie jeśli wiemy co to jest prawidłowy postproces. Różnica w obrazowaniu między starą i nowa piątką jest warta nowych zakupów.
Chociaż... z drugiej strony, jeśli potem robimy takie kontrasty, to w sumie wszystko jedno...
Jakoś nie lubię obrazka z 5D II, ale pewnie kiedyś kupię, może III bo mi się nie spieszy, prędzej chyba wymienię migawkę w mojej starej piątce, 3200 i jasne stałki wystarczą na każdy hardkor.
e
kosciol- rowniez tyle ze jeszcze slabiej. przepraszam- ale to co wrzucileś z kosciola to jest poziom kogos kto ma aparat pierwszy raz w reku. 5 zdjec w tym 3 takie same. pozdrawiam
Możesz to rozwinąć?
Możesz to rozwinąć?
chocby to, ze nie ma Mlodych na zdjeciach z Kosciola- jakiegos zblizenia: zamyslonej Mlodej, zdenerwowanego Mlodego, usmiechu, gestu, chwili, dotyku ręki, piękna bukietu, czy sukni- cokolwiek.
Rozumiem bardziej myślałem, że chodzi Ci o techniczne aspekty. Pozdrawiam
Rozumiem bardziej myślałem, że chodzi Ci o techniczne aspekty. Pozdrawiam
techniczne rzeczy zawsze w reportazu bedą mniej istotne niz sama tresc zdjec.
jesli faktycznie warunki są masaktryczne- trudno- moze zdjecia nie bedą glamour, ale jesli fotograf utrwala ulotne chwile dotyczące glownych bohaterow to mysle ze zdaje egzamin bardzo dobrze. w koncu Kosciol jako architerkure mozna przedstawic na 1-2 fotach, reszta to ludzie- wg mnie.
Benny_Bennasi
18-08-2011, 11:31
Mi się nie podoba :/
ślub a mało ślubu... wygląda to jak kilka pstryków z pielgrzymki zrobionej przez ojca Zdzisława...
bialogardzianin
18-08-2011, 11:41
techniczne rzeczy zawsze w reportazu bedą mniej istotne niz sama tresc zdjec...
No chyba, że forma przerasta treść. ;) Mi się spodobało to, na co zwróciłeś uwagę i to, że masz odwagę tu o tym pisać, bo takie właśnie wypowiedzi bardziej są pouczające, niż wypowiedzi, że architektura fajna, albo kontrasty fajowe. Dzięki temu pank i my oglądający wstawki w tym wątku możemy zastanawiać się nad zdjęciami i wyciągać wnioski. Aha, dodam na koniec, że nic od Ciebie nie chcę, krooliku. ;)
w pełni przyznam rację kroolikowi. repo to przede wszystkim ludzie, a Ty pokazałeś kościół ultra szerokim, księdza i plecy ludzi ;/
No chyba, że forma przerasta treść. ;) Mi się spodobało to, na co zwróciłeś uwagę i to, że masz odwagę tu o tym pisać, bo takie właśnie wypowiedzi bardziej są pouczające, niż wypowiedzi, że architektura fajna, albo kontrasty fajowe. Dzięki temu pank i my oglądający wstawki w tym wątku możemy zastanawiać się nad zdjęciami i wyciągać wnioski. Aha, dodam na koniec, że nic od Ciebie nie chcę, krooliku. ;)
dzieki, ze to widzisz.
No chyba, że forma przerasta treść. ;)
dokladnie.
w poprzednich fotach Panka forma przerastala tresc i w pewnym sensie to bylo lepsze.
podkreslam "w pewnym sensie".
z dwojga złego- wybralbym to pierwsze rozwiązanie czyli mega przerysowanie, wulgarnosc. jest to przynajmniej jakies: mega przerysowane i wulgarne.
pozdro
genghiskhan
18-08-2011, 12:09
A jakie to ma znaczenie?
To w sumei ja się zapiszę na fora pentaxa, olympusa jeszcze:) Zawsze to więcej odwiedzin na blogu pozniej :)
genghiskhan nie szalej :)
nie ma takiego zapisu i nie ma powodu aby był. nie ma tez powodu aby nie publikowac gdzie sie czlowiekowi chce.
genghiskhan
18-08-2011, 12:32
genghiskhan nie szalej :)
nie ma takiego zapisu i nie ma powodu aby był. nie ma tez powodu aby nie publikowac gdzie sie czlowiekowi chce.
no spoko, ale zawsze myślałem, ze takie fora to jednak skupiska wyznawców danej marki
nie ważne, nie zbaczajmy z tematu :)
w pełni przyznam rację kroolikowi. repo to przede wszystkim ludzie, a Ty pokazałeś kościół ultra szerokim, księdza i plecy ludzi ;/
Jak pisałem, w tej kaplicy nie można się ruszyć i stoi się w takim miejscu że jakiekolwiek portrety są wykluczone. Smaczki reporterskie, wieloplany, emocje i ludzie są na zdjęciach z przygotowań, generalnie, ten ślub wstawiłem jako ciekawostkę co można a czego nie można z tego miejsca wyciągnąć. Nie dość że stoisz w prezbiterium, dookoła z 5 zakonników to jesteś jeszcze filmowany przez telewizję trwam :)
Piotr- z pozycji jaką miales na nr 9 mogles zrobic wiele ujec Mlodych zoomem, lub chocby 85mm.
ale to nie wazne- bo jakby caly czas nie rozumiesz chyba podstawowej rzeczy: ludzie oceniają zdjecia, efekt finalny.
jesli faktycznie mimo wielkiego talentu fotograficznego warunki byly tak skrajnie do d..., ze zdjecia są nieciekawe to takich zdjec sie nie pokazuje.
ty je pokazujesz bo uwazasz za dobre i tu masz psa pogrzebanego.
sam z drugiej strony jednak piszesz, ze wszystko tam bylo do d...wiec my mozemy jedynie sie z tobą zgodzić :)
no spoko, ale zawsze myślałem, ze takie fora to jednak skupiska wyznawców danej marki
nie ważne, nie zbaczajmy z tematu :)
Na canonie mniej się rozmawia o zdjęciach, więcej o technicznych pierdołach, tu jest inaczej. Przy okazji uniżenie proszę o nie cytowanie postów Królika, lista ignorowanych traci przez to sens.
portrety są wykluczone. )
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=108046
http://www.galeria.slubne-targi.pl/details.php?image_id=904&sessionid=caae28901ab6c13675d97a4699460cec
da sie Piotrek, da sie ! choc raz stan na wysokosci zadania i przyznaj, ze to nie aparat, ze to nie swietlik w dachu, ze to nie telewizja trwam odpowiada ze efekt zdjeciowy, ale tylko i wylacznie fotograf :)
powodzenia
tak słucham i oglądam i chyba juz wszystko zostało powiedziane, pank złagodniał, a zdjęcia się nie bronią, zwłaszcza to ostanie w perspektywie Twojej skromności leży i kwiczy, ot moje zdanie
zwłaszcza to ostanie w perspektywie Twojej skromności leży i kwiczy
Nie bardzo rozumiem co ma znaczyć to zdanie.
Jakby się komuś jednak nie chciało zaglądać na bloga to wstawiam kilka bardziej portretowych bo zdaje się brak takich zdjęć był jednym z zarzutów. Czemu na forum fotograficzne wstawiałem same szerokie plany z kościoła już tłumaczyłem.
16
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/2408/agatadaniel4of80.jpg)
17
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/5484/agatadaniel23of80.jpg)
18
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img832.imageshack.us/img832/9783/agatadaniel27of80.jpg)
19
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img594.imageshack.us/img594/1633/agatadaniel33of80.jpg)
20
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img638.imageshack.us/img638/7542/agatadaniel36of80.jpg)
21
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img834.imageshack.us/img834/4283/agatadaniel37of80.jpg)
22
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/1855/agatadaniel42of80.jpg)
23
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img806.imageshack.us/img806/7398/agatadaniel48of80.jpg)
Tych nie wstawiałem bo, jak widać, robione były z tego samego miejsca w którym stałem np. na zdjęciu 9, tylko ogniskowa inna, ale co zrobić jak to było jedyne miejsce w którym mogłem stać i z którego było widać twarze młodych. Uprzedzając, nie tłumaczę się, tylko przedstawiam okoliczności, mimo ciężkich warunków to jeden z moich ulubionych materiałów z tego sezonu.
teraz sie broni.
Piotrek- porownaj zdjecia z kosciola z pierwszej wrzuty i z drugiej i sie domysl czemu nie kazdemu chce sie wchodzic na bloga.
pierwsza wrzuta i sam kosciol- to mizeria (reportersko),
druga- bardzo przyzwoite, klasyczne zdjecia o czlowieku.
dalej nie rozumiem czemu na forum wrzuciles tylko super szerokim szklem- ale wiem, ze sie nie dowiem bo jestes obrazony smiertelnie i cie nie puszcza :)
pozdro
Nie bardzo rozumiem co ma znaczyć to zdanie.
no popatrz jeszcze raz na to ostatnie zdjęcie z pierwszego rzutu, a Pan Panie kolego wysoko mierzy, i śmieje się z innych którzy robią podobne fotki...
mirekkania
18-08-2011, 15:50
3200 i jasne stałki wystarczą na każdy hardkor.
Nie wystarczą. Sam całkiem niedawno przyznałeś, że miałeś mocno niedoświetlone zdjęcia na ISO3200, a ISO6400 z 5DII wygląda dużo lepiej niż 3200 z 5D. Inna sprawa, że z takim zakupem rzeczywiście lepiej poczekać na 5DIII (jeśli taki wogóle będzie).
no popatrz jeszcze raz na to ostatnie zdjęcie z pierwszego rzutu, a Pan Panie kolego wysoko mierzy, i śmieje się z innych którzy robią podobne fotki...
Z nikogo się nie śmieję, i dalej nie rozumiem co ma jakość zdjęcia do mniemania o sobie. Jakbym miał w Twoim mniemaniu niższe to zdjęcie byłoby lepsze?
Amadeusz
18-08-2011, 16:12
O! jeszcze nie zamknięte :)
Z nikogo się nie śmieję,
akurat nie znam nikogo kto tak potrafi kpić z drugiej osoby- tak publicznie jak czesto to robisz. publicznie, jawnie i otwarcie. mozesz nazwac to ironią i inteligencją.
robiles to wiele razy- w tym rowniez i w moją strone. prywatnie zachowujesz sie jak zachwujesz- obrazasz w tak chamski sposob- ze na prawde nie pozwala to puscic płazem.
po prostu takich ludzi nalezy doprowadzac do porządku: i jak widać okazuje sie to z czasem skuteczne.
odnosnie twojego pytanie do Pioma: to
mialbys mniejszy wyrok za zdjęcia ;)
nie było by
No to dalej nie rozumiem po co to napisałeś.
Michal_C
19-08-2011, 11:25
Hej,
zdjęcia z przygotowań fajne. B&W uchroniło przed problemami z boazerią i są trafnym rozwiązaniem.
Ale kolorowe niestety nie. Szczególnie te na forum wyglądają na "wysoce" przetworzone i niestety przez to straciły. Może za bardzo wyostrzne. Mnie się nie podobają. Patrząc na zdjęcia z kościoła na blogu to niestety obróbka spowodowała, że nie kupuję ich.
Pozdrawiam
robiłem reporterkę na Jasnej górze w zeszłym roku i powiem tak:
-tam tak naprawdę wcale tak ciemno nie ma. Co mi się podoba to w miarę jedna temperatura światła przez co WB nie waruje. Jest to specyficzne miejsce to fakt , łatwo nie jest ale uwierz mi , że można zrobić lepszy materiał.
Używałem tam ISO 1800 do max 3200 oraz jasne stało ogniskowe szkła oraz jedno z f2,8 i było git.
Owszem miejsca na łażenie wiele nie ma ale jest wystarczająco aby zrobić dobre kadry i oddać klimat.
Moim zdaniem zabiła Cię obróbka , która kompletnie w tych warunkach się nie sprawdziła.
Moim zdaniem nie wszystko co błyskotliwie obrobione wygląda dobrze.
Zdecydowanie za mało szerokich kadrów z kościoła.
jesli chodzi o dom to nie masz na co narzekac , Ja mam prawie zawsze parchate gierkowskie bloki z pokojami wielkosci pudelka od zapalek , pieknie zastawionymi regalem na wysoki polysk , wersalka no i jedynym nowoczeeeesnym sprzetem w dzisiejszym swiecie czyli TV LCD :)
w pierwszej odslonie oprocz tego , ze pieknie sfotografowales architekture rzeczywiscie cos malo slubuw slubie :)
avatarr warunki zaleza od pory roku i pory dnia ... inaczej robi sie o 19 w pazdzierniku a inaczej o 16 w maju :)
z Bloga najbardziej podoba mi sie zdjecie z podpisywania dokumentow w kancelarii
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.