Zobacz pełną wersję : Uniwersalny obiektyw do nikona d3100???
Witam, planuje kupić nikona d3100 ale nie wiem, z którym obiektywem wybrać. Zastanawiam się pomiędzy Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6 ED VR a Nikkor 18-55mm VR.
Potrzebuje uniwersalnego obiektywu na początek mojej przygody z fotografią, do zdjęć : zabytków, krajobrazów, zwierząt, ludzi :)
Pozdrawiam
18-105 mm f/3.5-5.6 ED VR
18-105 mm f/3.5-5.6 ED VR
Jeżeli uniwersalny i na początek, to nie ma się co dłużej zastanawiać: 18-105 mm f/3.5-5.6 ED VR.
do tego co napisałeś - 18-105, a potem 35mm f/1.8 DX
poczekajmy jeszcze na karolta i jego standardowe 18-200 albo 18-70
18-105 mm f/3.5-5.6 ED VR. - mam od tygodnia i jest super.
Też miałem ten dylemat, u mnie przeważyła długość.
18-105 mm f/3.5-5.6 ED VR. - mam od tygodnia i jest super.
Też miałem ten dylemat, u mnie przeważyła długość.
A podobno nie ma znaczenia ;)
18-105 jest tez troche grubszy ;)
Zastanawiam się pomiędzy Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6 ED VR a Nikkor 18-55mm VR. Potrzebuje uniwersalnego obiektywu na początek mojej przygody z fotografią, do zdjęć : zabytków, krajobrazów, zwierząt, ludzi
Witaj tasia1! Założyłbym się, że 18-55 spokojnie by Cię zadowolił. Pewnie wiesz, że jest coś takiego, jak "standardowa ogniskowa". Dla d3100 (i innych DX) w tym przypadku to ok. 33-35 mm. Ogniskowe poniżej, to mówiąc ogólnie, ogniskowe szerokie. Zabytki, krajobrazy, ludzi i zwierzątka można wspaniale pstrykać na ogniskowej standardowej, jak i szeroko. Obiektyw 18-55 jest przy tym dość tani. Zauważ, że 18-105 oferuje znacznie większy zakres ogniskowych powyżej standardowej, mając przy tym podobne inne parametry, jak mniemam (mówiąc krótko = dla kogoś, kto nie zarabia zawodowo na zdjęciach, oba obiektywy pozwalają robić przepiękne zdjęcia i nie ma co wybrzydzać). Jedynym istotnym parametrem oprócz ogniskowych wydaje się jedynie cena. Ale! Mając to droższe szkło, to do 105 mm, nawet jeżeli nie często przyjdzie Ci korzystać z tych większych ogniskowych, to jednak będziesz je mieć zawsze pod ręką i na pewno znajdziesz - nawet jeśli rzadko - takie sytuacje, dla jakich akurat będą one idealnie pasować. Może być też być w drugą stronę, może właśnie polubisz szczególnie te wyższe ogniskowe i to nimi będziesz pstrykać na prawo i lewo? Mając zakres do 55, niestety, nigdy nie będziesz mieć możliwości przekonać się, jak by takie zdjęcie, wykonane np. ogniskową 100, mogło wyglądać. Chyba że zdecydujesz się później poszerzyć zakres kupując dodatkowo inny obiektyw, mający dłuższe ogniskowe. Ale miej wtedy na uwadze koszta! Wyjdzie znacznie drożej, niż gdyby brać od razu ten 18-105!
No ten elaborat kolegi bilet powinien koleżankę upewnić w 100% w wyborze :)
krzysiozboj
10-08-2011, 23:43
A podobno nie ma znaczenia ;)
Niektórzy muszą tak twierdzić bo co innego im pozostaje? ;)
18-55 VR na początek myśle, ze będzie lepszy. Kosztuje jakieś grosze, wiec strata przy odsprzedaży pomijalna. Podejrzewam, ze zarówno jeden jak i drugi będzie za jakiś czas wymieniany.
Michaelius
11-08-2011, 08:19
18-105, 18-55 jest za krotkie i moze sie sprawdzac wylacznie w komplecie z tele.
żółto-czarny
11-08-2011, 09:56
Jeśli chcesz położyć nacisk na krajobraziki i zabytki to zacznij od 18-105, a potem pomyśl o dokupieniu czegoś szerszego, np. Samyanga 14/2,8.
Ja bym wolał najtańsze 18-55 + stałka 35 albo 50. Wtedy miałbyś i do zabytków i do ludzi.
Rafał_Sz
11-08-2011, 12:20
18-200 VR plus 35/1.8 i cześć pieśni. :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.