Ślubnie - Emila & Tomek

[Tworas]

Witajcie :)
Niżej 15 zdjęć ze ślubu moich znajomych Emilii i Tomka.

jak zawsze wszystkich zainteresowanych po więcej zapraszam na BLOGA (http://tworekfoto.blogspot.com/2011/08/slub-emilii-i-tomka.html)
oraz jak zawsze pięknie proszę o cenne uwagi, opinie, krytykę, komentarze ;)


1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/ET0007-1.jpg
źródło (http://i612.photobucket.com/albums/tt206/Tworas/ET0007.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/ET0023BBB-1.jpg
źródło (http://i612.photobucket.com/albums/tt206/Tworas/ET0023BBB.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/ET0052-1.jpg
źródło (http://i612.photobucket.com/albums/tt206/Tworas/ET0052.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/ET0030-1.jpg
źródło (http://i612.photobucket.com/albums/tt206/Tworas/ET0030.jpg)
5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/ET0031-1.jpg
źródło (http://i612.photobucket.com/albums/tt206/Tworas/ET0031.jpg)
6.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/ET0063-1.jpg
źródło (http://i612.photobucket.com/albums/tt206/Tworas/ET0063.jpg)
7.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/ET0107-1.jpg
źródło (http://i612.photobucket.com/albums/tt206/Tworas/ET0107.jpg)
8.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/ET0114-1.jpg
źródło (http://i612.photobucket.com/albums/tt206/Tworas/ET0114.jpg)
9.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/ET0132-1.jpg
źródło (http://i612.photobucket.com/albums/tt206/Tworas/ET0132.jpg)
10.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/ET0176-1.jpg
źródło (http://i612.photobucket.com/albums/tt206/Tworas/ET0176.jpg)
11.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/ET0206-1.jpg
źródło (http://i612.photobucket.com/albums/tt206/Tworas/ET0206.jpg)
12.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/ET0230-1.jpg
źródło (http://i612.photobucket.com/albums/tt206/Tworas/ET0230.jpg)
13.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/ET0267-1.jpg
źródło (http://i612.photobucket.com/albums/tt206/Tworas/ET0267.jpg)
14.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/ET0274-1.jpg
źródło (http://i612.photobucket.com/albums/tt206/Tworas/ET0274.jpg)
i bonus :)
15.
"Teściowa-pierwsze starcie" ;)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/ET0283-1.jpg
źródło (http://i612.photobucket.com/albums/tt206/Tworas/ET0283.jpg)


Pozdrawiam!

[piom]

11. bardzo odstaje od dobrej reszty

[siwyozzman]

Dobra solidna robota. Nr 14 odstaje troszkę od reszty - brak mu klimatu (za mocno błyśnięte chyba i to tło mało romantyczne...). Na jedynce aberracje w tle to bym usunął...Najbardziej podobają mi się nr 6 i 7. Cały reportaż zrobiony DXem, bez użycia topowych szkieł czyli da się :)

[genghiskhan]

Poprawnie, nie podoba mi się obróbka (kolorystyka jakaś mdła). Odnoszę wrażenie, że na większości było dopalane lampą - bardzo nieciekawie oświetlone postacie (11, 13, 14, podobnie w usc i przygotowania)... o ile dobrze widzę, to we znaki dało się też odszumianie (!?)
oglądałem foty na blogu - zmień soft do pomniejszania fot - wszystkie są nieostre (jak jpeg z jakością na 30% ;/ )

Ogólnie klatki poprawne, niektóre fajne, ale technicznie słabo. Jeśli to prawda, że całość DX-em robiona, to powiem tak - sprzęt to podstawa.

[Tworas]

Dzięki za komentarze i krytykę, po to wstawiam zdjęcia by właśnie usłyszeć szczere wypowiedzi co o zdjęciach myślicie:)

odnośnie mojej obróbki to sam nie jestem z niej do końca zadowolony i po prostu ciągle się jej uczę...

co do używania lampy to na zdjęciach powyżej użyłem jej tylko w 13 i 14 reszta to światło zastane

Zdjęć za bardzo nie odszumiałem jedynie w ACR color noise na 50% a luminance na 30 potem w PS nic

co do jakości zdjęć na blogu to po kliknięciu wyskakuje większa i ostrzejsza wersja :P na bloga ładuje zdjęcia w rozmiarze takim jak na forum, które się nie mieszczą i blog wyświetla je mniejsze przez co jakość strasznie spada... zawsze zapominam by ładować od razu mniejsze zdjęcia ale już chyba nie zapomnę ;)

co do DX to co jakiś czas pokazują się na forum świetne jakościowo zdjęcia reportażowe ( i nie tylko) z DX-ów więc przy dobrej obróbce nie jest z nimi tak źle. aczkolwiek oczywiście FX jest pod każdym względem lepszy i jak tylko będę mógł to kupię aparat FX...

Dzięki!

[Sapphiron]

PoTworku, fajny repo, pokazany z uczuciem, pasją i humorem. Nie jest to sztywne dokumentowanie jak niektórzy tutaj robią i to się ceni. Repo jest spójny, ale i tak najlepszy jest bonus czyli Teściowa Pierwsze starcie :)

A co do tekstów że z DX nie da się zrobić dobrego repo i MUSI być pełna klata to sie nie przejmuj. Za przeproszeniem "sz... ikanie w banie na ekranie"

[Budziko]

Generalnie, z tą obróbką mogłobybyć to lepiej. Najmniej podoba mi się 2 po lewo.
Poza tym dobry poziom.

[genghiskhan]

PoTworku, fajny repo, pokazany z uczuciem, pasją i humorem. Nie jest to sztywne dokumentowanie jak niektórzy tutaj robią i to się ceni. Repo jest spójny, ale i tak najlepszy jest bonus czyli Teściowa Pierwsze starcie :)

A co do tekstów że z DX nie da się zrobić dobrego repo i MUSI być pełna klata to sie nie przejmuj. Za przeproszeniem "sz... ikanie w banie na ekranie"

Nikt nie twierdzi, że się nie da zrobić dobrego. Tu raczej nie chodzi o FX jako takie ale o użyte szkła pod FF

[Sapphiron]

nadal nie kapuję? może dlatego że sam pracuję szkłami FX na DXowym body.

Także jakbyś mógł przetłumaczyć jak chłop krowie na rowie?

[Tworas]

Tu raczej nie chodzi o FX jako takie ale o użyte szkła pod FF

ja również do końca nie rozumiem więc prosił bym o rozwinięcie myśli :)

Sapphiron, Budziko dzięki :)

[genghiskhan]

Mając Dx i zapięte szkła FX nie do końca wykorzystamy ich potencjał. Jeśli tak nie jest to albo coś ze mną jest nie tak albo ktoś w życiu FX nie miał w ręce. Nie twierdze, że Dx-em się nie da, sam mam 35 1.8 DX-owe, ale to jest dobrze znany wszystkim wyjątek.

[Budziko]

Mając Dx i zapięte szkła FX nie do końca wykorzystamy ich potencjał.
Sorry, bo to wątek o zdjęciach kolegi ale nie czaje tego Twojego stwierdzenia. Możesz w kilku zdaniach napisać czego nie wykorzystamy? Zawsze byłem przekonany, że korzystamy własnie z ich najlepszych cech (ze środka koła które to szkło obrazuje) a tu piszesz coś innego.

[genghiskhan]

Sorry, bo to wątek o zdjęciach kolegi ale nie czaje tego Twojego stwierdzenia. Możesz w kilku zdaniach napisać czego nie wykorzystamy? Zawsze byłem przekonany, że korzystamy własnie z ich najlepszych cech (ze środka koła które to szkło obrazuje) a tu piszesz coś innego.

A mi się wydaję, że korzystanie z najlepszej części obiektywu jest zależne od użytej przysłony a nie jest to sprawą cropa. Zauważ, że pole potrzebne do zakrycia DX (mimo że mniejsze niż w FX) jest nadal dużo większe niż pole krycia po ustawieniu np f5,6 czy f8 (bo w pełno klatkowych szkłach w większości od tych przysłon zaczyna się najwyższa rozdzielczość).

A co co mi chodziło? Właśnie o cropa - 50 1.8 zapięte do FF to nie to samo co 35 1.8 zapięte do DX. Chodzi o ogniskowe i o kąty widzenia danego obiektywu. Często smaczki ujawniają się na brzegach kadru (gdzie w DX tego brzegu po prostu nie ma) i moim zdaniem ma to niebagatelny wpływ na cały obraz. Tyle. Wątek jednak miał być o fotach a nie o technikaliach, które każdy świadomy fotograf powinien mieć w w małym paluszku, a ja żeby nie wyjść na oszołoma muszę się spowiadać.

[Tworas]

Czyli jednak po prostu chodzi o FX jako całość ;)