PDA

Zobacz pełną wersję : fajna stałka do D90



igorrro
07-08-2011, 11:01
hej

czytam wiele pochlebnych opinii na temat stalek
szukam stalki ktora bedzie miala szersze zastosowanie nie tylko do portretow (do nikona D90)

Nikon 35mm f1.8G AF-S DX Nikkor
czy
Nikon 50mm f1.8G AF-S?

jackrabbit
07-08-2011, 11:17
jak szersze to 35 :)

mArcoki
07-08-2011, 13:59
Polecam 200 VR II, nie to żebym miał, ale słyszałem wiele pochlebnych opinii :D
Co do zastosowania, to zależy w 90% od Ciebie i Twojego sposobu fotografowania, a nie od szkła.

amirez
07-08-2011, 14:16
jak szersze to 35 :)
... a jak węższe to 50/1.8 ;)

photez
07-08-2011, 14:29
Bierz 35mm, bardzo uniwersalne szkło!

kzkzg
07-08-2011, 14:32
Podpisuje sie pod powyższym.

krzysiozboj
07-08-2011, 14:35
35tka bywa czasem kapryśna z D90 jeśli idzie o AF ale też i na tyle fajna jest że na razie jej nie odpuszczam.

mArcoki
07-08-2011, 16:32
Mój post miał na celu zmuszenie autora do wysilenia się i podania większej ilości szczegółów oraz włączenia myślenia. Ale jak widać na nic się to zdało.
Mówił o szerszym zastosowaniu, a nie kącie...

Bartek1218
07-08-2011, 18:43
Ja osobiście polecam 35/1.8 :D. Szkło to pozwoli Ci inaczej spojrzeć na świat. Od prawie roku posiadania jestem jego szczęśliwym posiadaczem, i nie zamienił bym go na żadne inne.

siwyozzman
07-08-2011, 20:38
Kolejny trochę bezsensowny wątek...Pytanie jest źle sformułowane, mało precyzyjne. Szkło ma być "nie tylko do portretów"....czyli do czego? Żaden z tych dwóch obiektywów nie jest typowo portretowym szkłem. Jeżeli już to lepsza do tego celu jest 50tka. Natomiast bardziej uniwersalnym szkłem jest na Dx 35tka. O tym można przeczytać na forum setki razy... Jest teoria że ogniskowa 50mm na DX mało uniwersalna - wręcz nieprzydatna. Ja tego zdania nie podzielam. Jeżeli chcesz portretować i obiektyw ma też znaleźć zastosowanie troszkę reportażowe to polecam właśnie jego.

karolt
07-08-2011, 23:46
Ja bym kupił po prostu oba... Albo chociaż pożyczył i sprawdził, co mi lepiej pasuje, zamiast teoretyzować na forum przed zakupem.

Damiankck
07-08-2011, 23:53
Polecam 200 VR II, nie to żebym miał, ale słyszałem wiele pochlebnych opinii :D


również uważam, że będzie to najlepszy wybór

Umbra
08-08-2011, 00:54
Mam zarówno 35mm (mój pierwszy obiektyw w ogóle) i 50mm. Lubię oba. Jakbym musiał się jednego pozbyć, to miałbym ciężki orzech do zgryzienia, ale chyba zostawiłbym sobie 35. Od biedy do portretu też się nadaje (i nawet fajne zdjęcia da się w ten sposób zrobić), tylko trzeba blisko podchodzić.

d50kid
08-08-2011, 14:02
Jak portret to 85/1.8 ale w cenie 35 i 50 razem wziętych.

Umbra
08-08-2011, 16:04
Jak ktoś jest onanistą, to tak. Jak ktoś jest amatorem, to zarówno 35, jak i 50 się nada.

ppablo12345
08-08-2011, 16:20
Jeśli bardziej interesują Cię portrety, weź 50. Jeżeli chcesz robić np. zdjęcia rodzinne w pomieszczeniach (kilka osób na zdjęciu) weź 35.
Ja osobiście mam 50, zaczynam powoli zbierać na 35.

kanias
08-08-2011, 23:11
Witam

Jestem posiadaczem N35mm f/1.8 od jakiegoś 1,5 miesiąca (czer 2011), jak również posiadam N50 f/1,8 od X-mas 2010. Oba szkła są bardzo fajne i mają dość fajną plastykę. 35mm oczywiście szersze i ja dlatego się na nie zdecydowałem bo 50-tką ciężko mi było focić w pomieszczeniach, głównie dzieciaki. 35-tka ostrzy już od 25cm vs 50-tka od 45cm więc i "pseudo macro" można nią zrobić.
Teraz mając porównianie zapewne zdecydowałbym się na 35-tkę właśnie ze względu na szerszy kąt. 50-tka w tej chwili jest rzadko wykorzystywana, być może dlatego że chcę maksymalnie sprawdzić świeżo zakupioną 35-tkę.

kanias

Nikon D90, N35 f/1,8; N50 f/1,8; N18-105 3,5-5,6; SB-900; statyw; pilot ML-L3, weżyk spustowy Phottix TR-90

igorrro
09-08-2011, 02:41
dzieki za odpowiedzi - zakupilem 35 mm, jestem zadowolony,pozdrawiam

karolt
10-08-2011, 13:29
Później kupisz 50 i 85 i będziesz miał super-trio Nikona "dla ubogich" :-) Przy czym to "dla ubogich" jest jak najbardziej w pozytywnym sensie, zwłaszcza jak ktoś ma FX.
35/2 + 50/1.4 + 85/1.8 - super zestaw stałek "do wszystkiego" za dość śmieszne pieniądze, w porównaniu z wiadomo-czym. W zasadzie to 35 + 85 załatwia sprawę... Szkoda że Nikon nie robi czegoś w rodzaju 28/1.8 czy 24/2 DX w tej chwili.

d50kid
11-08-2011, 09:01
Dla "ubogich" to 35/1.8, 50/1.8 i 85/1.8(sam mam taki zestaw tzn zamiast 35/1.8 mam S 300/1.4) bo juz 35/2 i 50/1.4 to dodatkowe 1400 zl.

morfeus
11-08-2011, 12:27
jak powyżej aczkolwiek osobiście preferuje 35 i 85

mascar
12-08-2011, 19:57
35mm mogę polecić. Na D90 testowałem też 50mm i zostałem jednak przy 35mm. Jakoś bardziej mi ta ogniskowa pasuje.

morfeus
12-08-2011, 21:57
więcej jest w kadrze a wyciąć można zawsze