PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Valley of Death



Locter
04-08-2011, 12:23
Witam i zapraszam ;)



***


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img651.imageshack.us/i/mg5183s.jpg/)

Nemeth
04-08-2011, 12:45
Znów szara połówka w użyciu?

Locter
04-08-2011, 12:49
Znów szara połówka w użyciu?


Tak.

Greg77
04-08-2011, 12:49
Znów szara połówka w użyciu?


Tak.

Tak jak mowilem;)

adinml
04-08-2011, 13:18
Rewelacja !!!

Quakerek
04-08-2011, 13:37
Ładny kadr, fajne kolorki i w oddali widać latarnie... Polówkę widać szczególnie na skałkach może warto było by nad tym popracować, na pewno fotografia na tym zyska.

Waldo 2008
04-08-2011, 13:51
Przezacny fot.

loki_p
04-08-2011, 14:35
Znów szara połówka w użyciu?

Widać i to aż za dobrze. Niestety... bo kadr fajny.

harb
04-08-2011, 15:26
bdb Michale :)

rmd
04-08-2011, 18:06
I znowu to samo...REWELACJA!!

Nemeth
04-08-2011, 18:30
Widać i to aż za dobrze. Niestety... bo kadr fajny.

Wiem, że widać. To raczej westchnięcie jest... bo to kolejny fot Loctera zepsuty przez użycie szarej połówki.

Locter
04-08-2011, 18:34
Wiem, że widać. To raczej westchnięcie jest... bo to kolejny fot Loctera zepsuty przez użycie szarej połówki.


Czyli wolisz przepały na niebie tak ?

Greg77
04-08-2011, 18:38
Czyli wolisz przepały na niebie tak ?

Nie przepaly.....Michal, pisze Tobie na GG o co chodzi a Ty udajesz, ze nie rozumiesz?

Nemeth
04-08-2011, 18:38
Czyli wolisz przepały na niebie tak ?

Można zrobić tak, żeby nie było widać przejścia.

Robisz zdjęcia dość długo - ja Cię użycia szarej połówki uczyć nie będę ;)

Locter
04-08-2011, 18:38
Nie przepaly.....Michal, pisze Tobie na GG o co chodzi a Ty udajesz, ze nie rozumiesz?


Mowilem jak chcesz dam ci rawa... i pokazesz o co ci chodzi.


Można zrobić tak, żeby nie było widać przejścia.

Robisz zdjęcia dość długo - ja Cię użycia szarej połówki uczyć nie będę ;)


Jak widać nie umiem jej używać, skoro wiesz, powiedz, w koncu forum od tego jest...

Greg77
04-08-2011, 18:41
Mowilem jak chcesz dam ci rawa... i pokazesz o co ci chodzi.

To dawaj mi tego RAWa na email....

Locter
04-08-2011, 19:27
Ok, a więc Panowie Nemeth i greg77 dzieki za oświecenie, czasami czlowiek ma klapki na oczach, zapodaje wersje ostateczną.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img560.imageshack.us/i/mg5183.jpg/)

Greg77
04-08-2011, 19:29
jest o niebo lepiej....

Nikonozaur
04-08-2011, 20:15
Niebo fajne, ale nie jestem wielbicielem "kamieniowania" połowy kadru. Wersja druga obróbkowo mocno lepsza.

ekonet
04-08-2011, 20:17
Czyli wolisz przepały na niebie tak ?
Naprawdę podobają Ci się wierzchołki skał zaciemnione przez filtr połówkowy, i to w sposób nieuzasadniony?

krokus66
04-08-2011, 20:22
Extra super.
2 dużo lepsza. Można się Grzegorz dużo od Ciebie nauczyć, przyjdzie czas, że chętnie zapiszę się do Ciebie w termin.

martinez
04-08-2011, 22:26
Dla mnie za dużo się dzieje w kadrze, nie bardzo mogę skupić tutaj wzrok, oczy latają w te i we w te, dodatkowo wierzchołki skałek troszkę za ciemne w stosunku do dolnej części kadru :)
Kolorki i niebo ładne wyczesałeś :)


p.s.
druga wersja lepsza :)

PABLOOK
05-08-2011, 17:07
Michał, wiem że pewnie Ci ten kadr już w kość dał :), ale muszę to napisać:
Dawaj to w mocnym BW i może w kwadrat upakować. Tyle mocy drzemie w tym niebie i do tego ta podłoga :shock:.
A i te ciemniejsze partie będzie łatwiej wyprowadzić ;).

Hoobie
05-08-2011, 20:06
Paweł dobrze proponuje ;)
Chętnie zobaczyłbym taką wersję w B&W...
Niemniej powyższa także sie podoba :)

sisco7
05-08-2011, 21:16
świetne