PDA

Zobacz pełną wersję : Aberracja chromatyczna w Tamron SP 90 f=2,8 di makro


michol
03-08-2011, 22:02
Ostatnio kupiłem Tamron SP 90 f=2,8 di makro , na niektórych zdjęciach widać chyba aberracje chromatyczną.
Czy ten obiektyw tak ma czy mój egzemplarz jest wadliwy i trzeba go wymienić? Proszę o pomoc.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/10/dsc0099ro.jpg/)

To jest crop zdjęcia na listkach widać przebarwienia.
maciey75
03-08-2011, 22:44
W VNX2 likwidujesz to jednym kliknieciem ;)
Papa
03-08-2011, 22:47
jak mogę zapytać,. gdzie kopiłeś tego Tamrona??
michol
04-08-2011, 19:54
jak mogę zapytać,. gdzie kopiłeś tego Tamrona??

kupiłem go w sklepie eltkom w Bielsku-Białej.
Wiem że takie aberacje można usunąć w programach. Zastanawia mnie tylko czy ten obiektyw tak ma czy powinienem go wymienić.
Papa
04-08-2011, 20:54
Nie jestem znawcą, itpi itd. Ale czytałem o tym obiektywie, bo również jestem zainteresowany kupnem. W testach raczej nie słynie z tego "zjawiska", które przedstawiłeś.
michol
04-08-2011, 21:26
no właśnie , nie wiem co mam robić
Papa
04-08-2011, 21:59
nie wiem nawet czy takie coś obejmuje gwarancja :(
cz4rnuch
05-08-2011, 08:02
no właśnie , nie wiem co mam robić

Iść za radą kolegi:


W VNX2 likwidujesz to jednym kliknieciem ;)

Z resztą, to że się pojawiła akurat w twoim przykładzie to nic dziwnego.
michol
14-08-2011, 21:05
Więc to normalne w tym obiektywie? Mógłby się ktoś wypowiedzieć ktoś kto posiada ten obiektyw?
blackangelek
14-08-2011, 21:08
Ja mam i mój nie aberruje.
michol
14-08-2011, 22:26
hmm przy wiekszej przysłonie np f=9 juz tego nie ma, moze jest to wada obiektywu i go zareklamuje :(


Sent from my Orange San Francisco using Tapatalk
cz4rnuch
15-08-2011, 10:33
Ja mam i mój nie aberruje.

Nie wierzę ;)


hmm przy wiekszej przysłonie np f=9 juz tego nie ma, moze jest to wada obiektywu i go zareklamuje :(

To, że wraz z przymykaniem efekt się zmniejsza to również normalne zjawisko. Nie masz się czym przejmować. Dla spokoju sprawdź u optycznych <<klik>> (http://www.optyczne.pl/39.5-Test_obiektywu-Tamron_SP_AF_90_mm_f_2.8_Di_Macro_Aberracja_chroma tyczna.html) Jak dla mnie nic złego się z twoim obiektywem nie dzieje, strzelaj fotki.
szymon708
20-08-2011, 00:10
Ten obiektyw nie aberuje! Chyba, że używasz f2.8, ale jak wiadomo na takiej dziurze mydli. Polecam: http://www.optyczne.pl/39.5-Test_obiektywu-Tamron_SP_AF_90_mm_f_2.8_Di_Macro_Aberracja_chroma tyczna.html
sebar1
20-08-2011, 01:06
To jest crop zdjęcia na listkach widać przebarwienia.

Ty chyba nie widziałeś aberrującego obiektywu...:smile:
Tak jak koledzy pisali nie ma tu nic niepokojącego.



Chyba, że używasz f2.8, ale jak wiadomo na takiej dziurze mydli.

współczujemy posiadanego egzemplarza... ;-)
oge
20-08-2011, 18:20
Posiadam w/w szkło, jeśli chodzi o aberrację to jakoś nie zauważyłem tej dolegliwości - może nie starałem się za wszelką cenę jej znaleźć. Jeśli chodzi o ostrość na 2,8 to jestem wstanie powiedzieć, że jest bardzo satysfakcjonująca - co więcej, powiem nawet że niezłą żyletkę produkuje ten obiektyw.
michol
21-08-2011, 21:11
robiłem jeszcze testy z tekstem na przysłonie większej niz 2.8 i wyraznie widac niebieskie obwódki na literach, czasami są całkiem niebieskie litery, porównując z testem moj obiektyw pare razy bardziej aberruje, zauwazyłem że aberracje sa wieksze niz w kicie 18-55 dodam tylko że ostrzy dobrze. aberracja w makro nie przeszkadza bo uzywam duzych przysłon ale w portrecie jest mocno irytująca :(


Sent from my Orange San Francisco using Tapatalk
sebar1
21-08-2011, 21:27
robiłem jeszcze testy z tekstem na przysłonie większej niz 2.8 i wyraznie widac niebieskie obwódki na literach, czasami są całkiem niebieskie litery,

w takich warunkach polegnie pewnie każde szkło.
Robisz JPG czy RAW?


aberracja w makro nie przeszkadza bo uzywam duzych przysłon ale w portrecie jest mocno irytująca :(

serio na zdjęciach portretowych widzisz aberracje? :shock:
Pokaż jakiś przykład.
michol
21-08-2011, 21:29
zdjecia robie w rawach, niestety fotek narazie nie moge dac bo nie mam dostępu do komputera

Sent from my Orange San Francisco using Tapatalk
sokrates
25-08-2011, 12:03
Pierwszy egzemplarz w/w szkła abberował dość sporo nawet do f5,6, dodatkowo miał pokażny BF, wysłałem go do kalibracji do fototechniki i wymienili na nowy. Nowy już nie wykazuje AC, jest bardzo ostry na f2,8. więc podejrzewam że trafiłeś nia nieudany egzemplarz.
michol
04-09-2011, 19:35
Pierwszy egzemplarz w/w szkła abberował dość sporo nawet do f5,6, dodatkowo miał pokażny BF, wysłałem go do kalibracji do fototechniki i wymienili na nowy. Nowy już nie wykazuje AC, jest bardzo ostry na f2,8. więc podejrzewam że trafiłeś nia nieudany egzemplarz.

chce go oddać do serwisu czy muszę dodać jakieś przykładowe zdjęcia czy po prostu powiedzieć że za mocno abberuje ?
sebar1
04-09-2011, 20:09
chce go oddać do serwisu czy muszę dodać jakieś przykładowe zdjęcia czy po prostu powiedzieć że za mocno abberuje ?

a nie lepiej pokazać te fotki najpierw na forum?
miałeś wrzucić te portrety na których abberacja Cię tak irytuje.
Na cropie, który pokazałeś w pierwszym poście abberacja nie jest jakaś nadzwyczajna więc może masz wszystko o.k.?
i szkoda czasu/pieniędzy na wysyłanie do serwisu?
oge
07-09-2011, 08:09
Czy ktoś próbował podpinać Tamrona pod FX?
Czy w/w obiektyw kryje pełną klatkę?
sebar1
07-09-2011, 09:44
Czy ktoś próbował podpinać Tamrona pod FX?
Czy w/w obiektyw kryje pełną klatkę?

pewnie, że kryje.
To jest obiektyw pod FX.