PDA

Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] portret? ;)



Bonzo
06-02-2007, 23:23
to teraz wam zapodam takie cosik :) może sie spodoba :) wywołane tylko z NEF,a i zmniejszone szkło to Helios 44M to tak pisze bo może sie komus przyda :) oświetlenie beauty dish i reflektor jako kontra wszystko made in home :D


1.
http://www.o7.tox.pl/fotkiforfoto/nikon/portret35.jpg

2.
http://www.o7.tox.pl/fotkiforfoto/nikon/portret37.jpg

madmips
06-02-2007, 23:28
casno tu panie jak na portret chyba :) zauważyłeś, że na obu zdjęciach skóra ma różny kolor?

klon
06-02-2007, 23:31
Sorry, ale na 1 modelka wyglada jakby twarz chowała za szczotkę do zbierania kurzu, dopiero 2 podpowiada że to jakiś kołnierz, czy coś takiego.
Ogólnie wygląda tak jakby ten futrzak był tematem zdjęć a nie modelka, chyba że tak maiło być :)

tumiwisizm
06-02-2007, 23:48
mogloby byc miekciej .. czy jakkolwiek sie przymiotnik miekki odmienia.

Bonzo
07-02-2007, 00:57
wszystko tak miało być :) ale jak wiadomo nie każdemu sie wszystko podoba ;)

ZbychuO
07-02-2007, 12:33
wszystko tak miało być :) ale jak wiadomo nie każdemu sie wszystko podoba ;)
i te różne kolory skóry też?
Mi się zdecydowanie bardziej podoba pierwsze.
Drugie jak dla mnie - za ciasno i za dużo metalu, który odwraca uwagę od oczu modelki.
Ale nie czepiając się detali - dla mnie git.


mogloby byc miekciej .. czy jakkolwiek sie przymiotnik miekki odmienia.
odmienia się: miętko, miękciej, brdziej miękciej.
Zupełnie tak samo jak letko, leciej, bardziej leciej...
hahhahah

Madziulek
07-02-2007, 14:24
i te różne kolory skóry też?
Mi się zdecydowanie bardziej podoba pierwsze.
Drugie jak dla mnie - za ciasno i za dużo metalu, który odwraca uwagę od oczu modelki.
Ale nie czepiając się detali - dla mnie git.


odmienia się: miętko, miękciej, brdziej miękciej.
Zupełnie tak samo jak letko, leciej, bardziej leciej...
hahhahah

ahahah dobre :-)

Bonzo zdjęcia mogłyby być bardziej letko miękciej :D

Bonzo
07-02-2007, 15:53
hahaha ok będa może następne bardziej letko menkciej :D dzięki za komenty :)

Janis
07-02-2007, 16:15
ahahah dobre :-)

Bonzo zdjęcia mogłyby być bardziej letko miękciej :D

Się śmiejecie, a chłopak wciąż nie wie, jak powinno być. :D

Phoenix
07-02-2007, 16:24
ladne oczy na jedynce, zrob bewu i nie beda sie czepiac :lol:

Bonzo
07-02-2007, 16:40
Phoenix ;) :D

Janis a kto się śmieje :D polski być trudna dla mnie też :D i teraz pisze serio :D

jchyra
07-02-2007, 18:21
casno tu panie jak na portret chyba :) zauważyłeś, że na obu zdjęciach skóra ma różny kolor?
ciasno bo ta pani się ukrywa, widać po oczach
podoba się mi dla mnie dwójka najbardziejsza :-)

kolor nie miły, nie da się ukryć

tito
07-02-2007, 20:44
według mnie bez biżuterii byłoby ciekawsze

Bonzo
08-02-2007, 01:02
to dam też B&W :)


3.
http://www.o7.tox.pl/fotkiforfoto/nikon/portretbw35.jpg

4.
http://www.o7.tox.pl/fotkiforfoto/nikon/portretbw37.jpg

swiatlo
08-02-2007, 01:04
Tak w pierwszej chwili myślałem że to Rod Steward...

Bonzo
08-02-2007, 01:07
no na to bym nie wpadł :D

Adam Trzcionka
08-02-2007, 01:10
Tak w pierwszej chwili myślałem że to Rod Steward...

:lol: :lol: :lol:

Bonzo, nie mów tego modelce ...

bukowy dziad
08-02-2007, 01:16
mysle, ze nawet jak jest czarnobielej to powinno byc lekko bardziej miekciej:) (tyczy sie glownie dwojki pod prawym okiem...chociaz z dfrugiej strony to wszechogarniajace zePSucie sprawia, ze normalna skadinad faktura skory koniecznie musi byc zmieciona.

a tak na marginesie: warto montowac tego beauty disha? (jak rozumiem 2 metalowe michy?) widzisz jakies konkretne roznice w pracy z nim a np. parasolem? pytam, bo dopiero raczkuje w domowym studio (wlasnie skonczylem 1 powazniejsza (sprzetowo:) )sesje:)
pozdr

aaaa jeszcze co do zdiec: no jakos do mnie nie przemawiaja - chociaz oczy fajne i nawet ciasnosc kadru nie przeszkadza... to chyba te wielkie wasy:)...

Bonzo
08-02-2007, 01:27
habakuk powiem jej zobaczymy jak zareaguje :D

bukowy dziad owszem widze różnice w beauty a parasolem jednak jest większa kontrola nad kierowaniem żródła światła i to jest raczej ostre światło choc ja mam miske biała a nie srebrną jak widziałem samoróbki w sieci :) co prawda moje to też samoróbka ;) naprawde można sie fajnie pobawić :) tak wyglądaja moje dodatki ;)


http://www.o7.tox.pl/fotkiforfoto/art/lampy.jpg

http://www.o7.tox.pl/fotkiforfoto/art/lampy1.jpg

danz1ger
08-02-2007, 02:02
jeżeli to Rod Stewart, to już jest bardziej miękko.

ZbychuO
08-02-2007, 09:59
Hahahahahah <rotfl>
Widzę, że niezamierzenie wprowadziłem do wątku element komiczny - zabawa językiem troszki polskim ;)
Uśmiałem się - dziękujęwszystkim, którzy podchwycili klimat.
Ale ja nie o tym.
Bonzo, gdybyś był tak uprzejmy i w innym wątku zechciał opisć jak i z jakich elementów skonstruowałeś sobie takie oświetlenie, to byłbym zobowiązany.
Chciałbym nauczyć się robić zdjęcia bardziej dobrzej.
Ja ze swojej strony służę zainteresowanym opisem konstrukcji stołu bezcieniowego i softboxów własnej produkcji.
pokazanych tu: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=16826&highlight=st%F3%B3+bezcieniowy

Bozno, kiedy zaprezentujesz nam kolejne swoje powalające prace?

bukowy dziad
08-02-2007, 11:44
ZbychuO: przeszukaj kacik fotografia na forum.promodels.pl jakis gosc dawal tam pare tutkow na zrobienie super patentow do swiecenia...

ZbychuO
08-02-2007, 12:09
ZbychuO: przeszukaj kacik fotografia na forum.promodels.pl jakis gosc dawal tam pare tutkow na zrobienie super patentow do swiecenia...
Dzięki Dziadziu :)
Zaraz się tym zajmę :)

Bonzo
08-02-2007, 16:29
ZbychuO ok nie ma sprawy pokaże dokładnie te moje gadżety w tej kategorii co twój stół :) tylko się nie śmiać ze mnie :D

jak będe miał jakieś ciekawe fotki to pokaże ale nie wiem czy powala was na łopatki ze śmiechu czy z wrażenia że takie fajne ;) :D

Madzia
08-02-2007, 23:14
Kompozycyjnie zdecydowanie bardziej podoba mi się jedynka. Ustawienie modelki na dwójce nie jest chyba dla niej najbardziej korzystne. Ja na jej miejscu zażyczyłabym sobie ... miękcej (szczególnie pod oczami).

Jeśli to Rod Steward, to zapomnij o uwagach.