Zobacz pełną wersję : Asia i Piotrek, nowy reportaż
Ponieważ liczny fanklub na nikoniarzach daje mi sygnały że jeden materiał na tydzień to stanowczo za mało, pozostaje mi zadość uczynić prośbom szanownej publiczności i zwiększyć intensywność wstawiania zdjęć :)
Zatem zapraszam, więcej, jak zwykle na blogu (http://piotrknap.com/blog/?p=1746).
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img651.imageshack.us/img651/8978/asiapiotrek12of76.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img854.imageshack.us/img854/4392/asiapiotrek15of76.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/img38/6638/asiapiotrek16of76.jpg)
4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img30.imageshack.us/img30/8099/asiapiotrek17of76.jpg)
5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img221.imageshack.us/img221/3139/asiapiotrek18of76q.jpg)
6
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/6982/asiapiotrek19of76.jpg)
7
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img819.imageshack.us/img819/971/asiapiotrek20of76.jpg)
8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img135.imageshack.us/img135/6213/asiapiotrek21of76.jpg)
9
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img641.imageshack.us/img641/2803/asiapiotrek23of76.jpg)
10
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img837.imageshack.us/img837/1518/asiapiotrek25of76.jpg)
11
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img163.imageshack.us/img163/2082/asiapiotrek30of76.jpg)
12
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img825.imageshack.us/img825/4039/asiapiotrek37of76.jpg)
13
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img546.imageshack.us/img546/3336/asiapiotrek42of76.jpg)
14
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img580.imageshack.us/img580/3772/asiapiotrek45of76.jpg)
15
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img714.imageshack.us/img714/4273/asiapiotrek55of76.jpg)
16
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/6962/asiapiotrek56of76.jpg)
17
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img64.imageshack.us/img64/4430/asiapiotrek72of76.jpg)
bartek1981
02-08-2011, 13:42
co sie stalo z sufitem na zdjeciu nr 4?
zbyt mocny retusz ogólnie.
LightKiller
02-08-2011, 13:46
co sie stalo z sufitem na zdjeciu nr 4?
zbyt mocny retusz ogólnie.
lepiej zapytaj co to za wibratory trzymają w rekach na zdjęciu nr 13 :)
cały czas świetne reporterskie kadry, obróbkowo bardziej mi się podoba tutaj, niż ostatni Twój reportaż. Na 6 świetnie złapany kot. Na 12 nie podoba mi się to, co stało się z garniturem Młodego (znaczy za mocne wyciąganie z cieni). Ogólnie obejrzałem z przyjemnością
LightKiller
02-08-2011, 13:51
a na 1 wspaniale pokazana coca cola, na 13 podoba mi się cień wisielca
genghiskhan
02-08-2011, 13:52
repo fajne, czepie sie 6 i 7 (mina jak mniemam mamy oraz pani trzymającej welon)
17 też jakaś dla mnie nie zrozumiała
reszta jak na repo jak najbardziej okej
mirekkania
02-08-2011, 13:53
lepiej zapytaj co to za wibratory trzymają w rekach na zdjęciu nr 13 :)
To taka obecnie moda. Kiedyś były drobniaki, potem ryż, a dzisiaj pseudo petarda z płatkami sztucznych kwiatów.
Co do zdjęć, to coraz gorzej, Pank.
pierwsze zdjęcie skojarzyło mi się z tym ;) (http://www.youtube.com/watch?v=yzgccHnxOvc)
Tomek Konopka
02-08-2011, 14:00
a na 1 wspaniale pokazana coca cola,
nie, nie miał się do czego przyczepić
kocisko na 6 rewelka
taaaa...teraz jeszcze dorobić teorię, że fotograf specjalnie tam tą colę położył i będzie...jak zwykle (tak, wiem można było zdjąć, przenieść, wyciąć itp...tylko po co)
LightKiller
02-08-2011, 14:35
nie, nie miał się do czego przyczepić
kocisko na 6 rewelka a co mam mu napisać, że okropnie poszarpane foty, zniszczona jest kolorystyka, zrujnowałne półcienie, widać halo. Te foty są totalnie skopane i nie wiadomo po co? a nie były takie złe. Efekt typowy dla amatora, który chciałby w trzy kliki osiągnąć jakość Dava Hilla wklepując jakiś badziewny podłożony dla ulicy tutek. W tym przypadku coca cola jest spokojnym naprowadzeniem i jednoczenie drogowskazem aby nauczył się patrzeć na zanki towarowe, i to z wiadomych powodów.
Dzięki za opinie i odwiedziny, panów pielgrzymów z wiadomego wątku zachęcam żeby się nie krępowali. Im bardziej kuriozalne znajdziecie powody do czepiania się tym będzie weselej. Panom patrzącym na znaki towarowe pozostaje mi współczuć, bo omija ich coś znacznie ciekawszego.
genghiskhan
02-08-2011, 14:44
a co mam mu napisać, że okropnie poszarpane foty, zniszczona jest kolorystyka, zrujnowałne półcienie, widać halo. Te foty są totalnie skopane i nie wiadomo po co? a nie były takie złe. Efekt typowy dla amatora, który chciałby w trzy kliki osiągnąć jakość Dava Hilla wklepując jakiś badziewny podłożony dla ulicy tutek. W tym przypadku coca cola jest spokojnym naprowadzeniem i jednoczenie drogowskazem aby nauczył się patrzeć na zanki towarowe, i to z wiadomych powodów.
No tak też sobie myśle, że te zdjęcia jakiś nieudany mix warhola i hilla :)\
Coś takiego potrafi zrobić każdy, wystarczy suwaki na maksa w prawo i w lewo...i w góreee i w dół :P
LightKiller
02-08-2011, 14:54
Dzięki za opinie i odwiedziny, panów pielgrzymów z wiadomego wątku zachęcam żeby się nie krępowali. Im bardziej kuriozalne znajdziecie powody do czepiania się tym będzie weselej. Panom patrzącym na znaki towarowe pozostaje mi współczuć, bo omija ich coś znacznie ciekawszego. ależ proszę bardzo, traktuję to jako zaprosznie i daje Cię do ulubionych, by odwiedzić częściej :)
Zapraszam bardzo serdecznie :)
szymon708
02-08-2011, 15:09
Kadry ładne, ale obróbka przesadzona nawet jak na ślubniaki
bartek1981
02-08-2011, 15:15
pank a tak szczerze to podobają Ci się te zdjęcia...może inaczej....czy podoba Ci się retusz na tych zdjęciach? Zdjęcia same w sobie są nawet spoko.
A pomyśl logicznie, czy gdyby mi się nie podobały to bym tak obrabiał?
genghiskhan
02-08-2011, 15:43
A pomyśl logicznie, czy gdyby mi się nie podobały to bym tak obrabiał?
z czegoś trzeba żyć, a z miernoty przecież nie wyżyjesz :D
Dla tego miernoty nie praktykuję, żyje mi się całkiem nieźle :)
bartek1981
02-08-2011, 15:46
A pomyśl logicznie, czy gdyby mi się nie podobały to bym tak obrabiał?
Nie chcę Cię martwić ale Twój zmysł estetyczny posiada wady albo masz słaby monitor/nieskalibrowany. Zdecydowanie za mocno retuszujesz. Tak mocno, że aż na ścianach wychodzi tynk spod farby, skóra robi się szorstka, brudna, tworzą się efekty halo itp. Może tak na początek zjedź z tymi efektami o 50%, co?
A masz jakieś narzędzie mierzące obiektywnie zmysł estetyczny? Monitor mam dobry, dziękuję, szeroki gamut i porządny kalibrator na stanie. Obrabiam jak obrabiam, mi się podoba, moim klientom też, nie widzę problemu.
Janusz.J
02-08-2011, 16:08
A masz jakieś narzędzie mierzące obiektywnie zmysł estetyczny? Monitor mam dobry, dziękuję, szeroki gamut i porządny kalibrator na stanie. Obrabiam jak obrabiam, mi się podoba, moim klientom też, nie widzę problemu. Czyżby sprawdzała się teoria, że im bardziej zrypane zdjęcie tym bardziej się podoba :)
Albo inna, że nie ma monopolu na jeden, estetycznie słuszny kierunek. I jeszcze jedna, że im mniej ktoś ma do pokazania tym głośniej krzyczy.
szymon708
02-08-2011, 18:33
Sprawdza się teoria, że ludzie zamawiający zdjęcia nie mają za grosz pojęcia o co w tym wszystkim chodzi i jak to działa. Co nie zwalnia Cię z obowiązku wykonywania poprawnych zdjęć. Te takie nie są dla. Nie są dla ludzi, którzy coś nie coś o zdjęciach wiedzą. A skoro wszyscy krzyczymy jednym głosem to coś w tym musi być.
Pewnie, przypomina mi to jedno przysłowie o miliardach much co się nie mylą :) A co w tych zdjęciach niepoprawnego?
genghiskhan
02-08-2011, 18:50
Pewnie, przypomina mi to jedno przysłowie o miliardach much co się nie mylą :) A co w tych zdjęciach niepoprawnego?
serio tego nie widzisz?
A jakbyś spróbował zrobić ślub i plener jak bozia przykazała? Potrafisz? Dasz rade?
Paweł Krystek
02-08-2011, 18:54
Pewnie, przypomina mi to jedno przysłowie o miliardach much co się nie mylą :) A co w tych zdjęciach niepoprawnego?
No nie zaraz okrzykniesz się Einsteinem, czy Edisonem naszych czasów, a ja i trochę kolegów, czyli my jaskiniowcy nie chcemy żarówki, bo razi w oczy. Poza tym jak porównujesz nas do much, to wiedz, że ja nie mając wyksztacenia plastycznego, tylko bardzie matematyczno-jakieśtam, powiem Ci, że pojemność rozumu miliarda much jest mniejsza niż jednego ludzkiego. To tak z matematycznego punktu widzenia ;-)
Nie znam przykazań bozi na temat zdjęć ślubnych ale może mnie oświecisz? Na razie bardziej miarodajne jest dla mnie zadowolenie klientów, wyróżnienia na WPJA i np. wyniki oglądalności. Przefiltruj sobie ten dział po popularności wątków, zerknij czyj jest na pierwszym miejscu i ile mniej ma następny :)
Żebyśmy się dobrze zrozumieli, przyjmuję do wiadomości że mój styl nie musi podobać się wszystkim, nie mam z tym problemu, ale argument że powinienem robić tak jak wszyscy bo inaczej jest be niespecjalnie do mnie przemawia. To co robię, robię świadomie, nie znajdziesz u mnie przypadkowych kadrów, jednym się to podoba, innym nie, normalka.
No nie zaraz okrzykniesz się Einsteinem, czy Edisonem naszych czasów, a ja i trochę kolegów, czyli my jaskiniowcy nie chcemy żarówki, bo razi w oczy. Poza tym jak porównujesz nas do much, to wiedz, że ja nie mając wyksztacenia plastycznego, tylko bardzie matematyczno-jakieśtam, powiem Ci, że pojemność rozumu miliarda much jest mniejsza niż jednego ludzkiego. To tak z matematycznego punktu widzenia ;-)
A na wykształcenie plastyczne posiadając zapewniam że Pańskie zarzuty są zupełnie bezpodstawne, ta Pani przyszła w tym kożuchu i w nim wychodzi :)
co sie stalo z sufitem na zdjeciu nr 4?
zbyt mocny retusz ogólnie.
Jak dla mnie za mocny HDR spaprał sufit.
Ogólnie podziwiam prace panka, ale tu, jak wspomniano wcześniej, trochę zbyt kontrastowo.
Ale ja się nie znam... :)
Nie znam przykazań bozi na temat zdjęć ślubnych ale może mnie oświecisz? Na razie bardziej miarodajne jest dla mnie zadowolenie klientów, wyróżnienia na WPJA i np. wyniki oglądalności. Przefiltruj sobie ten dział po popularności wątków, zerknij czyj jest na pierwszym miejscu i ile mniej ma następny :)
Żebyśmy się dobrze zrozumieli, przyjmuję do wiadomości że mój styl nie musi podobać się wszystkim, nie mam z tym problemu, ale argument że powinienem robić tak jak wszyscy bo inaczej jest be niespecjalnie do mnie przemawia. To co robię, robię świadomie, nie znajdziesz u mnie przypadkowych kadrów, jednym się to podoba, innym nie, normalka.
Piotrek- wychodzi na to, ze jestes zaj....bisty :)
no to gratki.
pisalem ci kiedys o "swiadomosci". swiadomie mozna wybrac miedzy czymś a czymś np kiczem a klasyką. Ty robisz wszystko kiczowato- nawet reportaze (co nie ma zadnego uzasadnienia w przeciwienstwie do plenerow ktore de facto mogą takie byc).
nie mydl oczu.
"nie mam przypadkowych kadrow"- rowniez gratuluje skromnosci i samooceny. nie ma to jak uwierzyć w siebie na 100% :D
szymon708
02-08-2011, 19:45
Zostaje Ci tylko cieszyć się zadowoleniem klientów. W końcu z tego jest kasa. Mnie jednak bardziej zadowalała by jedna opinia osoby która ma blade pojęcie o tym co ocenia niż rzeszy, tudzież miliarda, osób które kompletnie się na sztuce fotografii nie znają.
mam wrazenie jakiegos przepelnienia czary....
no moze nie goryczy, ale jednak :)
co to taki nagly najazd na panka? do tej pory tylko chyba ja z uporem maniaka przez 2 lata probowalem rozprawiac o jego fotach, czesto mialem wrazenie ze jestem w zupelnej opozycji do wszystkich a i czesto dziwnie sie z tym czulem (i sam sie zastanawialem czy wszystko okej jest ze mną?? :) )
skad taki nagly odwrot? TWA ucichlo, do glosu doszli przeciwnicy.
wątek chyba generalnie mozna zamknąć :)
bartek1981
02-08-2011, 20:04
mam wrazenie jakiegos przepelnienia czary....
no moze nie goryczy, ale jednak :)
co to taki nagly najazd na panka? do tej pory tylko chyba ja z uporem maniaka przez 2 lata probowalem rozprawiac o jego fotach, czesto mialem wrazenie ze jestem w zupelnej opozycji do wszystkich a i czesto dziwnie sie z tym czulem (i sam sie zastanawialem czy wszystko okej jest ze mną?? :) )
skad taki nagly odwrot? TWA ucichlo, do glosu doszli przeciwnicy.
wątek chyba generalnie mozna zamknąć :)
TWA/GTW zeszło do podziemia czyt."mają swój tajniacki kanał na którym aktualnie rozprawiają, debatują, analizują, onanizują zaistniałą sytuację". Boja się utraty władzy i autonomii. Zastanawiają się co się stało, dlaczego do tej pory wszyscy klaskali aż tu nagle traaaach jeden się wyłamał, potem drugi i trzeci... i poszła LAWINAhaahha. BASTA! - powiedzieli, koniec tego szajsu! ahahahah
Opinia dobrych fotografów jest bardzo cenna, problem polega na tym że malkontenci którzy urządzili sobie polowanie na czarownice i ganiają mnie po różnych wątkach dorobek fotograficzny mają albo żaden, albo marny albo nie znany, jest też jeden który problemy emocjonalne prubuje przenieść na forum. Nikogo, kogo krytyczną opinią byłby sens się przejąć. Z resztą, co to są za opinie, że na stole stoi kola, albo że goście mają brzydkie petardy? Merytorycznie zero, albo emocje albo szukanie szczegółów do których można by się przyczepić bo fajnie jest dzisiaj być w grupie która krytykuje moje zdjęcia, ubaw po pachy. Wiem co o moich pracach sądzi Tomaszewski czy Jaroszewska wiem co myślą ludzie którzy na fotografii ślubnej zjedli zęby, nawet jeżeli ich uwagi bywają krytyczne to zawsze merytorycznie sensownie uzasadnione, uwagami takich ludzi będę się przejmował, uwagami internetowych frustratów nie zamierzam, dopóki nie będą sensowne i merytorycznie uzasadnione.
Już chyba wszystko zostało powiedziane ja może powiem co mi się podoba. Mina Pani z 6 w białym kostiumie. Widzę Cie Pank na 15 chyba że to kamerun. Ogólnie jesli jest zapotrzebowanie na takie zdjęcia to czemu nie.
genghiskhan
02-08-2011, 20:16
Opinia dobrych fotografów jest bardzo cenna, problem polega na tym że malkontenci którzy urządzili sobie polowanie na czarownice i ganiają mnie po różnych wątkach dorobek fotograficzny mają albo żaden, albo marny albo nie znany, jest też jeden który problemy emocjonalne prubuje przenieść na forum. Nikogo, kogo krytyczną opinią byłby sens się przejąć. Z resztą, co to są za opinie, że na stole stoi kola, albo że goście mają brzydkie petardy? Merytorycznie zero, albo emocje albo szukanie szczegółów do których można by się przyczepić bo fajnie jest dzisiaj być w grupie która krytykuje moje zdjęcia, ubaw po pachy. Wiem co o moich pracach sądzi Tomaszewski czy Jaroszewska wiem co myślą ludzie którzy na fotografii ślubnej zjedli zęby, nawet jeżeli ich uwagi bywają krytyczne to zawsze merytorycznie sensownie uzasadnione, uwagami takich ludzi będę się przejmował, uwagami internetowych frustratów nie zamierzam, dopuki nie będą sensowne i merytorycznie uzasadnione.
Skromność to rzecz obca.
Jesteś *********, a wszyscy inni to miernoty i nie mogą Cię krytykować. Jestem, ********* głowa do góry - zawojuje świat :) hehehe
bartek1981
02-08-2011, 20:19
Opinia dobrych fotografów jest bardzo cenna, problem polega na tym że malkontenci którzy urządzili sobie polowanie na czarownice i ganiają mnie po różnych wątkach dorobek fotograficzny mają albo żaden, albo marny albo nie znany, jest też jeden który problemy emocjonalne prubuje przenieść na forum. Nikogo, kogo krytyczną opinią byłby sens się przejąć. Z resztą, co to są za opinie, że na stole stoi kola, albo że goście mają brzydkie petardy? Merytorycznie zero, albo emocje albo szukanie szczegółów do których można by się przyczepić bo fajnie jest dzisiaj być w grupie która krytykuje moje zdjęcia, ubaw po pachy. Wiem co o moich pracach sądzi Tomaszewski czy Jaroszewska wiem co myślą ludzie którzy na fotografii ślubnej zjedli zęby, nawet jeżeli ich uwagi bywają krytyczne to zawsze merytorycznie sensownie uzasadnione, uwagami takich ludzi będę się przejmował, uwagami internetowych frustratów nie zamierzam, dopuki nie będą sensowne i merytorycznie uzasadnione.
A kto to jest ten Tomaszewski? Niby powinienem go znać? a Ty go znasz?
Przepraszam wszystkich którzy kiedykolwiek komplementowali moje zdjęcia, mam nadzieję że rozumieją że nie mam wpływu na wynurzenia kilku jegomości z zapałem Macierewicza dopatrujących się wszędzie spisków i układów.
Skromność to rzecz obca.
Jesteś *********, a wszyscy inni to miernoty i nie mogą Cię krytykować. Jestem, ********* głowa do góry - zawojuje świat :) hehehe
A tobie zrozumienie tekstu pisanego wydaje się obce. Masz kilku klakierów? Ciesz się. Jak będziesz chiał sensownie podyskutować o fotografii, bez chamstwa, pseudodowcipnych nibyfrywolnych przytyków to jestem.
Paweł Krystek
02-08-2011, 20:27
uwagami internetowych frustratów nie zamierzam, dopuki nie będą sensowne i merytorycznie uzasadnione.
Wracamy do pierwotnego pytania, które już ktoś wcześniej postawił ... po cholerę publikujesz zdjęcia ..... Aby się tylko pochwalić, ktoś też kiedyś skomentował w którymś Twoim wątku, wprawdzie z przymrużonym oczkiem, co brzmiało "panka się nie krytykuje, panka się chwali" [koniec cytatu]. Tak ma to wg. ciebie wyglądać. Ktoś kiedyś też powiedział, że jeśli zamieszczasz tu zdjęcia to licz się, że skomentuje to człowiek, który w ogóle nie miał kiedykolwiek w ręku aparatu. To jest forum użytkowników sprzętu Nikona, a nie forum "artystów-plastyków-fotografów". To też coś wnosi.
Dlatego komentarze zdjęć powinny krążyć wokół aspektu wykorzystania sprzętu takiego i takiego, w taki czy inny sposób, a nie że są bez pomysłu, czy tam jakiejś inwencji.
Zobacz co tu się dzieje, odkąd śmiałem skrytykować jeden mierny plener pewne TWA zrobiło sobie zabawę, gania mnie po różnych wątkach czepiając się byle czego usiłując na siłę udowodnić że robienie zdjęć inaczej niż jak w ich mniemaniu bozia przykazała popełniam jakąś zbrodnię przeciwko ludzkości. Do tej pory na nikoniarzach ten poziom był rzadko spotykany, uwagi, nawet mocno krytyczne były merytoryczne i sensownie uzasadnione. Jak dalej będziemy bawić się w piaskownicę publikowanie tu czegokolwiek faktycznie straci sens.
Pank gratulacje za inne spojrzenie na fotografię.
Frustratami z aparacikami nie przejmuj się. ;)
TWA trzyma się dobrze na forum.
@Husky_
TWA panka dzis nie istnieje- widac. boją sie ze cos stracą. nic nowego.
czy jest cos takiego jak TWA panka czy to tylko moja chora wyobraznia???- spytaj go na priva czy warto poruszać ten temat publicznie- on ci powie :)
i mam nadzieje ze was to uciszy w tym temacie bo poczynacie sobie na prawde niewybrednie.
jestem bardzo ciekawy co TOmaszewski powiedzial o zdjeciach panka, ktory wybitnie uznaje klasyczną bressonowską fotografie bez efektów, ale tez nie wiem w zasadzie co to ma do naszych rozmow na Nikonie.
Bardzo proszę nie brać wynurzeń tego człowieka poważnie. Insynuacje i półprawdy to coś w czym się dobrze czuje, wystarczy prześledzić kilka wątków, np. Kaliny i poczytać żeby wyrobić sobie odpowiednią opinię.
Benny_Bennasi
03-08-2011, 00:03
1.Fotka fajna w sczególności przyglądający się ojciec :0 Coca cola... nie wiem w czym wam przeszkadza?? Przeciez nie bedzie fotograf za rekwizytora robił ;)
2.Fajny kadr , podoba mi sie :) ale moze ciut lepiej było by w naturalnych kolorach??
3.Może być
4.Znowu haos, sufit :/ przesadzony. Kadr fajny ale estetykę tego zdjęcia psuje potężna ręka tej puszystej koiety:/
. Zbyt mocny retusz...
5 . fajna :)
6. skóra młodej i świadkowej jakaś taka złota :/ głowa swiadkowej nienaturalnie wydłużona i ściśnięta. Przesadny retusz.
KOT?? dla mnei żadna rewelacja nie wiem co w tym rewelacyjnego...
7.Lekkie odbarwienie myślę ,że było by lepsze. BW powouję eksplozzję bieli w oczach widza :P
8. Swietny kadr, ale retusz za mocny :/
9.Kadr może być , ciut wąski. Twarze ponownie złote :/ dziewczynka idaca daje moc tej focie :)
10. Kadr ok, ale retusz z amocn. Ponownie masa żółci i złota :/
11. Zamknięte oczy PM :/ ucięta twarz :/ Nie wiem co ma pokazywac ta fota. Znowu retusz i BW nie trafione...
12. Kadr podoba mi sie. Garnitur zmasakrowany pieprz i sól :/ Nie podoba mi się strasznie przez to. BW nie pasuje wg mnie...
13 Kadr bomba dla mnie :) ale skóra znowu złota:/ Retusz za mocny. Naturalne kolory były by super.
14. Pogubiłem sie na tym zdjęciu i nie wiem o co kaman :/
15. kozak :)podoba mi sie :)
16. Kadr fajny ale BW nie pasuje mi do tego ujęcia :/
17. W tym wypadku ostry i agresywny retusz pasuje. Podoba mi sie :)
Reasumując , zbyt duzo BW :/ za mocny retusz , dziwne kolory niszcza zdjęcia.
Gdyby nie retusz to było by fajnie a tak hmmm to moze byc....
Reasumując , zbyt duzo BW :/ za mocny retusz , dziwne kolory niszcza zdjęcia.
Gdyby nie retusz to było by fajnie a tak hmmm to moze byc....
Dzięki. Jedna uwaga, jaką robię obróbkę każdy widzi, konsekwentnie od 2 sezonów mam taką samą. Raczej przy niej przez jakiś czas zostanę.
Benny_Bennasi
03-08-2011, 00:17
Dzięki. Jedna uwaga, jaką robię obróbkę każdy widzi, konsekwentnie od 2 sezonów mam taką samą. Raczej przy niej przez jakiś czas zostanę.
Pisalem to jako laik :/ a raczej klient . Kadry masz super naprawdę .
Motorniczy
03-08-2011, 01:12
pierwsze zdjęcie skojarzyło mi się z tym ;) (http://www.youtube.com/watch?v=yzgccHnxOvc)
Świetny film i fot.1 rewelacyjne. Pozdro
Eeee tam, czepiacie się wszyscy ;)
Dużo się czyta porad dla nowicjuszy w dziedzinie foto ślubnego, że trzeba sobie wypracować swój styl.
Pank właśnie tak zrobił, a że zdjęcia są inne od standardowych to bardzo dobrze. Wydaje mi się, że skoro odniósł dzięki temu sukces, ma klientów i osiągnięcia to nie ma o czym gadać.
Powodzenia w dalszej pracy życzę.
bartek1981
03-08-2011, 09:14
bezsensowne przepychanki w tym i sąsiednich wątkach.
za to ten tekst mnie rozwalił. Ty poważnie? :D:D:D:D:D proszę, wyjdź!
Tak ja zupełnie poważnie. Niby dlaczego powinienem znać typa? bo ma luszczanke i foci?
Pisząc o TWA miałem na myśli tych chłopców co starają się jeździć po Panku.
Nikt nie jeździ po panku. Krytykujemy tylko jego zdjęcia i jemu podobnych.
Eeee tam, czepiacie się wszyscy ;)
Dużo się czyta porad dla nowicjuszy w dziedzinie foto ślubnego, że trzeba sobie wypracować swój styl.
Pank właśnie tak zrobił, a że zdjęcia są inne od standardowych to bardzo dobrze. Wydaje mi się, że skoro odniósł dzięki temu sukces, ma klientów i osiągnięcia to nie ma o czym gadać.
Powodzenia w dalszej pracy życzę.
Niestety to co robi pank to już standard. Natomiast piękne i naturalne zdjęcia są trudno dostępne, to taki zakazany owoc i nie dla każdego. Młode pokolenie patrzy na to "coś" i wydaje im się, że tak ma być. Ale to dobrze, normalne zdjęcia teraz będą rarytasem:)
Bardzo proszę nie brać wynurzeń tego człowieka poważnie. Insynuacje i półprawdy to coś w czym się dobrze czuje, wystarczy prześledzić kilka wątków, np. Kaliny i poczytać żeby wyrobić sobie odpowiednią opinię.
dzis oceniamy twoje obecnie prace (a nie te kilka wybranych sprzed poltora roku, ktore notabene tez ocenialem na plus) dlatego przywolywanie w tym miejscu imienia Kaliny nie wiem czy znow nie jest naduzyciem. pytales Kaliny czy sie zgadza na to czy po prostu powolujesz sie na wszystkich po kolei ktorych kiedys spotkales? Moze zastanow sie czy nie robisz jej obciachu.
Pisząc o TWA miałem na myśli tych chłopców co starają się jeździć po Panku.
rozróżnij dwie rzeczy:
TWA jako grupka ludzi ktorzy rezygnujac ze swoich prywatnych opinii na temat zdjec wyrazają opinie ktore wspierają tą konkretną grupe. Czyli zdjecia panka mi sie nie podobają albo są mi obojętne, no ale ze jest kolegą z TWA no to nie wypada i bede go wspieral- przeciez zyc z czegos trzeba. ja pomoge mu dzisiaj on mnie jutro. nikt na tym nie traci (oczywiscie oprocz klienta :) )
od
grupy ludzi mających tą samą opinie- ale to jest ICH opinia.
dwie rozne bajki.
pozdrawiam
genghiskhan
03-08-2011, 12:49
Zobacz co tu się dzieje, odkąd śmiałem skrytykować jeden mierny plener pewne TWA zrobiło sobie zabawę, gania mnie po różnych wątkach czepiając się byle czego usiłując[...]
Użyj narzędzia lub słownika do synonimów, bo cały czas piszesz "mierny, mierna, mierne" - zasób słów się skończył?
Sam zasypujesz forum marnymi kiczowatymi zdjęciami, co mylnie nazywasz stylem (inni też twierdzą, że jest to niepowtarzalny wypracowany w pocie czoła STYL). Stylem byłoby to gdybyś miał dla klientów, siebie i fotografii odrobinę szacunku oraz zachował w tym wszystkim umiar (tak to słowa Tomaszewskiego). I wcale, nikt nie pisze takich rzeczy, bo zazdrości Ci sukcesu, klientów, czy oglądalności. Wolę robić marne i nudne plenery, które klientom też się bardzo podobają, zamiast zajmować się fotograficznym disco-polo.....
Tak samo nie potrafisz przyjmować krytyki jak i inni...panka powinno się chwalić, krytykować nie wypada;]
photoaction
03-08-2011, 13:11
dla mnie tylko jedynka do przyjęcia.
mirekkania
04-08-2011, 00:17
To może w takim razie napiszę merytoryczniej niż poprzednio.
Pank, dawno temu mieliśmy dyskusję nt. kiczu w twoich zdjęciach. Bardzo mnie drażnił, ale z czasem zacząłem go akceptować. I te megafony, i te zue misie, i te porzucone lalki pod smietnikiem. Do momentu (i chwilę później), kiedy pokazałeś młodą, indyjskiego pochodzenia, wieloręką jak bogini Kali, moja akceptacja Twoich zdjęć rosła. Ale nagle, zacząłeś robić dziwne eksperymenty z obróbką. Zaczęło się od wg mnie nieudanego, maksymalnego wyciagania cieni (niedoświetlenia), które okresliłes "nową metoda wyostrzania". I tak szło lekko z górki, a ostatnio coraz bardziej stromo.
Wyżej pokazany set, osoba która z racji wykonywanej codziennie pracy jest nieźle obyta z grafiką/zdjęciami, rzuciwszy chwilę okiem, skomentowała "O rany, a co on komórką zdjęcia robi?". Co ciekawe, kolega, który równiez codziennie przegląda dziesiątki zdjęć, zupełnie niezależnie stwierdził "chyba na iPhonie obrabia".
To sa obiektywne opinie ludzi, którzy nie zycza Ci źle, bo i dlaczego by mieli.
Pokazałes wielokrotnie, że potrafisz bardzo dobrze obrobić zdjęcie, bez względu, czy taki styl komus się podoba, czy nie. Ostatnio pokazujesz obróbkę, która zasługuje na określenie "masakra". Może to się Twoim klientom podoba, ale ja jednak tęsknię za Twoim starym "kiczem" ze świetną obróbką ;)
Pozdrawia ten, którego "dorobku nie za bardzo da się zweryfikowac" ;)
Kadry mi się całkiem podobają. Nie ma niechlujstwa, durnych skosów. Może trochę za dużo UWA.
Rozróżnijmy dwie rzeczy, reporterkę i zdjęcia plenerowe. Inaczej na obróbkę podatna jest fota dobrze oświetlona na iso 100, inaczej niedoświetlona na iso 3200. Zajrzyj do któregoś z wątków plenerowych, obróbka od czasów zdjęć o których piszesz nic się nie zmieniła, zmienił się tylko sposób świecenia, tak samo repo, wszystkie poprzednie obrabiane były w dokładnie ten sam sposób.
mirekkania
05-08-2011, 18:27
Rozróżnijmy dwie rzeczy, reporterkę i zdjęcia plenerowe. Inaczej na obróbkę podatna jest fota dobrze oświetlona na iso 100, inaczej niedoświetlona na iso 3200. Zajrzyj do któregoś z wątków plenerowych, obróbka od czasów zdjęć o których piszesz nic się nie zmieniła, zmienił się tylko sposób świecenia, tak samo repo, wszystkie poprzednie obrabiane były w dokładnie ten sam sposób.
Nie rozumiem więc dwóch rzeczy.:
- dlaczego niedoświetlone zdjęcia obrabiasz tak samo? Skoro się nie doświetliło i jest nieszczęście - bo inaczej nie będzie zdjęć ze ślubu - to może by poświęcić im więcej czasu i uratować co się da, niż wcisnąć tę samą akcję co dla doświetlonych.
- bardzo nie rozumiem, dlaczego na iso 3200 się nie doświetliło? Było już 0 luksów, czy wstrzeliłeś się między częstotliwości jarzeniówek?
Pank, mam pewną teorię. Masz dużo zleceń, nie wiesz w co ręce włożyć najpierw i efekt jest jaki jest. Mam rację?
Ja bym po takim retuszu zażądał od fotografa zwrotu gotówki.
Kadry spoko, retusz woła o pomstę do nieba i zesłania na fotografa 20 lat ciężkich robót na syberii.
Przecież PM pewnie oglądała zdjęcia panka na www i wiedziała co bierze. Ty byś pewnie wybrał "jerwanta" lub super trendy błyskotliwie dlatego nie bardzo rozumiem o co ci chodzi w z tym komentarzem.
LordRamzes
05-08-2011, 18:55
Piotrze nie obraź się ale obserwuje Twe poczynania od b dawna na CF i tu i jak zaczynałeś było b obiecująco no może za dużo chciałeś naśladować "Błyskotliwych" jestem Fanem Twych kolorów tzn mocne kontrastowe , jednak od pewnego czasu zaczęło ocierać się to na prawdę o kicz , pomijam wstawione tygrysy itd to zauważyłem ,że od pewnego czasu nie masz pomysłów na kadrowanie i plenery , postawisz ludzi błyśniesz i to tyle w tym temacie , brakuje mi tej lekkości przestrzeni i pomysłowości co na początku , nieraz zastanawiam się czy ja chciałbym mieć takie zdjęcia i napiszę ,że nie bo jednak ślub to ślub i nie chciałbym się oglądać za 20 lat jak gram na trąbce z brzuchem na wierzchu czy coś ale oczywiście tą sprawe zostawiam klientów , sprzętem dysponujesz b dobrym nie wiem czemu tak usilnie pokazujesz szumy , powinieneś dążyć do ich braku a nie pokazywać materiał jak z kompaktu , Piotrze wracaj do korzeni i będzie dobrze na prawdę pozdrawiam
niech punk robi to co daje mu szczęście i pieniądze bo chleb za coś trzeba kupić-są różni ludzie tak samo są rożne gusta.
Mi się zdjęcia z bloga niektóre podobają-dobrze uchwycone momenty , dobre kadry, uczucia.
razi mnie obórka skóry która przez wpływ clarity i wielu innych zabiegów min. "błyskotliwych" bardzo burzy odbiór zdjęcia-już Punkowi kiedyś o tym wspominałem (zauważam jednak lekką poprawę ;-) w tym temacie.).szkoda , ze czasami wyciągasz na silę mocno skopane zdjęcia no ale lepiej wyciągnąć i jakiekolwiek mieć niż nie mieć nic radzić sobie jakoś trzeba. zdjęcie nr; 7 oraz najbardziej to 10-chciałbym widzieć rawa z 10 -tki. Jestem jednak świadom, ze nie każde zjecie ważne musi wyjść idealnie to normalna sprawa ze trzeba się jakoś ratować.
Pytanie czy ja bym chciał tego typu zdjęcia z tą obróbką? NIE!! dlatego patrząc na styl punka nigdy bym do niego się po prostu nie zgłosił . W ten sposób sami wybieramy fotografa i jego styl pracy według własnego gustu.
Cenię Cię za upór, dążenie do celu, za własny styl idący pod prąd innym ale ganię za niechlują momentami obróbkę ;-)
Dla mnie zdjęcia ślubne powinny swoimi kadrami i obróbką przedstawiać między innymi takie słowa jak: dostojność, powagę, romantyzm, klasykę , nowoczesność, uczucia, miłość...
Osobiście lubię delikatna obróbkę choć zdarzają sie klienci którzy oprócz romantyzmu oczekują czegoś więcej...
Wtedy równoważę plener pod tym względem aby było coś dla rodziców , babć ciotek i wójków oraz współczesny kicz dla młodych ;-)
Nie zawsze życzenia klientów mi odpowiadają jeśli chodzi o plener dlatego konsensus to słowo klucz do sukcesu ;-)
Przecież PM pewnie oglądała zdjęcia panka na www i wiedziała co bierze. Ty byś pewnie wybrał "jerwanta" lub super trendy błyskotliwie dlatego nie bardzo rozumiem o co ci chodzi w z tym komentarzem.
a wolisz silikonowe cycki od zwykłych?
i to takie na których az po oczahc z kilometra bije ze sztuczne?
no to własnie o to, zdjecia mają być naturalne prawdziwe, a nie wariacją fotografa na temat odbytej ceremonii
i pokazem możliwości suwaków
Mają bo co? Ustawa jest jakaś która to sankcjonuje? Chyba najwyższa pora żeby kilku panów zdjęło klapeczki z oczu i przyjęło do wiadomości że świat nie koniecznie działa tak jakby sobie tego życzyli.
Ja bym bronił kiczu jako formy bo żadna forma z założenia nie jest zła, jest kicz disco polo, który raczej nazwałbym tandetą i jest kicz kur który z tej konwencji robi sobie jaja, jest kiczowate ( tandetne) kino hollywoodzkie i jest tarantino który świadomie bawi się konwencją.
genghiskhan
07-08-2011, 17:21
No offence: Ty zaliczasz się raczej do tandeciarzy....chciałbyś być zabawny, ale chyba się troszkę pogubiłeś i wychodzi kiczowata tandeta ostatnio (chyba, że robisz sobie jaja z siebie jak i z klientów)
Widzę, że wątek nieuchronnie zmierza do zamknięcia, skoro zamiast zdjęć omawia się cechy osobowości dyskutantów.
Nie idźcie tą drogą, proszę i przestrzegam.
najbardziej podoba mi się zdjęcie nr 1 ;-)
reszta średnio
Ja bym bronił kiczu jako formy bo żadna forma z założenia nie jest zła, jest kicz disco polo, który raczej nazwałbym tandetą i jest kicz kur który z tej konwencji robi sobie jaja, jest kiczowate ( tandetne) kino hollywoodzkie i jest tarantino który świadomie bawi się konwencją.
ciekawe np czy pan Knyt (sic) robi sobie jaja i dobrze bawi przy swoich sesjach??
pewnie tak :)
Piotrek- myslisz, ze jest smiertelnie powazny i nie ma dystansu do tego co robi ;)?
mowią ze david la chapelle umie bawić sie konwencją i faktycznie czuć, ze jest w stanie z niej w kazdej chwili zrezygnowac i zrobic cos zupelnie innego.
http://kokosowa-panna.blogspot.com/2011/02/david-lachapelle.html
jednak Piotr- sory, ale to są rozne poziomy jak niebo i ziemia. chyba teraz widac roznice- gdzie jest zabawa konwencją a gdzie jej nie ma.
nie podobają mi się te zdjęcia za bardzo ;-) ale
Ja bym bronił kiczu jako formy bo żadna forma z założenia nie jest zła, jest kicz disco polo, który raczej nazwałbym tandetą i jest kicz kur który z tej konwencji robi sobie jaja, jest kiczowate ( tandetne) kino hollywoodzkie i jest tarantino który świadomie bawi się konwencją.
ja to rozumiem
niektóre twoje zdjęcia nie podobają mi się wcale, niektóre podobają bardzo, ale rozumiem, że "chcesz się bawić kiczem" i jeśli jest to swiadoma gra, a przecież autor wyraźnie o tyym pisze, to czemu mamy mu tego zabraniać? ;-)
Nie ma jednej słusznej drogi w fotografii...
Zresztą zachęcam oponentów do przejrzenia blogów fotografów w Stanach, Rosji i innych krajach możecie się zdziwić co ludzie wyprawiają z fotografią, nawet ci bardzo znani i cenieni ;-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.