dawn

[mirekvampirek]

zapraszam


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img146.imageshack.us/i/broadstairszpiotrkiem13.jpg/)

pozdrawiam

[Locter]

Myśle że jak byś uciapał ze 3 cm dołu to nic by sie nie stało :) Kolorki bardzo przyjemne.

[mirekvampirek]

uciapawszy


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img263.imageshack.us/i/broadstairszpiotrkiem13.jpg/)

[Locter]

NO i tak to powinno wyglądac od poczatku, kadr nabral dynamiki.

[Zen]

Bardzo fajnie, kolorki extra.

[Nikonozaur]

Bardzo fajnie, kolorki extra.
Podpiszę się.

[Bartekkw]

kadr nabral dynamiki.

A to ciekawe ....;) Nie wiedziałem że po ucięciu z natury spokojnej foty może ona nagle nabrać dynamiki....
A Mirku powim Ci że kolory ok, ale jakość spadła i ja to widzę nieostro

[Locter]

A to ciekawe ....;) Nie wiedziałem że po ucięciu z natury spokojnej foty może ona nagle nabrać dynamiki....
A Mirku powim Ci że kolory ok, ale jakość spadła i ja to widzę nieostro


A to ciekawe, no to już sie dowiedziałeś, nie ma za co :)

[Bartekkw]

A to ciekawe, no to już sie dowiedziałeś, nie ma za co :)

Dzięki...od dzisiaj tne równo wszystko jak leci

[Locter]

Dzięki...od dzisiaj tne równo wszystko jak leci


Z niecierpliwością czekam na efekty tychże cięć ;)

[Bartekkw]

Spoko...będze fot, będzie i cięcie

Tu masz przykłady dynamiki w kadrze w wykonaniu Autora tego wątku ;)

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=185754

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=185155

[Locter]

Spoko...będze fot, będzie i cięcie

Tu masz przykłady dynamiki w kadrze w wykonaniu Autora tego wątku ;)

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=185754

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=185155


A po co mi pokazujesz te zdjecia ? Ja doskonale wiem co autor potrafi, powiem Ci więcej ja rozmawiałem z autorem o tym zdjeciu przed jego publikacją, z resztą z Mirkiem mam często przyjemność rozmawiać, on przedkłada szczerość nad puste słodzenie, dlatego napisałem mu co myśle :)

[Bartekkw]

A po co mi pokazujesz te zdjecia ?

Żebyś wiedział co to jest dynamiczny kadr....Mirka osobiście nie znam ale doskonale wiem co potrafi ;)

[Locter]

Żebyś wiedział co to jest dynamiczny kadr....Mirka osobiście nie znam ale doskonale wiem co potrafi ;)

Chlopie zasugerowalem mu cięcie bo po mojemu nabrało ono życia wlasnie po tym cięciu (nazywaj to jak chcesz ale właśnie stalo się bardziej dynamiczne) i nabrało rumieńców. Wyobraź sobie, że jest jeszcze takie coś w fotografii jak odpowiednie wyważnie proporcji w kadrze, i własnie dzięki temu cięciu pozbył się nic nie wnoszącego dołu a zdjęcie stało się bardziej spójne i czytelniejsze w odbiorze.
Chodzi Ci jeszcze o coś czy już tylko chcesz sie dopiepszać ? :)

[Bartekkw]

.
Chodzi Ci jeszcze o coś czy już tylko chcesz sie dopiepszać ? :)

Kultury troche wiecej i będzie OK
Po mojemu dynamika w kadrze to nie tylko kompozycja, ale również charakter przedstawionej chwili - i o to mi chodziło....No ale widzę że kolega nerwowy....wyluzuj bo już kolejny raz widzę że masz spięte pośladki...

[PABLOOK]

Michał, Bartek... :shock:, jak dwie stare kwoki, które kłócą się o to, która pierwsza wydrapała tłusta dżdżownice właśnie wijącą się w piaskownicy ;).
Myślę, że Michał po prostu trochę nieprecyzyjnie się wyraził odnośnie dynamiki. I obaj to doskonale wiecie ;).
Po przycięciu kadr faktycznie nabrał równowagi, a soczysta kolorystyka tylko dopełnia całości.

Luzik Panowie, luzik..., bo złość piękności szkodzi ;):mrgreen::mrgreen::mrgreen:.

[Bartekkw]

Luzik Panowie, luzik..., bo złość piękności szkodzi ;):mrgreen::mrgreen::mrgreen:.

Ja tam jestem wyluzowany jak nigdy wcześniej ;)

[mirekvampirek]

Chyba jeszcze tyle komentarzy nie mialem pod jednym fotem w tak krotkim czasie :-D
bartek co do ostrosci to pelna zgoda, ostatnio mam z tym problemy nie wiem czemu, bo wszystko wykonuje jak wczesniej i teoretycznie powinno byc ok, a nie jest
co do dynamiki to doskonale wiem co michal mial na mysli i nie ma sensu sie klucic o slowka, sens jego wypowiedzi kazdy skumal.
A co do tego, ze piszecie co autor potrafi, to ja bym to odwrocil i powiedzial, co autor nie potrafi bo wiecej nie potrafi niz potrafi, ale zamieszalem.
Generalnie chodzi mi o to, ze obecnie mam dola fotograficznego, nic mi sie nie podoba, zwlaszcza moje, wiem, ze to minie, nie trzeba mnie glaskac, po prostu musze cos zmienic, bo jest lipa
pozdrawiam serdecznie i nie klocta sie, kochajta sie :-D

[Locter]

Chyba jeszcze tyle komentarzy nie mialem pod jednym fotem w tak krotkim czasie :-D
bartek co do ostrosci to pelna zgoda, ostatnio mam z tym problemy nie wiem czemu, bo wszystko wykonuje jak wczesniej i teoretycznie powinno byc ok, a nie jest
co do dynamiki to doskonale wiem co michal mial na mysli i nie ma sensu sie klucic o slowka, sens jego wypowiedzi kazdy skumal.
A co do tego, ze piszecie co autor potrafi, to ja bym to odwrocil i powiedzial, co autor nie potrafi bo wiecej nie potrafi niz potrafi, ale zamieszalem.
Generalnie chodzi mi o to, ze obecnie mam dola fotograficznego, nic mi sie nie podoba, zwlaszcza moje, wiem, ze to minie, nie trzeba mnie glaskac, po prostu musze cos zmienic, bo jest lipa
pozdrawiam serdecznie i nie klocta sie, kochajta sie :-D


No to daj znaka to wiesz... cos sie podziala i moze ci dobra passa wróci.

[sirart]

Kolejne bardzo dobre... wersja 'uciapana' również IMHO lepsza...

[Hoobie]

Druga wersja jak najbardziej mi się podoba - bdb praca, Mirku :)

[PABLOOK]

Napiszę, bo nie daje mi to spokoju.
Mianowicie dziwna geometria w kadrze. Lewy klif jakby miał zamiar czmychnąć z kadru w lewą stronę, natomiast odbicia świateł dziwne kierunki posiadają.
Wiem, że perspektywa niska była, i pewnie pokłon jakiś nastąpił i pewnie się czepiam, ale jak Ty to widzisz Mirku ;)?

[mirekvampirek]

no perspektywa niska, bo walilem z gleby tyle co glowica i arapat czyli jakies 15 cm nad ziemia, hmm sam nie wiem do konca o co ci chodzi :D
klif ciagnal sie po mojej lewej az do luku, hmm wez mi to jeszcze raz z polskiego na nasze przetlumacz ;)

[PABLOOK]

..., hmm wez mi to jeszcze raz z polskiego na nasze przetlumacz ;)

Postaram się, chociaż nie wiem czy podołam ;).
Chodzi mi głównie o odbicia świateł poniżej linii horyzontu. Przeważnie powinny pion trzymać, a tutaj każdy w inną stronę. Natomiast klif wydaje się lekko kłaść w lewą stronę.
Jak teraz ;)?

[mirekvampirek]

a wiesz, ze mnie teraz zaintrygowales, zgluplem zupelnie ;) musze to sprawdzic na jakiejs fotce z horyzontem w pol kadru ona nam prawde powie :)
jeszcze sie odezwe ;)
dzieki

[mirekvampirek]

co doswiadczenie i oko to nic sie nie ukryje
tu daje kadr z prawie srodkowym horyzontem, widac z niego jednak, ze klif sie juz tak nie kladzie, z tego co pamietam to nie byly to pionowe sciany, ale blizej im do pionu niz do tego co na 1 foto


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/i/broadstairszpiotrkiem53.jpg/)

[look]

oj bardzo się podoba, druga wersja bardziej (kamole ciut jaśniejsze :> no i generalnie cały dół), natomiast dla mnie to zdjęcie robią światełka na tych statkach, najbardziej przyciągają mój wzrok

[nimnull]

Patrząc na to zdjęcie i przypominając sobie Twoje poprzednie prace, jakieś takie nie Twoje jest :)
Fajne, ale nie do takich mnie przyzwyczaiłeś.
Pozdrawiam Mirek

[harb]

mnie się podoba - dwojka lepsza :)