Baltic sea.

[Hlynur]

Moja pierwsza panorama złożona z 5 fotografii. Zdjęcia wykonywane z ręki.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/803/17mm.jpg/)

[Sapphiron]

Mniodzio!

[avenarius]

Warunki rewelacyjne (mam na myśli niebo) kolory fajowe, ogólnie bardzo miło się patrzy. Żal, że jęzor fali leje się na buty, ale taki urok panoram robionych z bliska.

Natomiast mam pytanie laika. Jak to możliwe, żeby złożyć panoramę z pięciu zdjęć na których jest zmieniająca się dynamicznie sceneria? Musiałyby chyba być robione w odstępie dziesiątych części sekundy, a nawet o tym nie jestem przekonany. Tzn. widzę, ze to jakoś wychodzi, bo mam to przed oczami, ale od strony technicznej mnie zastanawia.

[makmk]

jak sie napisze morze Bałtyckie to gorzej wyjdzie?

[Martix]

Natomiast mam pytanie laika. Jak to możliwe, żeby złożyć panoramę z pięciu zdjęć na których jest zmieniająca się dynamicznie sceneria? Musiałyby chyba być robione w odstępie dziesiątych części sekundy, a nawet o tym nie jestem przekonany. Tzn. widzę, ze to jakoś wychodzi, bo mam to przed oczami, ale od strony technicznej mnie zastanawia.

Zauważ że fale wyszły bardzo nienaturalnie, program to wszystko posklejał ale wyszedł miszmasz falowy. Jedno zdjęcie wyglądałoby zupełnie inaczej.

[borregaard]

Panie Leszku,dołu mi brakuje....;) :)

[124miko]

jak sie napisze morze Bałtyckie to gorzej wyjdzie?

Mniej miedzynarodowo, a tak może ktoś pomyśli, ze autor anglojezyczny i do polskiego tylko się zmusza :).

[Greg77]

Panie Leszku,dołu mi brakuje....;) :)

No wlasnie, dolu i konkretnego kadru, bo warunki i kolorki miodzio.....

[YarekM]

mi też kolory się podobają i dynamika. Tak jak było powiedziane wcześniej - trochę mało dołu.

[Grzybu]

Piękne warunki i ładnie pokazane. Gdyby było więcej dołu, jak koledzy piszą, byłaby miazga. Oprócz tego to szkoda że nie ma większej wersji. Robiłaby super wrażenie.

[Rafał_Sz]

Dół wyszedł słabiutko, za to niebo super wygląda.

[Hlynur]

Podziękował za uwagi.
Też nad dołem ubolewam. Ale w tym miejscu plaża miała ze 3 metry szerokości.
Połączyć dynamikę fal....... to najgorsze z czym walczyłem. Każde zdjęcie to przesunięcie fali do brzegu i wyglądają troszkę......... ale trzeba się dokładnie poprzyglądać by dostrzec poszczególne kadry fal.

A co do nazwy angielskojęzycznej....... znajomemu wysyłałem zdjęcie, a on po polsku to tylko przekleństwa łapie i tak z rozpędu.
Fakt, moderator mógłby zmienić nazwę wątku.
Pozdrawiam.

Ps. to z tego samego wieczoru.

*

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/163/92770725.jpg/)



**

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/594/13mj.jpg/)



***

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/12/14mdh.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[krokus66]

Panie Leszku,dołu mi brakuje....;) :)

Mnie też.
Nieba mi brakuje, ale przede wszystkim zdecydowanie dół woła o więcej, dużo więcej.
Zdjęcie piękne.

[krokus66]

Nie wiem jak się stało, ale wtedy nie dojrzałem następnych Twoich zdjęć.
Wszystkie są prześliczne.
Wybieram z II rzutu: **, *, ***. Są niesamowite. Gratulacje.
Stosowałeś połówkowe twarde 0,9 ?

[rainer]

Zdjęcia robią wrażenie, niesamowite warunki,
najbardziej podoba mi się: ** ;)

[nimnull]

No niebo pięknie pokazane, natomiast dół jak już poprzednicy pisali.

[eradek]

** powala na kolana , gartulacje dla autora za cały secik.
Podpowiesz czy ta szara polówka była? :D

[jacekz40]

Dobre ale "dwie gwiazdki" najbardziej mi się podoba :)

[Hlynur]

Sorry, ale zawszę noszę pełno filtrów w plecaku, ale nigdy ich nie używam.
Tutaj też ich nie używałem.
Warunki były jak na zdjęciach.

Ps. zdjęcie oznaczone ** jest na panoramie tak od środka w lewo.