Zobacz pełną wersję : [ Glamour/Beauty ] Tung w miejskim stylu [by remiksson]
remiksson
26-07-2011, 16:28
Kolejny raz przyszła pora na zmierzenie się z mężczyzną przed obiektywem. Przyznaję, że nie jestem w tym dobry, nieczęsto bowiem nadarza mi się okazja pracowania z męzczyznami. Ale Tung jest osobą bardzo kontaktową, więc udało nam się popełnić kilka mniej lub bardziej ciekawych pstryków, niektóre możecie obejrzeć w tym wątku :) Bądźcie łaskawi, choć wszelkie wytknięte błedy przyjmę z pokorą :) Na jednym ze zdjęć widoczna również Beata, której obecnośc na równoległej sesji wykorzystaliśmy :) Enjoy :)
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/80841921257259681635.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/36118036089631367470.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/52923068640204087722.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/04452642576924893566.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/68238753637619210659.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/61218902067836890429.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/79320896090620118715.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/14838049950556831523.jpg)
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/21632936010039920724.jpg)
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/80781945548898598345.jpg)
Więcej na mordoksiążce (link w stopce) :)
dziadzior
26-07-2011, 20:31
Dla mnie cały set fajny , BW jakieś dziwne jak byś jakiś filtr nałożył ? najlepsza chyba jest klatka #2
Bardzo ładny zestaw, gratuluje.
Nr 3 dla mnie najsłabsze, 1i 2 najlepsze.
gregzorba
26-07-2011, 22:28
wszystkie Super za wyjątkiem 6.
Rozumiem że faaaaaaaaaaajnie mieć "jasny" obiektyw... ale litości !!! Moje pytanie czy przymknąłeś przysłonę kiedykolwiek do więcej niż 2.8??? BO miło nie raz zobaczyć także ciekawe kompozycyjnie tło współgrające z 1 planem... a tutaj same "plamy" nie żebym miał coś do małej głębi ostrości ale żeby nie być gołosłownym na Twojej stronie oglądając kategorię "fashion" jest około 150 zdjęć... a z tego na palcach jednej dłoni można wyliczyć te zdjęcia które były zrobione z "drugim planem" w dodatku średnio zakomponowanym :) ...
"Pozbycie" się II planu nie jest pozbyciem się problemu :)
Bardzo dobra sesja, nie wdając się w detale.
PrzemQs - a że tak zapytam - a dlaczego autor ma robić zdjęcia, których być może nie chce? Jest wielu artystów, którzy właśnie konsekwencją zbudowali swoje "imperia" - specjalizacją, a nie uniwersalnością. Załóżmy że remiksson czy mistrzucieczki robią wszystko na przysłonach f/1-f/2.8 (chociaż pewnie się zdarza czasem wykroczyć ;)) - to znaczy, że to błąd jakiś? Według mnie to niewłaściwy zarzut.
Bardzo dobre prace 7 najbardziej mi podeszła, Później 2, 1
Dobre foty! bardzo udana seria a najbardziej dla mnie 7 i 1
CHociaż to meski portret , ale set bardzo mi sie podoba, i sam chcialbym miec takie zdjecia, 7 naprawde zasługuje na wyróznienie.
remiksson
27-07-2011, 14:38
Rozumiem że faaaaaaaaaaajnie mieć "jasny" obiektyw... ale litości !!! Moje pytanie czy przymknąłeś przysłonę kiedykolwiek do więcej niż 2.8??? BO miło nie raz zobaczyć także ciekawe kompozycyjnie tło współgrające z 1 planem... a tutaj same "plamy" nie żebym miał coś do małej głębi ostrości ale żeby nie być gołosłownym na Twojej stronie oglądając kategorię "fashion" jest około 150 zdjęć... a z tego na palcach jednej dłoni można wyliczyć te zdjęcia które były zrobione z "drugim planem" w dodatku średnio zakomponowanym :) ...
"Pozbycie" się II planu nie jest pozbyciem się problemu :)
Nie bardzo rozumiem dlaczego sądzisz ze II plan jest problemem którego chce się pozbyc robiąc zdjęcia z dużą GO? Tak lubię, na tym opieram swój styl, choć oczywiście zdarza mi się dość często wykraczać duzo poza 2.8. Niemniej jednak nie robie takich zdjec dlatego, ze mam "problem". Jedni lubią idiotycznie powyginane panienki z minami morderców na dachach na tle klimatyzacji, a ja lubię dużą GO. Będziesz musiał się z tym pogodzić :)
Z oczywistych względów wolę Twoje sesje z modelkami, ale ta seria naprawdę udana, jak dla mnie najlepsze 1, 7 i 9 w tej kolejności.... no jeszcze 2 tam gdzieś bym wcisnął.
Natomiast nie podoba mi się mimika, poza lub cięcia na 3 - prawy bark i dłoń, 5 - podobnie, w dodatku ucięta jakoś tak w łokciu, 6 - miny modeli, 8 - prawa spięta dłoń nie pasuje mi do pozycji, która jakby powinna być wyluzowana...
Natomiast powtórzę, że 1 jest genialna! Fajne światło i szczegóły w stroju, który praktycznie jest w czerni i bieli!
cheyenne
27-07-2011, 20:38
Jak zwykle klasa
mariusz2704
28-07-2011, 18:07
Rozumiem że faaaaaaaaaaajnie mieć "jasny" obiektyw... ale litości !!! Moje pytanie czy przymknąłeś przysłonę kiedykolwiek do więcej niż 2.8??? BO miło nie raz zobaczyć także ciekawe kompozycyjnie tło współgrające z 1 planem... a tutaj same "plamy" nie żebym miał coś do małej głębi ostrości ale żeby nie być gołosłownym na Twojej stronie oglądając kategorię "fashion" jest około 150 zdjęć... a z tego na palcach jednej dłoni można wyliczyć te zdjęcia które były zrobione z "drugim planem" w dodatku średnio zakomponowanym :) ...
"Pozbycie" się II planu nie jest pozbyciem się problemu :)
W takich zdjęciach chyba właśnie chodzi o pierwszy plan. Jestem pewien, że modelka lub w tym przypadku model gra główną rolę więc na tym się skupiam. Miło się ogląda piękną kobietę, która jest bardziej widoczna na zdjęciu niż coś za nią. To by było bezsensu przecież gdyby miało być odwrotnie a nawet 50/50.
D_Z_I_A_D_E_K
28-07-2011, 20:12
...a ja lubię dużą GO.
chyba raczej małą GO :)
a zdjęcia wg mnie bardzo fajne.
remiksson
28-07-2011, 20:27
chyba raczej małą GO :)
a zdjęcia wg mnie bardzo fajne.
Dużą w sensie rozpiętości, nie płaszczyzny ostrości :) moje skróty myslowe czasami trudno zrozumiec ;D
Nie wiem :) ja wychodzę z założenia że jak ktoś ma "pomysł" na sesję to nie ogranicza się on jedynie do ładnej, świetnie pomalowanej, ubranej i uczesanej modelki/modela w kalejdoskopie :)))) fajnie jakby zdjęcie coś "opowiadało/pokazywało" a tym samym "postać" współgrała z otoczeniem które całkowicie "wyrzucasz/odcinasz" :) Nie twierdzę też że bokeh jest zły bo można także pokazać tło niekoniecznie gdy wszystko jest żyletą :) nie próbuję Ci narzucić swojego zdania piszę co uważam a uważam że jednak idziesz na tzw "łatwiznę" spoko spoko :) też miałem okres zabawy i ciągłego używania otwartej na maxa bądź blisko przysłony :) Mnie przeszło xD
remiksson
29-07-2011, 05:01
Nie wiem :) ja wychodzę z założenia że jak ktoś ma "pomysł" na sesję to nie ogranicza się on jedynie do ładnej, świetnie pomalowanej, ubranej i uczesanej modelki/modela w kalejdoskopie :)))) fajnie jakby zdjęcie coś "opowiadało/pokazywało" a tym samym "postać" współgrała z otoczeniem które całkowicie "wyrzucasz/odcinasz" :) Nie twierdzę też że bokeh jest zły bo można także pokazać tło niekoniecznie gdy wszystko jest żyletą :) nie próbuję Ci narzucić swojego zdania piszę co uważam a uważam że jednak idziesz na tzw "łatwiznę" spoko spoko :) też miałem okres zabawy i ciągłego używania otwartej na maxa bądź blisko przysłony :) Mnie przeszło xD
Tak widzialem na Maxmodels Twoje prace :) I nie twierdzę, że są złe, ale są przykładem o ktorym wspominałem. Panienki z minami morderców, na dachach, najlepiej bez żadnej GO, dziwnie powyginane, opierające się o różne rzeczy, z wlosami ulozonymi tak, ze nawet Lady Gaga nie wyszłaby z tym na ulicę... Okres takiej zabawy też kiedyś miałem ale to na szczęście mnie przeszło :)
Jak to ktoś kiedyś powiedział: "Fotografuj tak by pokazać coś, czego bez Ciebie nikt by nie zobaczył". Faktycznie, tak dziwnych wygięć i fryzur raczej na ulicy ot tak się nie widuje. Ale chyba niedokładnie to autor cytatu miał na myśli... :)
samson09
29-07-2011, 07:05
1,7,8 jak dla mnie najlepsze. Fajna sesja.
Bardzo dobre zdjęcia! Fachowiec wysokiej klasy i tyle!
Pozdr.
Set zwraca na siebie uwagę. Dla mnie chyba 8 najszczególniej za kompozycję.
POKA POKA bo chciałbym zobaczyć te foty z czasów gdy "błądziłeś" :)
A i jak to mówią wyznajesz powiedzenie "miliardy much nie mogą się mylić ??? KUPA jest dobra..." więc pewnie http://www.plotkara.pl/images/13564/right/normal/vogue-nippon-2009.jpg ich też może przekonasz że robią sobie żarty :D a i miałem napisać że dziewczyna z 6-go zdjęcia miała pecha.... strasznie nie fajnie ze sie ustawiła pół metra za modelem ... a mogła przecież być na zdjęciu xD
remiksson
30-07-2011, 16:54
POKA POKA bo chciałbym zobaczyć te foty z czasów gdy "błądziłeś" :)
A i jak to mówią wyznajesz powiedzenie "miliardy much nie mogą się mylić ??? KUPA jest dobra..." więc pewnie http://www.plotkara.pl/images/13564/right/normal/vogue-nippon-2009.jpg ich też może przekonasz że robią sobie żarty :D a i miałem napisać że dziewczyna z 6-go zdjęcia miała pecha.... strasznie nie fajnie ze sie ustawiła pół metra za modelem ... a mogła przecież być na zdjęciu xD
Nie pokaze :) Raz ze nie wiem gdzie te zdjecia mam, a dwa, ze nie widze powodu pokazywac cos z czego sam nie jestem zadowolony komus kto na sile chce zebym mu cos udowodnił (na co tez nie mam najmniejszej ochoty:) ).
Ja nie przekonuję że ktoś się myli a ktoś ma rację. Kłania się czytanie ze zrozumieniem. Cofnij się kilka postów wyżej i przeczytaj jeszcze raz, tylko tym razem się skup, to może zrozumiesz sens mojej wypowiedzi :)
Jezusmaria, weźcie sobie wszyscy wpiszcie w stopce że wasze zdjęcia mogą być oceniane wyłącznie pozytywnie i będzie spokój. Jak tylko ktoś skrytykuje to zaczyna się beznadziejna walka, opowiadanie kłamstw, do tego stopnia, że nawet do przejęzyczenia przyznać się nie można i trzeba przekonywać, że mówiąc duża głębia ma się na myśli małą głębię. Piaskownica normalnie jak w przypadku Hanibala, brakuje tylko, żebyś też ogłosił, że kończysz z fotografią i zajmujesz się szydełkowaniem, bo ktoś ważył się wyrazić niepochlebnie o pracach.
ThomasVoland
30-07-2011, 18:21
Panienki z minami morderców, na dachach, najlepiej bez żadnej GO, dziwnie powyginane, opierające się o różne rzeczy, z wlosami ulozonymi tak, ze nawet Lady Gaga nie wyszłaby z tym na ulicę... Okres takiej zabawy też kiedyś miałem ale to na szczęście mnie przeszło :)
Dobrze że w Harper's Bazaar i Vogue ciągle myślą, że takie zdjęcia to tylko zabawa, w przeciwieństwie do uśmiechniętej modelki z gumą zamiast skóry, na tle rozmytego drzewa gdzie kompozycję można przemyśleć w 10 sekund (nie mam tutaj na myśli tej sesji oczywiście).
Dużą w sensie rozpiętości, nie płaszczyzny ostrości
Rozpiętość to kolejny skrót myślowy?
Panie autorze tematu :) sam nie jestem dość zamożny by mieć tak zacne obiektywy jak Ty gdyż posiadam jeden :D i nim walczę i mimo to że jest to jasna 50-ka 1.4 to rozwartych lisków używam jedynie wtedy gdy uważam że zdjęcie z małą głębią ostrości będzie ciekawie wyglądać bądź tło nie ma sobą nic do zaoferowania albo też zmuszają mnie do tego słabe warunki oświetleniowe :] i nie zmienię zdania że idziesz na łatwiznę robią w kółko podobne- rozmyte zdjęcia... :D ja robiąc długo na kompakcie tak jak już pisałem też po przesiadce miałem szał bokehu :D ale że tak powiem zaczynam powoli sobie wszystko utrudniać :-)))))
Całość mi się podoba, 6 do usunięcia z tego setu. Nijak nie pasuje.
mOOnlight78
09-08-2011, 11:50
set fajny, GO moim zdanie w porządku, wszak to dział moda/glamour, gdzie nie trzeba pokazywać tła, bo - moim skromnym zdaniem - w zdjęciach typu moda/glamour trzeba się właśnie skupic na modelu/modelce, tło może odgrywac ważniejszą rolę i coś opowiadac bardziej w zdjęciach działu "portret", który już powinien coś opowiadać
także tutaj jest wszytsko OK
a ja się doczepię jedynie zdjęć 3 i 4, na kórych model ma chyba niedopasowaną koszulę, która rozpięta pod szyją układa mu się, jakby miał piersi, ale to tylko moje własne odczucie
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.