Śnieżka - Wrocław

[QU8A55]

Witam,

ostatnio znalazłem w sieci takie oto zdjęcie:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/wroclaw_ze_sniezki_600-1.jpg
źródło (http://www.dalekieobserwacje.eu/wp-content/uploads//2011/07/wroclaw_ze_sniezki_600.jpg)

Przedstawia ono Wrocław (prawa strona zdjęcia, najbardziej widoczne Sky Tower w trakcie budowy, Kominy EC oraz pylon rędziński), a zostało zrobione ze Śnieżki.

Gdy pokazałem to zdjęcie znajomym - wywołało to burzliwą dyskusję, czy to możliwe (widoczność). Jako, że zdjęcie było robione Nikonem D50 (cyt. autor zdjęcia) być może jest obecny na tym forum ;) Jeśli nie proszę o Wasze zdanie na temat tego zdjęcia.

bezpośredni adres do zdjęć link (http://www.dalekieobserwacje.eu/?p=12352)

[Hertha]

Jakby miał taki obiektyw:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/canonef1200mmf56lusm_06-1.jpg
źródło (http://valiovidiu.files.wordpress.com/2010/01/canon-ef-1200mm-f5-6-l-usm_06.jpg)

to mógłby nawet i Sea Towers ze śnieżki sfotografować...

Ale odpowiadając na pytanie - tak to całkiem możliwe przy takich warunkach pogodowych jakie zostały opisane w komentarzach (5 rano). Podejrzewam jednak, że fotograf musiał kilka razy "podchodzić" do tego tematu :)

[stock]

jak najbardziej mozliwe - Wrocław jest widoczny ze Śnieżki przy dobrej pogodzie zarówno w dzień i w nocy. Co z tego że to z D50 - wazne co do niego było podpiete ;)

[loki_p]

Oczywiście że to możliwe. Zresztą wystarczy przeglądnąć tą stronę aby się przekonać że fotografowano obiekty oddalone znacznie dalej. Są nawet tacy co fotografują coś czego nie powinno być widać bo nie pozwala na to krzywizna Ziemi :) Tutaj przykład: http://www.atoptics.co.uk/fz142.htm

[Mavierk]

Jak ważne czym? Ja z Lubina mam zdjęcia śnieżki :D

[QU8A55]

No to za tydzień jadę do Karpacza, może i mi się uda ;)

@stock - autor pisze "Nikon D50 + 300 mm"