Jaki obiektyw do Nikon D40

[Hammer555]

Witam serdecznie wszystkich forumowiczow. Posiadam nikona d40 z obiektywem kitowym 18-55 bez vr. Chcialbm zamienic go na cos lepszego, w zwiazku z czym rodzi sie pytanie: Czy lepiej dokupic 18-105 vr czy tez zostawic 18-55 i dokupic do niego 55-300 vr ( podaje te 2 obiektywy gdyz na te mnie obecnie stac). Prosze o pomoc. I jeszcze jedno pytanie , czy jest wielka roznica w jakosci zdjec miedzy 18-55 a 18-105 vr? Dziekuje za wszelkie podpowiedzi :)

[Umbra]

Moim zdaniem nie ma wielkiej (żadnej?) różnicy w jakości pomiędzy 18-55 a 18-105. Zrobiłem taką przesiadkę, jaką planujesz i nie wiem, czy drugi raz bym się na to pokusił. Prawda jest taka, że kita potrzebuję tylko dla szerokiego kąta.

[Shanleaf]

A ja bym się zastanowił, czy na pewno potrzebujesz tele. Stanąłem kiedyś przed podobnym dylematem. Zastanawiałem się czy do/zamiast 18-55 dokupić 18-105, czy 18-125 Sigmy, czy 70-300VR. Skończyło się na tym, że kupiłem 35/1.8G i do tej pory jestem niesamowicie zadowolony ze swojego wyboru :)

[darkmajin]

dla mnie lustro bez jasnego szkła i zabawą go mija się z celem dlatego 35/50 f/1.8 która ogniskowa Ci pasuje, a co do wyboru to się zastanów co chcesz bo podałeś dwa różne obiektywy do różnych zastosowań.

[pil74]

Jeżeli brakuje Ci dłuższych ogniskowych to bierz 55-300VR. Jeżeli zależy Ci na jakości obrazka to może 35/1.8?
Do codziennego pstrykania idealna, czasami trzeba tylko nieco bliżej podejść i już :)
Używek sporo przewija się po forumowej giełdzie w cenach niekiedy dość fajnych.
Natomiast jeżeli planujesz zakup nowego 55-300, które np w FJ chodzi po prawie 1tys to może warto zastanowić się nad używką N18-200VR. Jakość obrazka taka sama jak nie lepsza + uniwersalność. Tylko trzeba by było ze 200 sówki dorzucić.
Natomiast wybór powinieneś zacząć od zadania sobie pytanie kiedy i co najczęściej fotografujesz. Łatwiej będzie doradzić

[Hammer555]

Aparatu uzywam do zdjec przede wszystkim rodzinnych, wakacyjnych itp. Teraz powoli zaczynam zastanawiac sie nad ta stalka, jednak troche by brakowalo tego zooma.

[Damiankck]

18-55 + 35 1.8 uzupełniają się doskonale

[Hammer555]

hmmm, poczytam jeszcze o tej stalce 35/1.8G, bo faktycznie ten wybor moze byc najlepszy. Dziekuje wszystkim za wypowiedzi i pozdrawiam.

[miczman]

Moim zdaniem nie ma wielkiej (żadnej?) różnicy w jakości pomiędzy 18-55 a 18-105. Zrobiłem taką przesiadkę, jaką planujesz i nie wiem, czy drugi raz bym się na to pokusił.


Ja natomiast różnicę in plus zauważyłem a 18-55 powędrował do szafy i mieszka w niej do dziś;). Autorowi wątku proponuję wybrać się do jakiegoś sklepu i podpiąć to i owo, na pewno przyśpieszy to decyzję. A 35 mam i również szczerze polecam.

[look]

wywal 18-55 i poszukaj 18-70 3,5-4,5 (o ile oczywiście nie interesują Cię stałki)

[siwyozzman]

Ja bym dokupił N35/1.8G,ewentualnie zamienił kita 18-55 na N18-70. Będzie szybciej - trochę jaśniej - ta zamiana też ma sens.

[Damiankck]

dla mnie lustro bez jasnego szkła i zabawą go mija się z celem dlatego 35/50 f/1.8 która ogniskowa Ci pasuje, a co do wyboru to się zastanów co chcesz bo podałeś dwa różne obiektywy do różnych zastosowań.

TAK !!! dobrze gada !

[wojtek87]

hmmm, poczytam jeszcze o tej stalce 35/1.8G, bo faktycznie ten wybor moze byc najlepszy. Dziekuje wszystkim za wypowiedzi i pozdrawiam.

czytaj czytaj:

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2142567#post2142567

:D

[Hammer555]

Troche juz poszerzylem informacje na temat tej stalki i faktycznie prezentuje sie ona bardzo dobrze , szczegolnie jesli chodzi o ostrosc , plastyke zdjec itp. Na pewno z tego co widac pod wzgledem jakosci zdjec przewyzsza o wiele dwa poprzednie obiektywy nad ktormi sie zastanawialem. WIec mysle, ze prawdopodobnie ja zakupie , a kita 18-55 zostawie , a najwyzej pozniej jak bedzie mi brakowalo troche tego zoomu to bym dokupil 18-105 do tego i tyle. Chyba to by bylo najlepsze wyjscie.

[Carmella]

Odważę się jednak, by zadać pytanie i podepnę się pod temat; rozpoczynając zabawę z lustrzankami odkupiłam półtora roku temu używanego N d40 z obiektywem 18-55. Na początku robiłam zdjęcia głównie kwiatom - storczyki i powiedzmy, że jako tako to ujarzmiłam. Drugim obiektem były koty - zdjęcia mnie nie zadowalają. Planowałam zakup jasnego obiektywu stałoogniskowego, ale ciągłe wydatki inne sprawiły, że zakup się przeciągał. A od 9 miesięcy doszła moja kolejna wielka miłość - pies. Owczarek wymaga sporo spacerów, ja odkryłam, że mieszkam w całkiem ładnej okolicy i fajnie by było robić lepsze zdjęcia [krajobrazy i pies w ruchu]. Zmieniły się w związku z tym potrzeby - potrzebuję teraz większego zooma.
Pomyślałam o zakupie sigmy 18-200 lub 18-250 ze stabilizacją. Wydaje mi się, że jest takim uniwersalnym obiektywem. Teoretycznie chciałabym się zamknąć w sumie 1500 zł, ale powiedzmy, że jestem w stanie dołożyć jeszcze 500 (za ten 18-250 musiałabym zapłacić prawie 2000, ale nie wiem czy warto). Przeszukuję forum wzdłuż i wszerz i czytam i mam wrażenie, że dalej nic nie wiem.
Zapewne w kolejce na zakup będzie dalej czekała jakaś jasna stałka i/lub jasne macro.

Niestety tematu nie mam z kim przegadać i dlatego proszę Was o radę.

[dziulas]

Jeśli masz już 18-55 to dokup sobie Nikkora 55-300 AF-S i będziesz miała uzupełnienie zakresu od 18 do 300mm. Za reszte kup sobie jasną stałkę 35/1.8 lub 50/1.8G i będziesz zadowolona.

[Carmella]

dobrze rozumiem, że Nikon AF-S DX 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR ma silniczek i będzie mi chodził ze starym d40?

[jo44]

Jeśli jest AF-S to jest silniczek. :)

[Basso]

Jeśli chodzi o stałki no to => bierz 35mm 1.8G => jest to odpowiednik 52mm. Natomiast 50mm 1.8 G => 75mm -> czyli to już jest portret. Ja testowałem 35mm i 50mm też miałem dylemat. Ale na 50mm(75mm) cholernie ciasno.

Proponuję 35mm -> potem dorzucić 85mm 1.8 :) i mamy fajny zestaw , ewentualnie dorzucić coś szerszego do tego 24mm 1.8 => I masz 3 obiektywy które CI ogarniają zakres od eq 35mm do eq 127,5mm i co najważniejsze => ŚWIATEŁKO WSZĘDZIE 1.8 , a nie kitowe 3,5 , już nie wspomnę o jakości zdjęć => bo nie oszukujmy się żaden zoom nie dorówna stałce -> w rozsądnej cenie oczywiście.

NIE KUPUJ TYLKO TYCH SUPER WIDE-ZOOM w stylu 18-200 czy 10-2000000000 :). Nie ma to najmniejszego sensu.

Jak kupisz coś zoomowego do NIKON D40 gdzie zakres czułości ISO jest do 1600 (H1 3200). Zatem podejrzewam, że w miarę rozsądne fotki no to na ISO 400 -> zatem przy zoomie jak zaczniesz przy świetle 3.5 , to sprzęt nada się tylko od maja do sierpnia w godzinach 9 -18 -> NA ZEWNĄTRZ przy ładnej pogodzie. Bo inaczej będzie za CIEMNO.

Zatem tutaj ratuje Cię jasne szkło. Raz że zejdziesz z ISO , dwa mniejsza głębia (lepsze efekty), trzy lepsza jakoś obrazu, cztery WAGA, pięć GABARYTY :).

[raddeli]

To może ja napisze jak to u mnie wyglądało z kolejnością zakupów obiektywów. Może się to komuś przyda. Po zakupie D60 z 18-55 i roku zabawy z tym szkłem zabrakło mi jakiegoś Tele. Wybór padł na N55-200VR. Następnym zakupem była N35 f1,8 - super szkło. Po dłuższym czasie zapragnąłem zabawy z makro i kupiłem N85mm f3,5 VR. Ostatni mój zakup to własnie N18-105VR jako zamiennik dla N18-55. Żadnego z tych zakupów nie żałuje i każdy z tych obiektywów mogę polecić.

[Carmella]

Myślałam o 18-200 (250) jako zamienniku do tego 18-55. [niby wiem, że jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego ;) ]

A jaki obiektyw najlepszy będzie (macro czy właśnie stałoogniskowy) do takich zdjęć:

http://storczykowo.blogspot.com/2011/10/wiciokrzew.html
http://storczykowo.blogspot.com/2011/08/bzyk-letni.html
http://storczykowo.blogspot.com/2011/09/hortensja.html
http://storczykowo.blogspot.com/2011/01/blog-post_08.html

Czasami do mojego obiektywu zakładam pierścienie macro. Zdjęcia są dalekie ideałowi, wiem. Oczywiście chciałabym, żeby były lepsze. Zdjęcia zamieszczam na blogu i forum tematycznym.

[Carmella]

Zdecydowalam się na nikkora 55-300

[Carmella]

Aktualnie jestem w momencie szukania "okazji" na 35 ;)

Znajomi poprosili mnie o zrobienie im zdjęć na ślubie - nawet nie pełna ceremonia, ale parę pstryków + plenerowe. Wiedzą, że nie jestem profesjonalistą, ale na takiego ich nie znać. Ponieważ ślub ma być w drugiej połowie września boję się, że może być problemem ze słońcem. Więc chyba też przydałaby się lampa. Nie wiem czy kupić używaną SB600 (pewnie ok 500 - 600 zł), czy jakąś inną za ok 200-300 zł (zapewne nie będzie za często używana, tym bardziej jak będę miała już jasny obiektyw).

[d90]

z d40 lampa przyda sie do pomieszczen. Poszukaj i kup. Zostanie i sie przyda nie raz...