Widok polno - ornitologiczny.

[Nikonozaur]

Do pokazania tego zdjęcia namówił mnie jeden z forumowiczów, którego imienia nie będę zdradzał. Powiem jedynie, że ukrywa się pod tajemniczym pseudonimem Greg77.... ;)



***



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/6/poleletnie59neff.jpg/)


***

Zapraszam.

***

[krokus66]

Zdjęcie podoba mi się: pole, ptaki i pył, tylko te wiatraki wnoszą mi pewien niepokój.

[zaza67]

Mz jest swietnie uchwycony moment zniw . Mi sie podoba miejsza o szczegoly ale bym cial niebo z 1 cm , to juz drobiazg .

[borregaard]

Niebo jak niebo....nie dopisało,ale reszta fajna.Dobry moment.:)

[Greg77]

Jest i moj Hichcock:D

Nic bym nie cial, zdjecie jest pierwsza klasa, pelne i dopracowane, gratuluje!

[pes]

łoł, fajne foto ;)

[Martix]

Fajne. Lubię zdjęcia na których coś się dzieje.

[Radek_1]

Dobra fota. Pył i ptaki nadają dynamiki tej scenie...

[PABLOOK]

Normalnie trochę się bałem, cóż to się kryje pod tym kryptonimem H... ;).
A tu całkiem "lajtowa" scena w przyjemnej oku kolorystyce :).
Fajnie złapane :).

[mirekvampirek]

dobre foto na puzle ;) bo duzo sie tu dzieje :D ( bez uwlaczania zdjeciu oczywiscie)

[Sławomirowski]

Łe tammm... Panie... Przeca to przez tę dynamikę w kadrze pod reporterkę podchodzi - co to za krajobraz ? Krajobraz z kombajnami i wiatrakami w roli głównej to może prędzej pod jakiś industrial [czy jak to tam jest po niemiecku...] ? :) Świetny kadr ! :)

[mamoń]

Dwa małe, dwa większe,..i dwa największe. Do tego ta lecąca kupa,..ptaków oczywiście. Bardzo dobra fota. Pozdrawiam.

[ESOX]

CZŁOWIEK kontra NATURA

Super!

[Nikonozaur]

Łe tammm... Panie... Przeca to przez tę dynamikę w kadrze pod reporterkę podchodzi - co to za krajobraz ? Krajobraz z kombajnami i wiatrakami w roli głównej to może prędzej pod jakiś industrial [czy jak to tam jest po niemiecku...] ? :) Świetny kadr ! :)
Prace polowe przez swą naturalność są w/g mnie częścią krajobrazu, możliwe, że "industriala", ale dlaczego pytasz mnie " jak to tam jest po niemiecku... ?" to zupełnie nie rozumiem. :sad:

[dem]

Szkoda, że wiatraki się nie kręciły, wtenczas była by już dynamika absolutna :)

[Martix]

Szkoda, że wiatraki się nie kręciły, wtenczas była by już dynamika absolutna :)
Tak to tylko w erze, możliwe ale chyba tylko poprzez połączenie dwóch fot zrobionych na różnych czasach.

[dem]

Tak to tylko w erze, możliwe ale chyba tylko poprzez połączenie dwóch fot zrobionych na różnych czasach.

Otóż to.. ;)

[jurek1906]

Dzieje się.dzieje :).Jest dynamicznie.

[geralttt]

Dobrze, że posłuchałeś tej namowy.. :)

[Bartekkw]

No jak dla mnie jedno z lepszych polnych ujęć na tym forum - świetny kadr, extra technicznie, naturalnie....jabyś jeszcze z drugiej ekspozycji wprawił w ruch wiatraki to byłaby bomba !! :)

[Greg77]

No jak dla mnie jedno z lepszych polnych ujęć na tym forum - świetny kadr, extra technicznie, naturalnie....jabyś jeszcze z drugiej ekspozycji wprawił w ruch wiatraki to byłaby bomba !! :)

Bartku a jak wyobrazasz sobie wprawione w ruch ptaki i nieostre kombajny? Tutaj pozostala by opcja fotomontaz;)

[dem]

Bartku a jak wyobrazasz sobie wprawione w ruch ptaki i nieostre kombajny? Tutaj pozostala by opcja fotomontaz;)

Ale taki składak, w tym, konkretnym wypadku, absolutnie nie był by grzechem ;) Przynajmniej w mojej opinii.

[jacekz40]

Bardzo pomysłowy kadr, dużo się dzieje i to na plus :)

[Nikonozaur]

Ale taki składak, w tym, konkretnym wypadku, absolutnie nie był by grzechem ;) Przynajmniej w mojej opinii.
No, żebym ja tu jeszcze statywu używał to może i coś by pomyślał. Z pozoru leniwy widoczek polny jest bardzo dynamiczny - te ptaszki o tym wiedzą najlepiej... ;)

[Bartekkw]

Bartku a jak wyobrazasz sobie wprawione w ruch ptaki i nieostre kombajny? Tutaj pozostala by opcja fotomontaz;)

Bardzo prosto. Statyw i pierwsza ekspozycja jak Andrzej zrobił...po czym druga z ND lub na zmienionych paramentrach ekspozycji z dłuższym czasem. Potem PS i sklejka tylko w obszarze wirników (a byłoby prosto bo niebo jednolite) - nie przejmowałbym się zbytnio że to fotomontaż ;)

[Greg77]

Bardzo prosto. Statyw i pierwsza ekspozycja jak Andrzej zrobił...po czym druga z ND lub na zmienionych paramentrach ekspozycji z dłuższym czasem. Potem PS i sklejka (a byłoby prosto bo niebo jednolite) - nie przejmowałbym się zbytnio że to fotomontaż ;)

Widzisz Bartku znam okolicznosci powstania tego zdjecia i jak Andrzej napisal statywu nie bylo.....oczywiscie wizja z wiatrakami jest pozytywna, ale czy nie wygladalo by to sztucznie gdyby wiatraki si ekrecily a ptaszki byly zamrozone, dla mnie juz by bylo to grafika....

[Bartekkw]

Widzisz Bartku znam okolicznosci powstania tego zdjecia i jak Andrzej napisal statywu nie bylo.....oczywiscie wizja z wiatrakami jest pozytywna, ale czy nie wygladalo by to sztucznie gdyby wiatraki si ekrecily a ptaszki byly zamrozone, dla mnie juz by bylo to grafika....

Grzesiu..mogłoby to wyjść bardzo ciekawie...wiesz że granica ingerencji w zdjęcie jest bardzo rozmyta...;)

[touran]

No jak dla mnie jedno z lepszych polnych ujęć na tym forum - świetny kadr, extra technicznie, naturalnie....:)

...w 100% się zgadzam,gratuluję Andrzeju.

[Locter]

Dla mnie to jest bardzo dobre zdjecie, bardzo fajny moment.

[Hoobie]

Dzieje się w tym kadrze i można powiedzieć, ze dość sporo ;)
Ale odbieram to jako duży atut tej pracy, która mi się podoba :D