barwy raw'ów D700 [Archiwum]

Marta55555

24-07-2011, 00:04

Witam. Moim problemem jest to, że rawy z D700 wychodzą często przejaskrawione. To co jest mocno oświetlone wychodzi prześwietlone chociaż w jpg widać szczegóły oświetlonego przedmiotu. Barwy są przesycone i w ogóle rawy wychodzą do d... szukałam w instrukcji, i w ''ustaw przetwarzanie obrazu'' wybrałam ''neutralne'' po czym ustawiłam nasycenie na jak najmniejsze lecz nic to nie dało. Tu jest kilka zdjęć, jedynie nieco pojaśnionych :

jpg:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/823/dsc6322.jpg/)

raw:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/32/dsc6322r.jpg/)

jpg:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/34/dsc6367p.jpg/)

raw:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/580/dsc6367r.jpg/)

jpg:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/268/dsc4873k.jpg/)

raw:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/6/dsc4873r.jpg/)

ryszkut

24-07-2011, 01:44

Marta55555

24-07-2011, 10:23

jeśli nie obrabiasz w NX to przetwarszanie jpg dla rawu nie ma znaczenia.
moje rawy wypadają z mniejszym kontrastem i mniej nasycone niż moje główne przetwarzanie jpg.
też zależy wszystko od tego jak wołałeś te rawy, jak ci się nie uda ustalić co jest nie tak, to bym sie nie martwił - rawy na tych przykładach wyglądają lepiej ;)

Rawy wywołuje w RawTherapee. Kiedy miałam d80 to wszystko było ok. Rawy nie były prześwietlone, miały mniejsze nasycenie niż jpg a w D700 jest odwrotnie. Strasznie mi się nie podobają te rawy dlatego proszę o pomoc. Spróbuję jeszcze pokombinować z ustawieniami...

Photoartbox

24-07-2011, 11:22

Sprawdzalas to na innym monitorze niz Twoj? Jak dla mnie te przyklady wcale nie wygladaja zle. Oczywiscie ze wzgledu na inna matryce beda wygladaly inaczej niz te z D80, ale czy gorzej?

joker333

24-07-2011, 11:54

możesz spróbować też innej wołarki raw
a jeszcze podepne sie z pytaniem jpg zaszyty w raw d700 jakiej jakości jpg z ustawien tego aparatu odpowiada?

ryszkut

24-07-2011, 12:19

Sprawdzalas to na innym monitorze niz Twoj? Jak dla mnie te przyklady wcale nie wygladaja zle. Oczywiscie ze wzgledu na inna matryce beda wygladaly inaczej niz te z D80, ale czy gorzej?

?????????????
1 na przykład sprawdziłą na moim
2 inna matryca nie ma nic do tego, tu chodzi o komunikacje urządzeń

Photoartbox

24-07-2011, 12:30

?????????????
1 na przykład sprawdziłą na moim
2 inna matryca nie ma nic do tego, tu chodzi o komunikacje urządzeń

Co sie tak rzucasz? Napisalem co mysle. Uwazam, ze te zdjecia nie wygladaja wcale zle. Uwazasz, ze RAW-y z CMOS i CCD sa identyczne? Masz prawo, ale ja uwazam inaczej.

Rawy wywołuje w RawTherapee. Kiedy miałam d80 to wszystko było ok. Rawy nie były prześwietlone, miały mniejsze nasycenie niż jpg a w D700 jest odwrotnie. Strasznie mi się nie podobają te rawy dlatego proszę o pomoc. Spróbuję jeszcze pokombinować z ustawieniami...

tomek67

24-07-2011, 13:22

Rawy wywołuje w RawTherapee. Kiedy miałam d80 to wszystko było ok. Rawy nie były prześwietlone, miały mniejsze nasycenie niż jpg a w D700 jest odwrotnie. Strasznie mi się nie podobają te rawy dlatego proszę o pomoc. Spróbuję jeszcze pokombinować z ustawieniami...
Nie wiem jak jest teraz, ale kiedyś ten program miał problemy z zachowaniem jasności fotek.
Tzn. dla niektórych modeli aparatów trzeba było znacznie zmieniać jasność by otrzymać taką zbliżoną do jpga z aparatu.

Umbra

24-07-2011, 13:50

Rawy wywołuje w RawTherapee. Kiedy miałam d80 to wszystko było ok. Rawy nie były prześwietlone, miały mniejsze nasycenie niż jpg a w D700 jest odwrotnie. Strasznie mi się nie podobają te rawy dlatego proszę o pomoc. Spróbuję jeszcze pokombinować z ustawieniami...

Spróbuj darmowego View nx2. U mnie w tych wszytkich linuxowych wynalazkach (rawtherapy, ufraw) nie odczytywało ustawień z puszki i była kicha (pucha D5000, nie D700 :D).

grudzinsky

24-07-2011, 17:12

ja bym wyrzucil D700 na smietnik...

Marta55555

24-07-2011, 22:47

ja bym wyrzucil D700 na smietnik...

No właśnie tak planowałam, w sumie to kawał złomu jest... no ale spróbuję jeszcze z innym programem do wywoływania rawów...

grudzinsky

25-07-2011, 00:21

chyba do konca nie wiesz co to takiego ten RAW i z czym to sie je skoro puszka wypluwa "normalne" pliki...RAW (http://pl.wikipedia.org/wiki/RAW)

Marta55555

25-07-2011, 09:16

chyba do konca nie wiesz co to takiego ten RAW i z czym to sie je skoro puszka wypluwa "normalne" pliki...RAW (http://pl.wikipedia.org/wiki/RAW)

Wiem co to jest, sporo czytałam na ten temat zanim zaczęłam focić w tym formacie. Może podałam złe przykłady. Jak wrócę z wyjazdu to wstawię zdjęcia jasnego obszaru. W rawie jest on prześwietlony i nawet gdy przyciemniam go przy wywoływaniu to to nic nie daje, w jpg obszar jest jasny ale nie prześwietlony. W moim d80 wszystko było w porządku (wiem, że inna matryca ale nie wiedziałam, że będzie aż taka różnica w tych rawach).

Kolega umbra chyba dobrze radzi z tym innym programem. Narazie mam mało miejsca na dysku i nie mogłam go do końca zainstalować ale jak wrócę to wykasuję część plików.

Marek

25-07-2011, 09:31

Ja tam prawie się nie znam, ale nie ruszam rawów w innym programie jak NX. Zainstaluj NX trial i zobaczysz inny świat rawów. Podstawowa "instrukcja obsługi" jest tutaj (http://www.capturenx.com/en/index.html). Oczywiście z tej stronki pobierzesz sobie NX. Jest jeszcze wydanie papierowe po polsku, ale niewiele rożni się od tego co wyżej.

grudzinsky

25-07-2011, 10:03

jak negatyw moze byc przeswietlony, a jpeg, ktory zapisany w tym negatywie (podglad na wyswietlaczu) jest ok?

Marta55555

25-07-2011, 10:06

jak negatyw moze byc przeswietlony, a jpeg, ktory zapisany w tym negatywie (podglad na wyswietlaczu) jest ok?

Dlatego myślę, że to wina programu. Okazuje się, że nie ja jedyna tak mam. To program może źle odczytywać parametry z aparatu.

Sapphiron

25-07-2011, 10:29

tak to wychodzi własnie używać badziewnego programu z dolnej półki do pro puchy...

kubalmar

25-07-2011, 10:31

Może masz włączony ADL i Twój program najzwyczajniej w świecie go nie uwzględnia, a wtedy zdjęcia będą lekko prześwietlone.

siwyozzman

25-07-2011, 11:41

Wyluzuj chłopie...wszystko zapewne jest ok...Za bardzo wierzysz w to co widzisz:) Nie istnieje coś takiego jak raw którego można zobaczyć. To podstawowy błąd! To surowy zapis tego co zobaczyła matryca w momencie robienia zdjęcia! Jeżeli podoba Ci się to co widzisz na wyświetlaczu użyj oprogramowania Nikona. Jeżeli nie nie,lub Cie nie stać to wypróbuj Lightrooma. Rawa tak naprawdę nie da się zobaczyć....

grudzinsky

25-07-2011, 13:31

Wyluzuj chłopie...

to jest akurat Marta ;) kobieta...

Rascal

25-07-2011, 13:49

Jak sama nazwa skazuje, RAW musi zostac najpierw wywolany i przetworzony. Tylko soft Nikona'a jest w stanie poprawnie odczytac profile obrazu z puszki i zastosowac je do surowego pliku RAW, kazdy program LR/PS, DXO, APERTURE robi to po swojemu, wobec czego roznia sie kolorystyka.

siwyozzman

25-07-2011, 16:58

Przepraszam za "chłopie" szanowną damę....Czasami tak bywa że przesiada się człowiek wyżej i potem same problemy:).
To że jest inaczej to nie zna czy od razu że gorzej... Popracuj troszkę nad "wywołaniem" tych plików w różnych programach....Jak co na PM służę "lekarstwami" do Lightrooma i Captura...to tak na próbę....

dame

26-07-2011, 16:29

Marta, wez pod uwagę że d700 używa takiego wynalazku jak active d-lightening. W d80 ani innych starszych niz d700 body nie było tego cuda.

Trick polega na tym, ze o ile ADL jest bardzo fajna funkcja, to informacje z niego poprawnie sa odczytywane wyłącznie przez Nikon Capture NX. Wszystkie inne programy do wywolywania RAW'ow, nawet Adobe Lightroom, nie potrafią wykorzystać dodatkowych informacji zapisanych w pliku dzięki ADL i przez to RAWy wychodzą gorzej niż na ekraniku aparatu.

Nie wiem jak akurat działa program którego Ty używasz, mnie osobiście denerwowało to, że programy nie-nikona najpierw renderują jpg zaszyty w NEFie, a potem renderują sam NEF i po chwili pokazują obrazek o wiele gorszy od tego co widać na ekraniku aparatu czy nawet od jpg'a.

Z tych powodow z niechęcią zmieniłem program do wywoływania RAW'ow na program Nikona. Dzięki temu, RAWy i zdjęcia wywoływane z nich wychodzą o WIELE lepiej.

Tlenożerca

27-07-2011, 13:29

Dlatego myślę, że to wina programu. Okazuje się, że nie ja jedyna tak mam. To program może źle odczytywać parametry z aparatu.

Zainwestowałaś w sprzęt pstrykający, teraz czas na inwestycję w ciemnię. NX circa 700 PLN, do tego dobry monitor np Eizo (min. 19") circa 2500-3500 PLN. Świat zapisany w RAW-ach stanie się piękniejszy.
Tak to już jest, że producenci sprzętu robią soft pod SWÓJ sprzęt. Darmowe lub tanie produkty zazwyczaj nie spełniają oczekiwań. Nikon nie jest w tym względzie wyjątkiem.
Pozdrawiam

Umbra

27-07-2011, 14:45

Nikon wypuścił też darmowy ViewNX 2, więc darmowe programy też dają radę.

Tlenożerca

31-07-2011, 20:30

Nikon wypuścił też darmowy ViewNX 2, więc darmowe programy też dają radę.

Un, ten View, trochu ograniczony jest :-)
Pozdrawiam

MariuszJ

31-07-2011, 21:05

Witam. Moim problemem jest to, że rawy z D700 wychodzą często przejaskrawione. To co jest mocno oświetlone wychodzi prześwietlone chociaż w jpg widać szczegóły oświetlonego przedmiotu. Barwy są przesycone i w ogóle rawy wychodzą do d... szukałam w instrukcji, i w ''ustaw przetwarzanie obrazu'' wybrałam ''neutralne'' po czym ustawiłam nasycenie na jak najmniejsze lecz nic to nie dało.
Zrzut matrycy w pliku raw nie zawiera ŻADNYCH informacji o kolorze - to jedynie macierz luminancji. Wraz z informacją o tym, przez jaki kolorowy filtr matrycy Bayera luminancja ta została zmierzona są to wystarczające dane dla utworzenia "kolorowego" obrazu na WIELE SPOSOBÓW. Firmowe wołarki rawów umieją przeczytać i zinterpretować nieco więcej danych, zapisanych przez aparat, co oczywiście nie zmienia podstawowej zasady: kolor (w rozumieniu jego zapisu w docelowej przestrzeni barw) tworzy wołarka rawów. Wniosek: zmień wołarkę.

t0m3k

01-08-2011, 11:51

Najnowsza wersja RawTherapee? Jest to najlepsza moim zdaniem wywoływarka pod kątem jakość/cena, i nie widzę żadnych problemów z działaniem z D700 u mnie, wszystko ok, nawet sporo prześwietlone zdjęcia da się "ratować" na tym samym poziome co w Lightroomie ;)

Umbra

01-08-2011, 12:30

Un, ten View, trochu ograniczony jest :-)
Pozdrawiam

Bo ja wiem. Balans bieli można poprawić. Kontrast, nasycenie barw, przepały, niedoświetlenia, ekspozycję... Czego chcieć więcej? Korekty lokalnej? No to jest jakiś argument, ale View NX jest darmowy. Dla mnie większy argument. :D