Pytanie odnosnie Nikona D3000+nikon series e 50/1.8

[Olszi]

Posiadam Nikona D3000 i na chwilę obecną jedyne szkło to kit 18-55 f/3.5-5.6.
Myśle o kupnie drugiego szkła.Głownie potrzebuje go do portretów oraz street'u.50-tką street juz analogowo robiłem i byłem zadowolony z ogniskowej.
Wypatrzyłem starsze,manualne 50-tki Nikona Serie E nawet po 150 zł ze swiatłem 1.8.
Jak będzie wspolpracowac z moim Nikosiem?Będe miał pomiar?I czy wogole się opłaca?

[drdln]

Jeżeli w analogu odpowiadała Ci ogniskowa 50, to miej na uwadze, że na APS-C taki sam kąt widzenia da ci 35mm.

[Olszi]

Czyli z tej 50-tki zrobi mi się w cyfrze 75 mm.Zgadza się czy cos pomieszałem?W takim wypadku do portretu było bardzo dobrze,ale już do street'u trochę gorzej.

[d90]

ta seria to super szkla
tanie i superowe
nie ma nawet co pytac tylko brac
ps.
Mam takie malenstwo i b.lubie, na ulice tez sie spoko nada. Moja pieknie rysuje i daje piekne kolorki.
Bedzie tylko potwierdzenie ostrosci na zielona kropke. Ale i tak warto.
Portret bedzie super.

[Olszi]

d90 masz jakies sample moze?

[drdln]

Czyli z tej 50-tki zrobi mi się w cyfrze 75 mm.Zgadza się czy cos pomieszałem?
Zgadza się, z twoim D3000 będziesz miał kąt widzenia jak dla 75mm. Ale 'w cyfrze' to za duże uogólnienie, na FX będziesz miał nadal 50mm i kąt widzenia jak dla 50mm, mimo, że to też cyfra.

[adrian1115]

Ja bym ci polecił 35mm f1.8 G :) Super szkiełko mam i jestem zadowolony tylko jednak 35mm to troszkę za wąsko jak dla mnie :(

[Greg77]

Zgadza się, z twoim D3000 będziesz miał kąt widzenia jak dla 75mm. Ale 'w cyfrze' to za duże uogólnienie, na FX będziesz miał nadal 50mm i kąt widzenia jak dla 50mm, mimo, że to też cyfra.

Jakie uogolnienie, wiadomo, ze na DX bedzie x1.5 a na FX x1....to zadne uogolnianie tak poprostu jest......
50mm na DX to ogniskowa ani w piec ani w dziewiec......tak na serio bedziesz sie meczyl, 50mm wcale nie jest takie idealne pod portret.
Najlepszym rozwiazaniem bylo by 35mm co jest odpowiednikiem 50mm pod FX.

[Marcin Borkowski]

nikt nie wspomniał o braku pomiaru światła, a to manualne szkło chyba jest prawda?

[Greg77]

nikt nie wspomniał o braku pomiaru światła, a to manualne szkło chyba jest prawda?

Praktycznie wspomniano, ktos wspominal o tym, ze bedzie tylko dioda od AF mrygac;)

[Olszi]

A czym się różni Nikon NIKKOR 50/1.8 od Nikon AI-S SERIES E 50mm 1:1.8 50/1.8 pancake?
Na alledrogo ten z Series E tanszy o 100 zł (180zl) od pierwszego.

[czemil]

Wydaje mi sie, że brak automatyki bedzie bardzo doskwieral. Szczególnie w street'cie. Ja niedawno stawałem przed podobnym wyborem. Potrzebowałem szkła właśnie do ulicznego portretu. Manualna 50tka odpadła przez manual, potem w fotojokerze przymierzyłem 50 f1.4 i 35 f1.8 .Wygrała 35tka. Swiatło bardzo dobre, mały i lekki obiektyw. Ma świetną funkcję- możliwość doostrzania manualnego nawet przy AF. Traktuję to szkło jako moje podstawowe. No i cena odpowiednia ok740 pln. Dodam że używam z D60. Pozdro

[Kuba1986]

Do streetów 35mm AF-S, do portretów to ja bym się skłaniał ku 85tce... Robiłem na 50mm ( na kicie, tamronie 17-50 i nikkorze bez silnika ) i za bardzo się IMHO rozłazi. Gdyby nie światło N18-70 na długim końcu byłby optymalny... ( cena N24-70/2.8 zabija )