PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Monika by dziadzior


dziadzior
20-07-2011, 19:13
Hej ;] Po raz kolejny spotkałem się z Moniką i pare klatek zrobiliśmy w Ubiegłą niedziele . Pierwszy raz eksperymentowałem z Softboxem , Parasolem i blendą na raz . Krótki Set do oceny . Pozdrawiam


#1

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/UBPlanet1311181753U16821-1.jpg
źródło (http://ubplanet.pl/forum/uploads/images/UBPlanet-1311181753-U16821.jpg)


#2

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/UBPlanet1311181826U16821-1.jpg
źródło (http://ubplanet.pl/forum/uploads/images/UBPlanet-1311181826-U16821.jpg)


#3

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/UBPlanet1311181880U16821-1.jpg
źródło (http://ubplanet.pl/forum/uploads/images/UBPlanet-1311181880-U16821.jpg)


#4

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/UBPlanet1311181973U16821-1.jpg
źródło (http://ubplanet.pl/forum/uploads/images/UBPlanet-1311181973-U16821.jpg)
xMPx
20-07-2011, 20:45
3 najlepsza - bardzo mi się podoba Ale ja się nie znam. Niech się wypowiedzą fachowcy. Dla mnie to zdjęcie jest mega.
mOSAd
20-07-2011, 22:40
Przyznam, że przy takiej ilości rekwizytów, to nawet niezły efekt wyszedł. Rozumiem przez to, że z małymi wyjątkami, zaawansowanego oświetlenia nie widać. Oraz to, że tym samym wydaje się ono zbędne. Natomiast to może być złudzenie, bo właściwie o to zwykle chodzi w dodatkowym świetle. By nie było nachalne.
Właściwie sesja wygląda na techniczną bardziej niż artystyczną. Najlepsze ujęcie to trójka, ale obróbka jest według mnie zła. Wypaliłeś skórę, pozbawiłeś ją kształtów, spłaszczyłeś. Mam nadzieję, że to do odwrócenia spokojnie, bo delikatnie modyfikując kadr, zdjęcie jest warte zostawienia. Na pozostałych widać walkę ze światłem. Według mnie przegraną. Więcej ostrych źródeł światła (nawet jeżeli odbitego), to potencjalnie większa ilość cieni i dało się to we znaki na dwójce na nodze czy szyi. Boczne cienie, czyli nienaturalny kierunek padania światła. Od razu podświadomie trącą sztucznością. Na jedynce dziwnie oświetlona twarz - niby z trójkątem, ale niezbyt ładnie. Widać rozbieżność między światłem na niej i na nogach. Na dwójce ten facet w tle niekonieczny. ;) Czwórka byłaby niezła, ale przesadziłeś z doświetleniem. Nie jest to nic, czego nie dałoby się odratować w obróbce na szczęście. I jest szansa, że wyjdzie drugie całkiem przyjemne ujęcie do albumu. ;) Szkoda, że widać bieliznę.
Aha, rozkrok, spódniczka, ujęcia na wprost - nie najszczęśliwszy pomysł.
Farien
21-07-2011, 08:15
3,4 dobre, reszta średnia mocno.
dziadzior
21-07-2011, 17:55
mOSad - dzięki za tak dobrze opisane błędy ;)

Co to swiatła fakt przegrałem walkę , ale od czegoś trzeb zacząć i myśle ze bedzie już tylko lepiej ;)

Niebawem kolejne klatki w Nowym temcie z nową dziewczyna ;)
hanibal
21-07-2011, 18:11
Co to swiatła fakt przegrałem walkę


no to jesli przegrales walke ze swiatlem to przegrales walke z fotografia...
camaxtli85
21-07-2011, 18:43
faktycznie 1 nieszczęśliwie ustawiona, a zdjęcia z potencjałem, ale do Remika brakuje sporo:)
dziadzior
21-07-2011, 20:27
no to jesli przegrales walke ze swiatlem to przegrales walke z fotografia...

Ciekaw jestem jak twoje klatki po 5 miesiącach trzymania lustra w reku wygladały ;]


faktycznie 1 nieszczęśliwie ustawiona, a zdjęcia z potencjałem, ale do Remika brakuje sporo:)

Dzięki ;) . Ale gdzie napisałem/widziałeś , ze opieram się na remiku ? i w ogóle czemu z nim porównujesz , wg mnie remik robi zajebiste klatki wiec nie ma o czym rozmawiać ;]
samson09
21-07-2011, 20:51
myślę, że gdyby poprawić światło to 2 i 3 całkiem interesujące.
dziadzior
21-07-2011, 21:33
Dzięki , tak jak pisałem to moja pierwsza sesja z blenda softem parasolem na raz .