Sony Alpha A99 - ISO do 409600!!!

[kh29228]

Chyba nie było:

Photorumors przedstawił plotkę o potencjalnej specyfikacji Alphy A99. Chyba to jednak zbyt optymistyczne:)

Translucent mirror
36.9 Megapixel 3MOS Exmor sensor
(No Bayer filter)
ISO 100-102400 extendable to 204800 and 409600
12 frames per second
No infrared or anti-alias filters
Digital infrared filtering with three modes NO IR,WITH IR,ONLY IR
In camera moire remove
89 cross-type points AF
Metering direct from sensor
60/1-1/24000sec, time, bulb shutter (focal plane)
Flash synchronization up to 1/500sec and high-speed sync up to 1/24000sec
Built-In GPS and Wi-Fi plus Thunderbolt
Two CompactFlash card slots
Price around €3000

[pawulon]

B r e d n i e ! !

[qbic]

Z zamkniętym denkiem będzie robić foty planu astralnego.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.bible-guide-online.com/images/jesus-optical-illusion.jpg)

[morzon]

Chyba nie było:

Photorumors przedstawił plotkę o potencjalnej specyfikacji Alphy A99. Chyba to jednak zbyt optymistyczne:)

Translucent mirror
36.9 Megapixel 3MOS Exmor sensor
(No Bayer filter)
ISO 100-102400 extendable to 204800 and 409600
12 frames per second
No infrared or anti-alias filters
Digital infrared filtering with three modes NO IR,WITH IR,ONLY IR
In camera moire remove
89 cross-type points AF
Metering direct from sensor
60/1-1/24000sec, time, bulb shutter (focal plane)
Flash synchronization up to 1/500sec and high-speed sync up to 1/24000sec
Built-In GPS and Wi-Fi plus Thunderbolt
Two CompactFlash card slots
Price around €3000

Hahahaha. AF wygląda nieźle :D migawka i sync też :D

[atrem_foto]

Z zamkniętym denkiem będzie robić foty planu astralnego.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.bible-guide-online.com/images/jesus-optical-illusion.jpg)

Toż to całun z Turynu! :D


B r e d n i e ! !
Brednie to by były, jakby cenę podali na 300 euro ;)
A co do specyfikacji - odbieram to bardziej jako pobożne życzenia onanistów sprzętowych niż faktyczną specyfikację aparatu, który ma się ukazać niedługo ;)

[kh29228]

ja bym wszystkie te informacje podzielił przez trzy:) i wówczas robi się realnie:)

[Photoartbox]

ja bym wszystkie te informacje podzielił przez trzy:) i wówczas robi się realnie:)

Przez 3, to wychodzi A33 :)

PS. Bedzie fajny watek, szkoda, ze go pewnie zamkna :(

[Pawel Pawlak]

raczej fikcja, ale wiele spraw teoretycznie realnych
najwyższe iso - przecież nie napisano czy w pełnej rozdzielczości - może przy 9mpix takie będzie ? a może przy niższej ? a oże tylko w JPG w trybie wielkorotnego naświetlania kadrów jak w A55, albo w trybie w/b jak w iso102400 w d5100
szbkostrzelność - brak klasycznego machającego lustra ułatwia sprawę - pozostaje olbrzymia ilość danych do odczytania i przetworzenia w czasie rzeczywistym - ale znów - wystarczy uzaleznić FPS od rozdzilczości i okaże się że przy tych 9mpix ( a może wyższej rozdzielczości ?) 12fps jest realne.
Migawka na 1/16000 była o ile pamiętam już w d1h - 1/24000 to "tylko" 2/3EV krócej ;)

[High_Noise]

Iso 400 tys:lol: w sam raz do portretow w jaskiniach bez latarki.

[look]

minolta miała już analoga z migawką 1/12000 (dynax 9xi). Teoretycznie wyższa czułość miałaby uzasadnienie w związku z nieruchomym lustrem... ale to wszystko i tak o dupę rozbić bez dostępu do dużego wyboru obiektywów

[krzysiozboj]

Gdy bodajże były przecieki n/t D3 to też było niedowierzanie a później specyfikacja przerosła nawet sporo plotek. Od czasów D3 nieco minęło to pewnie znów będzie możliwy spory skok jakościowy matryc a że nikon ma od sony to i obie firmy pewnie coś pokażą. Nie jestem specem od technikaliów ale zastanawiam się dlaczego któraś firma nie wyłamie się w drugą stronę jeśli matryce sporo się nie rozwijają, dlaczego miast iso100-100k z rozszerzeniem na 400k nie zaproponować na 50-50k z rozszerzeniem na 25 i 100k. Niskie czułości pozwalają także na ciekawą zabawę, nie tylko te wysokie.
re look
często to powtarzam - sony czy pentax (nawet olek ale tu nieco inna specyfika) czymś braki w szkłach muszą nadrabiać, często dają ciekawsze puszki za mniejsza cenę niż C/N, dwa największe systemy zwyczajnie odcinają kupony od tego że są w miarę kompletne i pozwalają dość mocno modyfikować zestawy.

[Pawel Pawlak]

D3/d3s - czyli puszki z najlepszym wysokim iso nie mają matrycy od sony - tylko własne nikona

[look]

często to powtarzam - sony czy pentax (nawet olek ale tu nieco inna specyfika) czymś braki w szkłach muszą nadrabiać, często dają ciekawsze puszki za mniejsza cenę niż C/N, dwa największe systemy zwyczajnie odcinają kupony od tego że są w miarę kompletne i pozwalają dość mocno modyfikować zestawy.

zgadza się, dlatego w reporterce nie uświadczysz sony, a w studiach się trafiają (że tak spłycę temat cokolwiek).

[Mavierk]

D3/d3s - czyli puszki z najlepszym wysokim iso nie mają matrycy od sony - tylko własne nikonaKażda firma (Canon, Pentax, Sony, Samsung) jakby zrobiła 12mpix na FF w najnowszej technologii, to miałaby równie najlepsze wysokie iso... dlatego dziwi mnie, czemu tego nie robią..

[Pawel Pawlak]

Każda firma (Canon, Pentax, Sony, Samsung) jakby zrobiła 12mpix na FF w najnowszej technologii, to miałaby równie najlepsze wysokie iso... dlatego dziwi mnie, czemu tego nie robią..

Raczej teoretyczne założnenie :)

[Mavierk]

Raczej teoretyczne założnenie :)No teoretyczne, bo nikt nie pokusi się zrobić mniej, ale dużo lepiej. Jednakże nie widzę żadnego argumentu, który mówiłby, że byłoby inaczej.

Mimo wszystko nawet nie zdajesz sobie sprawy jak mi smutno z tego powodu - 8mpix na aps-c, 14-16 na FF w najnowszej technologii i iso 15 milionów byłoby używalne :P

[look]

Nie można iść "za bardzo" do przodu bo jeszcze by się jasne obiektywy przestały tak dobrze sprzedawać ;)