Nikkor 24mm f1.4 G - ma sens na DX ?

[FttSniper]

Ostatnio analizowałem moje potrzeby co do sprzętu i siedząc obecnie w 2x DX mam takie szkła jak: Tokina 11-16 2.8, N 35 1.8, N 50 1.4, N 85 1.8.

Często mam potrzebę użycia czegoś szerszego niż 35mm ale nadal jaśniejszego niż 2.8, dlatego myślę czy by nie zainwestować w Nikkora 24 1.4 G

Tyle czy to nie będzie przerost formy nad treścią ? 24 1.4 na DX ?

Prócz tego że oczekuję odpowiednika 36mm na cropie to także chciałbym żeby szkło za sporą kupkę kasy było szybsze od tego co oferuje mi 35 1.8 G - co do demonów szybkości nie należy.

Ma ktoś porównanie 24 1.4 G vs 35 1.8 G ? - względem AF i ostrości dobrej sztuki ?

Oczywiście pytanie o sens tego szkła na DX mogę zaznaczyć tak, że pewnie kwestia roku lub 2 lat i będę siedzieć w FX.

I uprzedzając pytania - tak, sprzęt na siebie zarabia ale taki 24 G nie spłaci się dwoma ślubami w moim przypadku :)

[Winston]

http://www.nikoncafe.com/vforums/showthread.php?t=266477&page=190 tu pan wrzuca czasami z s5pro

czy jest sens? masz potzrebę, to jest sens.
ja używam 24D na d300 i bardzo lubię ten zestaw. tylko głębi brakuje czasami.

[pawulon]

Ja jestem przeciw. Za Cenę 24/1.4 wolałbym kupić D700.

[KubaM]

Ja mam jedynie doswiadczenie z 35 1.8g , ale porownujac 24 1.4G z 14-24 2.8G to wolalbym ten drugi , nie dosc ze tanszy to ma lepsza jakosc dla 24mm i to od pelnej dziury , podczas gdy 24 1.4 trzeba przymknac do ~f/3 by bylo podobnie . Roznica tylko w tym ,ze 14-24 mozesz sobie przekrecic na mniejsza ogniskowa co tez moze miec znaczenie niekiedy ;)

[Jacenty Z.]

Ja jestem przeciw. Za Cenę 24/1.4 wolałbym kupić D700.

Pięknie powiedziane :)

Niestety, Nikon wolał zrobić drugą, tańszą 50-tkę z AF-S niż 24/1.8 G lub 24/2.8 G w ludzkiej cenie :(

[FttSniper]

Czyli pozostaje mi przetrwać na tym co mam a potem zostawiając 50-tke i 85-tke zaopatrzyć się w FX i jakieś szkła na szeroki dół .. :(

[Shanleaf]

Ja jestem przeciw. Za Cenę 24/1.4 wolałbym kupić D700.

A do tego 35/2 i masz względnie jasno (uwzględniając jeszcze wysokie używalne ISO D700) i kąt mniej więcej ten sam.

[miron1970]

Ja mam jedynie doswiadczenie z 35 1.8g , ale porownujac 24 1.4G z 14-24 2.8G to wolalbym ten drugi , nie dosc ze tanszy to ma lepsza jakosc dla 24mm i to od pelnej dziury , podczas gdy 24 1.4 trzeba przymknac do ~f/3 by bylo podobnie . Roznica tylko w tym ,ze 14-24 mozesz sobie przekrecic na mniejsza ogniskowa co tez moze miec znaczenie niekiedy ;)

Skoro nie masz doświadczenia z 24 1.4 to nie wypisuj takich bredni o tym szkle bo grubo się mylisz.
Przymknąć to trzeba oko na Twoją wypowiedź o tym obiektywie.