PDA

Zobacz pełną wersję : BESSA R z gwintem M39



conik
16-07-2011, 15:02
Mam mozliwosc zakolekcjonowania wzglednie tanio nowego aparatu Voigtlander Bessa R z mocowaniem M39
Wiem ze od R2 "wzwyż" bessy maja mocowanie M... sa jakies sensowne szkla (w tym i ruskie) ktore maja to cos;)?
w zasadzie to wystarczy ze beda 3 szkla 24/50/80 i okolice tych ogniskowych
Jest sens sie pakowac w m39?
Jest tu jakis spec?

doktor
16-07-2011, 15:06
Raczej 28/35/50/75/90. Takie są ramki. Ruskich szkieł jak psów jest. Za psie pieniądze. Z cosiem w szkle to nie podejmuję się oceniać. Szkieł jest dużo. Canon, Nikon, Voightlander/cosina, Leitz, Pentax, nawet olympus, sporo niemieckich, plus ruskie.

conik
16-07-2011, 15:12
tyle to ja wiem ale chodzi mi o konkrety... ba konkrety poparte jakimis najlepiej samplami;]

Bielik
16-07-2011, 15:18
R, R2 ostrzy od 0.9m, dopiero R2M od 0.7m. są dobre, szerokie skopary niesprzężone z dalmierzem (21/25). 35 to też skopary, 50 to summitar, summar i jupitery (jest ryzyko, że bedzie wymagał kalibracji). jest 85 jupiter i podobnoż nie idzie wyjustować go w całym zakresie, chyba że masz dzikie szczęście do szkieł CCCP.

I najważniejsze, są Canony LTM, dostępne tanio z Japonii/HKG, 50/1.4 jest porównywane do starej luxy, a kosztuje 200-500$. Do tego paleta od 19mm do 135mm.

doktor
16-07-2011, 15:18
Jeśli o Leitza chodzi, to sporo szkieł jest w obu wersjach (LTM i M), więc optycznie są jednakowe. Tylko nie wiem, czy chciałbyś znać ceny...
Canony są również 50 1,8, 35 1,8. Nikkory są wściekle drogie jak na takie szkła (kolekcjonerzy zbierają je razem z dalmierzami Nikona)

rg2000
16-07-2011, 16:58
Mam r2 ze skoparem 35 i jupiterem 50 1.5, który gdzieś się tu na forum pojawił w teście 50-tek. Bardzo fajne szkła.

conik
16-07-2011, 18:32
to twoja na allegro?

rg2000
16-07-2011, 19:34
Moja, niestety pojawily sie wydatki i trzeba w sprzęcie porządki zrobić. Jak poskanuje, to sample moge ci podesłać i zobaczysz jak te szkła działają.

conik
16-07-2011, 20:55
chetnie zobacze...ale tak na prawde interesuje mnie cos takiego...dwa identyczne kady zrobione np 50/14 dalmierzem i lustrzanka.
jestem ciekaw roznicy...w koncu szkla do dalmierza siedza blizej filmu

pewnie bredze bo po prawu ddrinach jestem ale to chyba tu jest istotne

w sumie to bardziej mi chodzi o to zeby pofotografowac dalmierzem bez pakowania sie od razu w leice m9;)