Zobacz pełną wersję : Fotocela czy wyzwalanie radiowe?
Ostatnio kupiłem lampę błyskową SB-900, a w starych rodzinnych szpargałach znalazłem 2 inne (których napięcie na stopce z pewnością usmaży elektronikę aparatu).
Zastanawiam się czy kupić do nich fotocele (1szt. - 40 zł) czy zdalne wyzwalacze radiowe (nadajnik + 3 odbiorniki na ebay - 200 zł). W Internecie znalazłem poradnik opisujące przeróbkę (http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-testy-uzytkownikow/39769-jak-przerobic-stara-tania-lampe-zeby.htm) starych lamp na niskie napięcie, a trochę doświadczenia elektronicznego mam więc nie było by z tym problemu. Moglibyście mi doradzić jak to najlepiej "spiąć", żeby uzyskać dobry zestaw?
PS. Czy SB-900 da się wyzwolić zwykłą fotocelą (za 40 zł)? Chodzi mi o to, że w trybie zdalnym po wyłączeniu CLS, który przed-byskami zakłócałby pozostałe lampy SB-900 nie obsługuje pomiaru światła przez wbudowany czujnik tylko tryb M. Jakbym podłączył fotocelę to mógłbym użyć trybu A (pomiar przez czujnik światła w lampie błyskowej).
adolfik9501
11-07-2011, 14:56
1. Radyjko zazwyczaj toleruje niskie napięcie na stykach, więc lampy do ewentualnej przeróbki.
2. SB900 ma wbudowaną fotocelę.
3. Zmierz napięcie na stykach lampy i będziesz wiedział na czym stoisz.
4. Na dzień dzisiejszy pobaw się chwilę fotocelą w SB900 a będziesz wiedział czy dokupisz radio, czy fotocelę do pozostałych lamp.
5. Radio - jest bardziej niezawodne od fotoceli, zwłaszcza poza pomieszczeniem.
Ostatnio kupiłem lampę błyskową SB-900, a w starych rodzinnych szpargałach znalazłem 2 inne (których napięcie na stopce z pewnością usmaży elektronikę aparatu).
Podobno Nikony są bardziej odporne od Canonów (szczegóły w instrukcji) ;)
Zastanawiam się czy kupić do nich fotocele (1szt. - 40 zł) czy zdalne wyzwalacze radiowe (nadajnik + 3 odbiorniki na ebay - 200 zł). W Internecie znalazłem poradnik opisujące przeróbkę (http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-testy-uzytkownikow/39769-jak-przerobic-stara-tania-lampe-zeby.htm) starych lamp na niskie napięcie, a trochę doświadczenia elektronicznego mam więc nie było by z tym problemu. Moglibyście mi doradzić jak to najlepiej "spiąć", żeby uzyskać dobry zestaw?
Kupować fotocelę? Nie prościej kupić 2 fotodiody BPW34, kondensator 100n, tyrystor np. TIC106D i sprawdzić, czy to Ci wystarczy? Komplet elementów poniżej 10zł, schemat do znalezienia pod hasłem "prosta fotocela", np. tutaj (http://www.fotoamator.szm.com/Warsztat/warsztat-prostafot.htm). Mostek prostowniczy jest niepotrzebny, jeśli mamy lampy o znanej polaryzacji (typowo "sanki" minus, styk środkowy plus).
Wyzwalacze radiowe zawsze są dobrym pomysłem, tym bardziej w niskiej cenie, ale wysokie napięcie z lamp może im zaszkodzić podobnie jak aparatom (dla świętego spokoju warto przerobić lampy).
Art Erie
11-07-2011, 19:48
1. Radyjko zazwyczaj toleruje niskie napięcie na stykach, więc lampy do ewentualnej przeróbki.[...]
[...]Wyzwalacze radiowe zawsze są dobrym pomysłem, tym bardziej w niskiej cenie, ale wysokie napięcie z lamp może im zaszkodzić podobnie jak aparatom (dla świętego spokoju warto przerobić lampy).
Wyzwalacze radiowe są na ogół przystosowane do współpracy z lampami o wysokim napięciu na stopce.
Przykładowo Phottix PT-04 do napięcia 400V. Co do innych trzeba sobie ściągnąć pdf. ze strony producenta, ale nie sądzę, by miały tego typu ograniczenia.
Teoretycznie tak, ale spotkałem się z opisami, jak wymienić taki mały triak będący elementem wyzwalającym. Nie wiem, czy uszkodzenia mogły być spowodowane zbyt wysokim napięciem, czy zbyt dużym prądem, ale czytałem o uszkodzonych odbiornikach.
Art Erie
11-07-2011, 20:16
Innych niż PT-04 nie rozbierałem, ale sądzę, że podobnie jak w Phottix'sie napięce ze stopki jest izolowane galwanicznie poprzez transoptor, lub podobny element. W takim wypadku odbiornik radiowy nie ma kontaktu z napięciem na stopce lampy.
2. SB900 ma wbudowaną fotocelę.
Tak, ale wtedy nie działa tryb A (błysk jest regulowany na podstawie podanej wartości przysłony i czujnika w lampie, dzięki temu mógłbym zaoszczędzić sporo czasu na nastawianie sprzętu - tak wiem tą wartość i tak trzeba by wyregulować Ev, ale jednak to jakieś ułatwienie.
3. Zmierz napięcie na stykach lampy i będziesz wiedział na czym stoisz.
Jedna ma 60 V, a druga (lepsza, z odchylanym palnikiem) 170 V.
Podobno Nikony są bardziej odporne od Canonów (szczegóły w instrukcji) ;)
Nie planuje podpinać tych 2 starych wysokonapięciowych lamp do body, tylko wyzwalać je zdalnie. Mam SB-900 więc jakby co skorzystam z niej, a te stare chce wyzwalać zdalnie sprzętem (w razie czego stracę sprzęt za 50 zł).
jackrabbit
11-07-2011, 21:56
odpusc sobie ten tryb A, to nie bedzie robilo dobrze w polaczeniu z pozostalymi lampami, albo ladujesz sie w CLS albo robisz w manualu
adolfik9501
11-07-2011, 22:00
Tak, ale wtedy nie działa tryb A (błysk jest regulowany na podstawie podanej wartości przysłony i czujnika w lampie, dzięki temu mógłbym zaoszczędzić sporo czasu na nastawianie sprzętu - tak wiem tą wartość i tak trzeba by wyregulować Ev, ale jednak to jakieś ułatwienie.
(...)
To tylko tak Ci się wydaje, zwłaszcza że chcesz do kompletu dołączyć:
Nie planuje podpinać tych 2 starych wysokonapięciowych lamp do body, tylko wyzwalać je zdalnie. Mam SB-900 więc jakby co skorzystam z niej, a te stare chce wyzwalać zdalnie sprzętem (w razie czego stracę sprzęt za 50 zł).
Jak zapodasz lampie parametry manualnie to są one stałe i zawsze jednakowe. Tryb A, zwłaszcza zdalny to loteria.
Tylko z tym manualem jest jeden problem. Te stare lampy mają po 2 tryby A, które same regulują moc wg. wbudowanego czujnika. Natomiast w trybie M lampa wyzwala pełną moc błysku i nie można tego zmienić. Zastanawiam się nad jakimiś szaro-czarnymi filtrami zakładanymi na palnik, aby nimi zmniejszać moc błysku, ale nie wiem z czego można by je wykonać. W Internecie znalazłem tylko kolorowe do zmiany koloru światła.
Ciekawą opcją była by instalacja diody LED z regulatorem mocy, która oświecała by fotoczujnik. Dioda oczywiście w obudowie, żeby odciąć światło zewnętrzne (błysku). Niestety nie wiem czy taki zestaw miałby szanse działać, a poza tym dodatkowy problem z montażem.
Jedna ma 60 V, a druga (lepsza, z odchylanym palnikiem) 170 V.
To żadne wyzwanie dla nikonów. Nie musisz nic kombinować, uzywaj ich normalnie.
Czy dobrze pomierzyłeś? Sprawdź tutaj czy to się zgadza http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html#nikon250
Niestety w tym wykazie nie ma moich. Pomiary robiłem sprawnym woltomierzem, ale na tym forum znalazłem, że w tej drugiej jest 240 V, ale z Nikonem działa.
W międzyczasie kupiłem SB-900, jako coś o lepszych parametrach z TTL, a tych dwóch chcę używać zdalnie (radiowo). Niestety, ale takie wyzwalacze nie wytrzymują więcej niż kilka V i będę musiał je przerobić - trochę doświadczenia elektronicznego mam, więc nie sądzę, żebym miał z tym problemy.
Art Erie
21-07-2011, 21:12
[...] Niestety, ale takie wyzwalacze nie wytrzymują więcej niż kilka V i będę musiał je przerobić - trochę doświadczenia elektronicznego mam, więc nie sądzę, żebym miał z tym problemy.
Jesteś w błędzie.
Phottix PT-04 wg. specyfikacji wytrzymuje 400V, ale czytałem dużo złych opinii (http://forys.net/test-phottix-pt-04-ii-vs-yongnuo-rf-602/) o słabym zasięgu i losowym działaniu.
Chciałem kupić YONGNUO RF-603, ale sprzedawca z Alledrogo napisał, że nie wytrzymuje wysokiego napięcia na stopce.
EDIT:
Jak znacie jakieś dobre wyzwalacze wytrzymujące wysokie napięcie do chętnie posłucham.
Na ebay w opisie znalazłem, że YONGNUO RF-603 wytrzymuje do 12V.
Art Erie
22-07-2011, 10:52
Phottix PT-04 wg. specyfikacji wytrzymuje 400V, ale czytałem dużo złych opinii (http://forys.net/test-phottix-pt-04-ii-vs-yongnuo-rf-602/) o słabym zasięgu i losowym działaniu.
Chciałem kupić YONGNUO RF-603, ale sprzedawca z Alledrogo napisał, że nie wytrzymuje wysokiego napięcia na stopce.[...]
Nie wiem jakie napięcie wytrzymuje RF, bo nie mam (najlepiej ściagnąc sobie pdf. ze strony producenta), ale PT-04 wytrzymuje 400V (sprawdzone do 300V). Zasięg można łatwo zwiększyć, a co za tym idzie skuteczność wyzwalania ( jest chyba opisane 2x na naszym forum i na fuji ). Moje PT-04 (przerobione) wyzwalają za każdym razem do około 100m w otwartej przestrzeni.
Niestety na stronie producenta nic nie pisze o wytrzymałości napięciowej RF.
Muszę się jeszcze zastanowić czy łatwiej będzie mi przerobić lampy błyskowe do RF, czy PT-04.
Art Erie
23-07-2011, 20:02
Może ktoś podrzuci dokładną fotkę elektroniki RF? W pt-04 na wyjściu jest transoptor.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.