teleobiektyw dla amatora

[ramzesko]

Przymierzam się do kupna niedrogiego teleobiektywu (jeśli nada się do kliknięcia znośnego makro od czasu do czasu to też się nie obrażę;)), mam body D5000, chciałbym poznać opinie na temat:
-Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro
-Tamron AF 70-300 f/4-5.6 Di LD Macro
a może ktoś zaproponuje lepsze rozwiązanie w tym segmencie.
Zdaje się, że nie mają silnika autofocusa ani stabilizacji czy może dozbieranie na N55-300 VR byłoby bardzo uzasadnione?

[jacek dr]

moje zdanie jest takie :kup raz a dobrze,bo po jakims czasie i tak bedziesz czuł niedosyt ,i bedziesz pisał co kupic zamiast sigmy itd.

Nie wiem jaką kwota dysponujesz ,ale polecił bym Ci nikora 70-300 vr,pomyśl nad tym.

[vxsniffer]

Nie wiem jaką kwota dysponujesz ,ale polecił bym Ci nikora 70-300 vr,pomyśl nad tym.

Popieram. Ja mam Sigme 70-300 4-5.6 APO. Porównując do Nikkora 70-300 VR, zwłaszcza na długim końcu, różnica jest ogromna. Sigma oferuje dużo mniejszą ostrość, a jej AF jest wolny (brak napędu) i głośny. Jest tania, ale co z tego kiedy wydajesz kasę, a z rezultatów nie jesteś zadowolny...

[darek6902]

Za kolegami. Zdecydowanie Nikkor 70-300 vr, nawet jakbyś musiał odłożyć zakup i dozbierać kasę. Ja tak zrobiłem i nie żałuję.

[zbyhur]

Miałem Tamrona. Jeżeli chodzi o macro , to można coś powalczyć z tym obiektywem przy dobrym świetle. Autofocus nie jest zbyt szybki, lubi sobie "dotrajać" ostrość takimi małymi kroczkami (coś jak stepowanie), ale jak masz trochę wprawy to trafisz nawet osobę w tańcu. Od 200 mm zaczyna powoli mydlić. Zdjęcia z lampą zewnętrzną poprawiają sytuację i jakoś ten obrazek wygląda. To jest taki obiektyw "na próbę" (bo tani), żeby sprawdzić czy pasują Ci ogniskowe. Mi nie pasowały.

[karolt]

Nikkor 70-300 VR i można zamknąć temat, bo nic innego się nie wymyśli.
A jak chcesz makro, to albo kup szkło do makro, albo jakiekolwiek szkło z pierścieniem przysłon i mieszek za 200 zł na alle.
Albo pierścienie pośrednie. Albo pierścień odwrotnego mocowania (ja używam tego ostatniego, działa rewelacyjnie jak na moje potrzeby, makro 2:1(!) za 100 zł).

[swider]

Odpowiedź już padła, a nawet kilka. W zasadzie -- jeśli chodzi o budżetowe tele -- nie ma nic lepszego od N 70–300 VR.