Otworz Okno na Widoki

[judith_manson]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/img820/7089/dyt64321.jpg)

[wasilewk]

Trochę bije po oczach.

[gryson]

Fakt, bije... A potencjał jest, szkoda, że nie wykorzystany.

[judith_manson]

No ok, to moze tak:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img33.imageshack.us/img33/8097/58095153.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img714.imageshack.us/img714/4889/99380801.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/503/dyt64051.jpg)

jedno z okolic


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img28.imageshack.us/img28/5696/dyt68901.jpg)

[żółto-czarny]

Wybieram "pierwsze z następnych", na pozostałych niebo mi nie podchodzi, nie wiem skąd się bierze taki odcień. Ostatnie to też miejsce z potencjałem :)

[maniak666]

Dwójka lepsza od jedynki (numeruj proszę zdjęcia) , na czwóreczce wzrok fajnie poprowadzony. Co do klifów, cho to przecież nie zawody:wink:, to mimowolnie w pamięci przelatują zdjęcia chłopaków z Zielonej Wyspy-Grześka, Michała, Huberta i innych, którzy trzeba przyznac w tym temacie poprzeczkę zawiesili potwornie wysoko. Tu- ewidentnie za wczesna pora. Do trójki muszę wrócic. Coś mi nie gra a jednocześnie jest w nie coś...

[gryson]

One wszystkie są z potencjałem, fajne kadry, dobre warunki, tylko za jasne, trzeba by je inaczej obrobić, bo wszystkie biją po oczach. A może by tak monitor mocno przyciemnić... u nas, bo u Ciebie Edyto rozjaśnić ;)

[Nikonozaur]

Ostatnie mi się widzi (numeruj zdjęcia), fajne, bardzo malownicze i "impressive" miejsce. Kontrastu trochę mało jak dla mnie. ;)

[borregaard]

Zdjęcia są żle obrobione.Brak kontrastu,problemy ze światłem i kolorem.

[jacekz40]

Zdjęcia są żle obrobione.Brak kontrastu,problemy ze światłem i kolorem.
Tak jak Andrzej powiada, tylko ja nie na wszystkich widzę problem ze światłem.
Edyto opierdzieliłaś :mrgreen: w innym wątku kolegę za "nienaturalne" zdjęcia, rozumiem, że tak masz, cenisz naturalność ale właśnie na przykładzie tych zdjęć widać, że naturalność sama w sobie się nie obroni. Trzeba dołożyć "coś" od siebie szczególnie w obróbce :wink:

[Duder]

No cóż, że za jasne - rzeczywiście jest takie pierwsze wrażenie. Jak się na nie dłużej spogląda to przestaje przeszkadzać. Ważne też jest tło forum, na białym już tak nie rażą. W tej jasności może być metoda, taki styl, czy tak? W każdym razie kadry dobre, ciekawe i jak koledzy radzą popracowałbym nad nimi.

[judith_manson]

Dzieki za komentarze, biore wszystkie uwagi do serca.
Duder, w jasnosci nie ma zadnej metody ani stylu, moze raczej bledne ustawienia lub nieprawidlowa obrobka (wszystko do opanowania)
Maniak, nie smialabym z nikim konkurowac - jestem jeszcze na etapie raczkowania jesli chodzi o krajobrazy :)
Gryson - no, moze jest w tym jakas prawda. Tak to jest jak na laptopie sie obrabia.
Nikozaur - dzieki
Borregard - przyjmuje baty, obiecuje poprawe.
Jacek40 - gratuluje wnikliwej lektury:) moze gdyby byl jakis balans pomiedzy jego przesaturowanym i moim mdlym ujeciem byloby OK.
Nic, tylko probowac dalej.
Dzieki za opinie.

[Hoobie]

Koledzy już wszystko powiedzieli ;)
Trochę warunki niezbyt sprzyjające miałaś... chmury stworzyły naturalną blendę, co w pewnych momentach (w zależności od kadrowania - "pod światło" lub "ze światłem") mogło pomóc, albo ... zepsuc wszystko :)
Mi najbardziej przypadł do gustu ostatni kadr... nie ukrywam, że chętnie zmierzyłbym się z tym miejscem :D

[adinml]

Pierwszy i ostatni kadr jak dla mnie, chociaż 1 troszkę zbyt rysunkowa wyszła - ale to moje odczucie ;)