Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Ślubniak gościnnie
chomiczus
06-07-2011, 05:01
Chcialbym zaprezentowac jedną fotke w kolorze i B/W z sesji ślubnej na której gościlem w sobote. Jakieś porady?
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/6691/louisebwsm.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img684.imageshack.us/img684/9738/louisecolsm.jpg)
dlaczego PM sie tak swieci?
Seweryn Czarnocki
06-07-2011, 08:22
Fajny portret i słaba obróbka.
Kajtuś Czarodziej
06-07-2011, 09:43
Jakieś porady!
Sądząc po obróbce - chcesz uzyskać efekt plastikowej lalki. Idzie Ci świetnie. Użycie "blura" opanowałeś do perfekcji.
Nie widać gdzie kończy się suknia a zaczyna ciało.
Przyjrzyj się zębom tej dziewczyny. Prawie wogóle ich nie widać. Są przekombinowane. Przesadziłeś z wybielaniem.
Zastanawiam się, kiedy ludzie zrozumieją że plastik jest passe?
Wstaw do wątku zdjęcia prosto z aparatu (bez żadnej obróbki).
Dużo musisz oglądać zdjęć, patrzeć i zastanowić się jaki chcesz uzyskać styl. Patrz na zdjęcia i spróbuj podobne efekty uzyskać w swoich pracach.
I jeszcze jedno - lekcja z kadrowania - blenda Ci "weszła" w kadr. :)
daro1980
06-07-2011, 09:47
kadrowo fajne i dwójka lepsza ale obróbka na NIE ...
remiksson
06-07-2011, 11:32
obróbkowo poległeś. Skóra modelki nie ma żadnego światłocienia, wszystko za jasne i płaskie. I ta blenda w kadrze ;)
chomiczus
06-07-2011, 13:39
Ok, poddaje sie, wrzucam nefa i czekam na wasze wizje
http://wyslijto.pl/files/download/qf8ocd9clp
PM cudna, foty ujdą w tłoku. ja bym jak przedmówcy tak nie dramatyzował. hicior to nie jest, ale tez nie masz powodów do wstydu.
mirekkania
06-07-2011, 14:37
Odnosze sie do zdjęcia kolorowego, czarno-białe jest wg mnie słabsze.
Bez przesady, panowie. Skóra jest jasna, to prawda, ale nie ma kompletnie odbicia w tym co napisaliście. Ani zęby nie są za jasne, ani sukienka nie zlewa się ze skórą. Światłocienie na twarzy są zachowane.
Jestem przekonany, że to zdjęcie będzie się świetnie prezentowało na odbitce z labu, który nie musi "poprawiać". :) Na pewno, źle się prezentuje na słabych monitorach. ;)
Jak dla mnie jest ono o 1EV za jasne, ale na pewno nie jest tak źle, jak napisali koledzy wcześniej. NEF'a nie oglądałem.
chomiczus
06-07-2011, 14:54
Dziekuje za zainteresowanie i wszystkie porady oraz krytyke, postaram sie zwracac wieksza uwage na te bledy w przyszlosci.
samson09
06-07-2011, 15:03
2 nie jest taka zła, gorsze zdjęcia już tu na forum nie raz już oglądałem :)
DarekK D5000
06-07-2011, 15:47
Byłeś na tym samym ślubie co "Hanibal" http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=184384
juz niedlugo moje portrety z tej sesji
chomiczus
06-07-2011, 16:31
Byłeś na tym samym ślubie co "Hanibal" http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=184384
Nie tyle śłubie co sesji, ale tak.
infrared
06-07-2011, 19:30
ściągnąłem NEF-a. Bądźmy szczerzy - 'oryginalne' zdjęcie nie jest dobre.
Rozumiem, że ta agresywna obróbka miała ukryć niedostatki w umiejętnościach odpowiedniego ustawienia modelki (obojczyk! mięśnie szyi/pleców!). Niestety, próbując naprawić swoje pierwotne błędy, popełniłeś wiele kolejnych, i obiekt fotografowany wygląda jak tandetna lalka.
Żeby było śmieszniej, kolory i fotografia jako taka wyglądają najlepiej w wersji nieobrobionej - pomijając tragiczne ułożenie modelki.
Minimalna(!) obróbka zdjęcia skutkuje takim efektem: http://img51.imageshack.us/img51/3274/dsc0337vo.jpg
Podstawowe pytanie brzmi: czy zastosowałeś niniejszą obróbkę zdjęcia w przedstawionych propozycjach z wyżej podanego przezemnie powodu, czy 'bo tak ci się podoba'.
Jeżeli twój gust był wyznacznikiem takiej, a nie innej interpretacji NEF-a, to hmm musisz jeszcze wiele dobrych zdjęć zobaczyć. Choć niektórzy powiadają, że wartości estetycznych się nie da nauczyć...
Modelka ustawiona poprawnie pozowala mi a Krzysiek stał obok. Nie mogę sie zgodzić z twierdzeniem ze ustawienie modelki jest trqgiczne.
A co do obróbki to Krzysiek ćwiczy i pewnie dlatego stosował mocna obrobke.
Cały czas szuka rozwiązań w obrabianiu zdjęć.,,
infrared
06-07-2011, 20:17
nie widzisz błędów, czy udajesz że ich nie widzisz? mam nadzieje, że tylko udajesz.
http://img841.imageshack.us/img841/3274/dsc0337vo.jpg
Idziesz w strony remikowo hanibalowe - trudno ;)
Jesteś już niedaleko - nie wiem dlaczego taka krytyka obróbki...?
infrared
06-07-2011, 20:33
krytyka - ale konstruktywna. Masz w mojej wiadomości(pierwszej) przykład jak powinno to zdjęcie wyglądać (Zakładając, że byłoby drukowane w co najmniej 40x60cm, w końcu to d90. Do mniejszej wersji druku/miniaturki internetowej trzeba by moje obrobione zdjęcie rozjaśnić o ok 0,5 ev)
Nerdkiler
06-07-2011, 21:04
Jak wyżej, kiepski retusz.
Zastanawiam się, kiedy ludzie zrozumieją że plastik jest passe?
A gdzie jest napisane co jest passe a co nie? w jakimś poradniku?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/136195399-1.jpg
źródło (http://www.pbase.com/fafniak/image/136195399.jpg)
a tak?
W szopie pokombinowałbym trochę z ząbkami ew. obniżeniem warg
Oto moja wersja na szybko:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/8/dsc03372b.jpg/)
Motorniczy
06-07-2011, 22:18
Bardzo ladne b/w i konwersja ALE: za miekko na buzi, uszki lub uszka mozna ... niestety tez tego nie lubie ale tutaj na 100% bedzie to odpowiedni ruch ... mianowicie zmniejszamy je , zaokraglamy lub splaszczamy itd itp :)
mirekkania
06-07-2011, 22:23
Uwielbiam czytać takie kwiatki
Jeżeli twój gust był wyznacznikiem takiej, a nie innej interpretacji NEF-a, to hmm musisz jeszcze wiele dobrych zdjęć zobaczyć. Choć niektórzy powiadają, że wartości estetycznych się nie da nauczyć...
a potem oglądać takie dramaty http://img51.imageshack.us/img51/3274/dsc0337vo.jpg, w wykonaniu autora wspomnianych komunałów.
Kiedyś na innym forum, użytkownik również tutejszego forum zwrócił mi uwagę na "nietrafność" podobnego komentarza, do obróbki jego zdjęcia. Zastanowiło mnie to na tyle, że wymieniłem monitor, inwestując w niego duuużo. Kierując się swoim doświadczeniem, sugeruję zastanowić sie nad sobą i równiez zainwestowac duuużo w monitor, zanim się znowu zacznie pisać takie bzdury.
infrared
06-07-2011, 23:55
Uwielbiam czytać takie kwiatki
a potem oglądać takie dramaty http://img51.imageshack.us/img51/3274/dsc0337vo.jpg, w wykonaniu autora wspomnianych komunałów.
Kiedyś na innym forum, użytkownik również tutejszego forum zwrócił mi uwagę na "nietrafność" podobnego komentarza, do obróbki jego zdjęcia. Zastanowiło mnie to na tyle, że wymieniłem monitor, inwestując w niego duuużo. Kierując się swoim doświadczeniem, sugeruję zastanowić sie nad sobą i równiez zainwestowac duuużo w monitor, zanim się znowu zacznie pisać takie bzdury.
1. powiększ moją propozycję na 100%. jak ogladasz tylko miniaturkę, to dodaj +0,5 ev.
2. jeżeli nadal nie podoba, to widze że jesteś zwolennikiem plastiku. ;) no cóż... niektórzy lubią solar, inni wolą naturalny kolor skóry(i naturalne kolory zdjęcia).
mirekkania
07-07-2011, 00:41
2. jeżeli nadal nie podoba, to widze że jesteś zwolennikiem plastiku. ;) no cóż... niektórzy lubią solar, inni wolą naturalny kolor skóry(i naturalne kolory zdjęcia).
No własnie, to co zaprezentowałeś to nie jest naturalny kolor skóry. :) Dlatego sugeruję zmianę monitora, bo podejrzewam, że Twój Cię poważnie oszukuje.
Nie widziałem tej pani na żywo, ale mając kilkudziecięcioletnie doświadczenie w uważnym patrzeniu na kobiety, utwierdzam się w przekonaniu, że nie jest to 65-letnia nałogowa nikotynistka, która pochłania co najmniej 40 papierosów dziennie, od 45 lat.
Ma ona za to skórę normalną, o zdrowym odcieniu, naturalnym dla zdrowej kobiety rasy białej, jasnej karnacji, w wieku 20-30 lat. Oryginalny NEF nie jest równiez aż tak zaszumiony, jak na Twojej wersji.
Po bardzo szybkim wołaniu w ACR, można by to zdjęcie uznać za prawidłowe, w tej mniej więcej postaci:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img585.imageshack.us/img585/1576/dsc0337800.jpg)
Jest to wołanie o około 1EV ciemniej od tego co pokazał autor. Z "plastiku" pozwoliłem sobie jedynie wystemplować zmarszczkę między oczami. Nie odszumiałem, troszeczkę podciągnąłem kolory w HSL.
Link do pełnej rozdzielczości: http://img200.imageshack.us/img200/3517/dsc0337hg.jpg
(Aktualnie mam zupełnie ciemno w pokoju, niewielki daltonizm gdzieś w środku przejścia między czerwonym i pomarańczowym oraz żółtym i zielonym, a jasność monitora ustawioną na 80 cd/mkw. Konsultowałem się z żoną, która daltonizmu nie ma. Kalibrację monitora wykonywałem 20 dni temu.)
monikowska
07-07-2011, 00:48
Odnosze sie do zdjęcia kolorowego, czarno-białe jest wg mnie słabsze.
Bez przesady, panowie. Skóra jest jasna, to prawda, ale nie ma kompletnie odbicia w tym co napisaliście. Ani zęby nie są za jasne, ani sukienka nie zlewa się ze skórą. Światłocienie na twarzy są zachowane.
Jestem przekonany, że to zdjęcie będzie się świetnie prezentowało na odbitce z labu, który nie musi "poprawiać". :) Na pewno, źle się prezentuje na słabych monitorach. ;)
Jak dla mnie jest ono o 1EV za jasne, ale na pewno nie jest tak źle, jak napisali koledzy wcześniej. NEF'a nie oglądałem.
podpisuję się pod tym :)
Zdjęcie mi się podoba :)
ps. nie rouzmiem jak osoby które preferuja plastik mogą wypowiadać sie źle o tym zdjeciu...
modelka pozowala do tego zxdjecia...
Krzysiek stal obok i robil.
prosze nie pisac o zabkach bo o nich wiem..
wersja CZB
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/5910515762_022d7e5352_o-1.jpg
źródło (http://farm7.static.flickr.com/6023/5910515762_022d7e5352_o.jpg)
i prawde mowiac nie widze problemu w tym tragicznym ustawianiu modelki...
infrared
07-07-2011, 08:52
Ma ona za to skórę normalną, o zdrowym odcieniu, naturalnym dla zdrowej kobiety rasy białej, jasnej karnacji, w wieku 20-30 lat. Ja zakładam że oryginalny NEF, z w miarę poprawnie ustawionym balansem bieli dobrze oddaje kolor skóry fotografowanej postaci. :)
Oryginalny NEF nie jest równiez aż tak zaszumiony, jak na Twojej wersji. Bo zamiast usuwać wszelkie nieodoskonałości z twarzy tej pani, zastosowałem grain light na całości zdjęcia. Może dlatego uważasz, że skóra wygląda jak u starszej osoby? Lubie szum, bo wydrukowane później zdjęcie zdaje się bardziej szlachetne i mniej sterylne.
Pozatym - ultrasubiektywnie - patrząc na moje obrobione zdjęcie 1:1 , właśnie dzięki szumowi wydaje się, że pani coś myśli(a to jest najważniejsze w portretach, przecież), a nie tylko dziwnie się uśmiecha. ;)
Po bardzo szybkim wołaniu w ACR, można by to zdjęcie uznać za prawidłowe, w tej mniej więcej postaci:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img585.imageshack.us/img585/1576/dsc0337800.jpg)
No, całkiem nieźle.
Jednak pani ma u ciebie za biało-żółty odcień skóry, a nie cielisto-czerwony. Popatrz na usta: u ciebie są blado-czerwone, a przecież to sesja po/przed ślubna - pani musiała mieć pomalowane usta, a patrząc na twoją propozycję ma 'nieumalowane'. :) Rozstrzygnie ktoś inny ze skalibrowanym monitorem (pamiętać: oglądać w skali 1:1, bo miniaturki przekłamują)?
mirekkania
07-07-2011, 09:35
Rozstrzygnie ktoś inny ze skalibrowanym monitorem (pamiętać: oglądać w skali 1:1, bo miniaturki przekłamują)?
Tak sobie własnie przypomniałem, że to zdjęcie przecież było robione Nikonem. A "naturalne kolory" to w tym przypadku - cytujac MariuszaJ - "nadużycie semantyczne" :D. Żeby kolory były naturalne, zdjęcie musiałoby być wykonane aparatem na C.
Dlatego, z przyczyn oczywistych, nikt nie rozstrzygnie naszego sporu :mrgreen:
infrared
07-07-2011, 10:42
Tak sobie własnie przypomniałem, że to zdjęcie przecież było robione Nikonem. A "naturalne kolory" to w tym przypadku - cytujac MariuszaJ - "nadużycie semantyczne" :D. Żeby kolory były naturalne, zdjęcie musiałoby być wykonane aparatem na C.
Dlatego, z przyczyn oczywistych, nikt nie rozstrzygnie naszego sporu :mrgreen:
:D coś w tym jest.
Oto moja wersja na szybko:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/8/dsc03372b.jpg/)
ojj a co to za kolor skóry ??
Motorniczy
07-07-2011, 21:45
Moment ale ze zdjec, ktore autor tego watku zapreezentowal pierwotnie to nie wynika aby chcial przedstawic dziewczyne w oryginalnych , naturalnych kolorach prawda czy falsz ??
Nie chce mi się czytać tego całego wątku, ale ja z tym zdjęciem poszedłbym w tą stronę (może być za jasno, bo nie mam skalibrowanego monitora)
Aha i najlepiej oglądać na nowej karcie z białym tłem, bo wkońcu takie są w albumie ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/UBPlanet1310069522U8505-1.jpg
źródło (http://ubplanet.pl/forum/uploads/images/UBPlanet-1310069522-U8505.jpg)
Pozdrawiam!
P.S.
Z jakiego to słoika?
endriander
07-07-2011, 23:26
Ilu czytelników forum, tyle wersji i opinii.
Fakt faktem, że obróbka autora wątku nieco zbyt mocna,
ale z drugiej strony narzucanie autorowi jaki kolor skóry czy zębów ma mieć obiekt
to też przesada.
Poniżej wrzutka mojej wizji, gdzie mogę sam ustawić kolor skóry czy nawet sukni,
która jak powie 90% wyuczonych fotografów powinna być śnieżno biała, a u mnie nie jest.
No i na koniec gratulacje dla autora wątku za odwagę i przyjmowanie krytyki od doświadczonych kolegów.
Pozdrawiam
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-wHni__3hiHI/ThYfR6-e8TI/AAAAAAAAJVg/IsTNi2jpxgs/s900/_DSC0337.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.