Barbara

[jacekhc666]

Witam i zapraszam do komentowania.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img190.imageshack.us/img190/2532/dsc1129z.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img807.imageshack.us/img807/6714/dsc1126u.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img837.imageshack.us/img837/8218/dsc1229o.jpg)

[streetfighter69]

A co te zdjecia maja wspolnego z kategoria, w ktorej je umiesciles?

[jacekhc666]

Kurde, pomyłka :P ...czy ktoś może przenieść do portretów.

[amirez]

Modelka w dziób nie dała? :)
Trzecie jeszcze od biedy. Za dużo góry i lewej strony.
Pierwsze dwa obarczone dużym ryzykiem.
ps. przenieść może modo - poproś.

[remiksson]

rozmiarowo tez chyba nie trzymają się regulaminu, co? ;)

[jacekhc666]

Modelka w dziób nie dała? :)
Trzecie jeszcze od biedy. Za dużo góry i lewej strony.
Pierwsze dwa obarczone dużym ryzykiem.
ps. przenieść może modo - poproś.
Ja już nie wiem czy tu wszyscy tak ostro oceniają czy ja robię te zdjęcia takie beznadziejne :)



rozmiarowo tez chyba nie trzymają się regulaminu, co? ;)
...a czytałeś go kiedyś, co?

[wasilewk]

Powiem tak:
Już dawno ludzie opracowali co jest dobre a co złe w fotografii - co pasuje, a co nie, czego nie wypada.
Między innymi mówi się, że dla określonej wielkości zdjęć obowiązuje określona odległość oglądania a także to, że w powiększalniku ma być obiektyw o takiej ogniskowej jakim wykonano zdjęcie (chodzi o kąt widzenia). Ty tutaj naruszasz te wszystkie kanony. Mnie się to źle ogląda.

Pzdr.

[jacekhc666]

Powiem tak:
Już dawno ludzie opracowali co jest dobre a co złe w fotografii - co pasuje, a co nie, czego nie wypada.
Między innymi mówi się, że dla określonej wielkości zdjęć obowiązuje określona odległość oglądania a także to, że w powiększalniku ma być obiektyw o takiej ogniskowej jakim wykonano zdjęcie (chodzi o kąt widzenia). Ty tutaj naruszasz te wszystkie kanony. Mnie się to źle ogląda.

Pzdr.

Przykro mi ale nie bardzo rozumiem twoją wypowiedź, a o powiększalniku nie mam pojęcia :)

[QuadMan]

Witam,


Przykro mi ale nie bardzo rozumiem twoją wypowiedź, a o powiększalniku nie mam pojęcia :)

no to ja prościej napiszę: nie podchodź z tą 50-tką tak blisko modelki, zobacz jaki Ona ma wielki nos na 1 i 2.

Pozdrawiam, QuadMan

[wasilewk]

Przykro mi ale nie bardzo rozumiem twoją wypowiedź, a o powiększalniku nie mam pojęcia :)


Powiększalnik miał Ci uzmysłowić o co biega.
Skoro jednak jesteś "dzieckiem cyfry", to poczytaj o ludzkim wzroku, jak obrazy są składane przez oko-mózg, jakim kątem zastępczym można to odzwierciedlić.

Ogólnie dla monitora: obrazy 20x30cm ogląda się z ok. 60cm ( w przybliżeniu ) i ważne jest, żeby obraz był robiony obiektywem o zbliżonym kącie widzenia do ludzkiego wzroku (z pewnym przybliżeniem). Jeśli robisz twarz z bardzo bliskiej odległości, obiektywem szerokim, potem to oglądasz na ekranie powiększone, to dla ludzkiego wzroku jest to nienaturalne, oczy się męczą.

Na Twoim miejscu ja bym eksperymentował, ale z publikacją tego wstrzymałbym się do czasu jak coś na ten temat poczytam.

Pzdr.

[jacekhc666]

Dzięki za rady, robiłem takie zdjęcia pierwszy raz i miałem prawo popełnić jakieś błędy. Jednym ze sposobów na ich poprawienie jest publikacja i przyjęcie krytyki jako porad na przyszłość. Jak bym je trzymał 'w szufladzie' to pewnie długo bym się jeszcze nie dowiedział jakie błędy popełniłem robiąc te zdjęcia. Czytam, oglądam dużo i jak widać ćwiczę od roku kiedy kupiłem D90 ...powinno być już teraz tylko coraz lepiej. ;)

[remiksson]

Ja już nie wiem czy tu wszyscy tak ostro oceniają czy ja robię te zdjęcia takie beznadziejne :)



...a czytałeś go kiedyś, co?

A ty w ogole coskolwiek czytaleś? Umiesz w ogóle czytac, czy prosisz kolegę zeby Ci przetłumaczył co tu jest napisane?

[jacekhc666]

Regulamin mówi: "maksymalny rozmiar pliku - 1000px szerokości i 850px wysokości" i takich rozmiarów są moje zdjęcia w tym wątku, a twoja uwaga jest nie na miejscu.

[samson09]

Pojechałeś z tym blurem zwłaszcza na 3 :)

[jacekhc666]

Pojechałeś z tym blurem zwłaszcza na 3 :)
Pojechałem, pojechałem ...tylko że nie z blurem :P

[samson09]

Pojechałem, pojechałem ...tylko że nie z blurem :P

Ale efekt i tak nie taki jak trzeba :) Za mocno.

[rob7320]

A ty w ogole coskolwiek czytaleś? Umiesz w ogóle czytac, czy prosisz kolegę zeby Ci przetłumaczył co tu jest napisane?

Regulamin forum każe oceniać zdjęcia a nie autora , chyba że nie umie się czytać jak ty remik.

Dla mnie 3 jest ok

[jacekhc666]

Regulamin forum każe oceniać zdjęcia a nie autora , chyba że nie umie się czytać jak ty remik.

Dla mnie 3 jest ok

Dzięki za poparcie, dziwne że żaden moderator nie zareagował na niegrzeczne uwagi remik, ostatni raz taki tekst słyszałem w przedszkolu :) Innym dzięki za cenne uwagi które starałem się wykorzystać na wczorajszej 'sesji'.

[rmn1]

Troche nie rozumiem tej krytyki, przecież 3 jest bardzo fajna. Ja nawet tego nosa nie zauważyłem, szczerze mówiąc. I jeszcze te ciężkie do zrozumienia "tłumaczenia" na temat wielkości obrazu....gość ledwo wziął aparat do ręki a ma wiedzieć wszytko o wszystkim?

[mOSAd]

Trochę tu ludziska poszaleli z komentarzami widzę - spokojnie rób dalej swoje. :) Co do zniekształceń, to chcąc ich uniknąć (a przy płci pięknej zwykle chcemy), należy zachować dystans przynajmniej metra (a najlepiej półtora). Natomiast można i zniekształcać i bliżej podejść - ale warto być świadomym niebezpieczeństw i zwracać baczną uwagę na nosy. :)

[ranbir kapoor]

Chlopak robi zdjecia rok a Te fotki sa lepsze od wielu tu wychwalanych a jakze sztampowych i nudnych
A wy go zniechecacie tylko regulaminami, powiekrzalnikami i regulami ze 50tke to tylko powyzej 1,5m

[Gundrum]

Dla mnie te zdjęcia są przekombinowane. Za dużo obróbki, zbyt ostre światło, za ciasne kadry. Brakuje wyczucia.
Z drugiej strony na tym forum i w internecie widziałem (sam popełniłem :) ) wiele gorszych pstryków.

Rada ode mnie - przejdź się na wystawę, kup dobry album, oglądaj zdjęcia i kombinuj. I nie martw się zbytnio numerkami, pixelami i centymetrami na razie.