Zobacz pełną wersję : jaki obiektyw nad morze?
witek309
03-07-2011, 21:07
witam, zastanawiam się który z obiektywów, które posiadam(stopka) najlepiej sprawdzi się na wakacyjny wyjazd z rodziną nad morze, mam jeszcze w planie dokupić 70-300 vr, więc też go biorę pod uwagę, będę focił głównie moje dzieci, ale także jakieś wschody zachody słońca, morze, wydmy, itp....
z góry dziękuję za Wasze podpowiedzi....
najtańszy, którego nie będzie szkoda w razie zapiaszczenia, zachlapania słoną wodą itp, chyba, że będziesz niewolnikiem własnego sprzętu podczas spacerów rodzinnych i plażowania
adrian1115
03-07-2011, 21:17
Jak ma być tylko jeden obiektyw to jednak postawił bym na 18-105.
wasilewk
03-07-2011, 21:21
będę focił głównie moje dzieci, ale także jakieś wschody zachody słońca, morze, wydmy, itp....
Może coś szerszego - może zmieścisz jakiś 'obcy' obiekt 'przypadkiem' ?
najtańszy, którego nie będzie szkoda w razie zapiaszczenia, zachlapania słoną wodą itp, chyba, że będziesz niewolnikiem własnego sprzętu podczas spacerów rodzinnych i plażowania
Bez przesady..., sztormu się prawdopodobnie nie doczeka, w piachu zakopywać go nie będzie, więc obiektywy które na co dzień używa musi zabrać.
Ja codziennie właściwie nad morzem zdjęcia robię i żadnych szczególnych środków bezpieczeństwa nie stosuję i żadnego z tego powodu nie uszkodziłem (jeszcze) :grin:
witek309
03-07-2011, 21:27
waham się, gdyż, tak: tamron ( z doświadczenia) nieco za wolny af, nikkor 18-105, dużo szybszy, ale i obrazek już nie ten co z tamrona , stałka wiadomo, mogę dzieci nie dogonić..., więc może ten 70-300 vr?
marciing
03-07-2011, 21:37
18-105 -> najbardziej uniwersalny.
slawek213
03-07-2011, 21:45
55-300 VR itd,. Zachody słońca wyjdą np na 300mm a i dzieciaki na 55mm.
witek309
03-07-2011, 21:53
a czy obrazek porównywalny z 70 - 300?
Rafał_Sz
03-07-2011, 21:55
18-105, bo założyłem, że chodzi o rodzinny wypad w stylu między plażą, smażalnią i wesołym miasteczkiem. :)
Dziwię się tylko, że masz problem z oceną możliwości własnego sprzętu, jakkolwiek by to nie zabrzmiało. ;)
witek309
03-07-2011, 22:03
no właśnie dlatego że znam możliwości, się waham, heh
witam, zastanawiam się który z obiektywów, które posiadam(stopka) najlepiej sprawdzi się na wakacyjny wyjazd z rodziną nad morze, mam jeszcze w planie dokupić 70-300 vr, więc też go biorę pod uwagę, będę focił głównie moje dzieci, ale także jakieś wschody zachody słońca, morze, wydmy, itp....
z góry dziękuję za Wasze podpowiedzi....
Mieszkam nad morzem. Co tu się przydaje? Filtr polaryzacyjny. Szkła raczej szerokie:)
witam, zastanawiam się który z obiektywów, które posiadam(stopka) najlepiej sprawdzi się na wakacyjny wyjazd z rodziną nad morze, mam jeszcze w planie dokupić 70-300 vr, więc też go biorę pod uwagę, będę focił głównie moje dzieci, ale także jakieś wschody zachody słońca, morze, wydmy, itp....
z góry dziękuję za Wasze podpowiedzi....
Do 70-300 VR dokup 18-70 AF-S DX i nie ma lepszej pary. 18-105 omijaj z daleka. Bardzo jest popularny, marketing Nikona jest bardzo skuteczny :-)
Paweł_2404
06-07-2011, 08:27
Dołączę się z pytaniem o filtr. Też wybieram się nad morze z zestawem d7000 + 18-70. Ostatnio w FJ polecano mi filtr polaryzacyjny aby Niebo i Woda było "ładniejsze". A wiec pytanie czy warto kupić filtr polaryzacyjny, czy może UV albo czy sobie spokój z filtrami.
Rafał_Sz
06-07-2011, 21:22
Dołączę się z pytaniem o filtr. Też wybieram się nad morze z zestawem d7000 + 18-70. Ostatnio w FJ polecano mi filtr polaryzacyjny aby Niebo i Woda było "ładniejsze". A wiec pytanie czy warto kupić filtr polaryzacyjny, czy może UV albo czy sobie spokój z filtrami.
UV praktycznie służy tylko do ochrony soczewki i do likwidacji "zakłóceń" obrazu przez promieniowanie UV. Weź sobie polarka, to się naprawdę przydaje. Swobodnie operujesz refleksami na wodzie, podbijasz kolorki i wyciągasz ładne niebo. Oczywiście nic się samo nie robi i filtrem polaryzacyjnym trzeba się umieć posługiwać. Ale o tym poszukaj na forum, sporo już w tym temacie napisano.
stachmuszel
07-07-2011, 07:27
Do 70-300 VR dokup 18-70 AF-S DX i nie ma lepszej pary. 18-105 omijaj z daleka. Bardzo jest popularny, marketing Nikona jest bardzo skuteczny :-)
Hmm, miałem oba i mam zupełnie odwrotne odczucia. Na plus N18-70 to tylko metalowy bagnet. Obrazek zdecydownie z N18-105 bardziej mi pasował. VR też się przydawało. Ale może miałem kiepską sztukę N18-70 a dobrą N18-105. To też możliwe.
mam 70-300vr i na wyjazdach nad morze często go używam. Odchodzę od dzieci na kilkadziesiąt metrów a te po kilku minutach zapominają o mojej obecności. Zdjęcia wychodzą wtedy świetne bo bardzo naturalne. Oczywiście potrzebna jest do tego w miarę pusta plaża (znam na szczęście takie miejsca). Kiedyś, gdy na 1 dzień wylądowałem w Łebie mogłem o takich fotkach zapomnieć (tłum).
A filtr oczywiście polaryzacyjny, chociaż jego wpływ lepiej widać na szerszych ogniskowych.
wasilewk
07-07-2011, 13:46
A filtr oczywiście polaryzacyjny, chociaż jego wpływ lepiej widać na szerszych ogniskowych.
Na Sigmie 10-20 aż za bardzo widac !
Rafał_Sz
07-07-2011, 16:52
Na Sigmie 10-20 aż za bardzo widac !
Możesz rozwinąć? Bo mi na Tokinie 12-24 Hoya Pro1 zabiera mocno światła (wymagana korekta + 0.7 EV lub więcej) i nic poza "normalnymi" efektami używania polarka nie zauważyłem.
tutaj chodzi o to, że w przypadku tak dużego kąta widzenia, efekt polaryzacji będzie nierównomierny. poniżej przykład z photo.net (http://www.photo.net)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://static.photo.net/attachments/bboard/00C/00Cw15-24751284.jpg)
O to chodzi.
w tematyce szkieł już się koledzy wypowiedzieli. Ja dodam że używałem na przemian Sigmę 10-20, N18-105 oraz do dużych zbliżeń przy zachodzie Słońca 70-300. Jasne stałki sobie całkowicie odpuść. Przy tak silnym oświetleniu przy ISO 200 i najkrótszym czasie naświetlania wychodzi przysłona 4.0 - tak więc trzeba je mocno przymykać.
Ale ja nie o tym chciałem pisać...
Koniecznie weź filterki - szara połówka z twardym przejściem oraz cały szary jak najciemniejszy. Przy zachodzie Słońca bardzo sobie wydłużysz czas i będziesz mógł zrobić jedwabistą wodę. Polecam Hitecha w systemie Cokin..
18-200 VR.
Miałem go nad morzem. Jak dla mnie to się sprawdził.
Rafał_Sz
08-07-2011, 09:28
O to chodzi.
To ciekawe. Tokina za to robi lekką winietę. A ten przykład ze zdjęcia to skrajnie źle ustawiony filtr względem obiektywu i kierunku padania światła.
To ciekawe. Tokina za to robi lekką winietę. A ten przykład ze zdjęcia to skrajnie źle ustawiony filtr względem obiektywu i kierunku padania światła.
Niezupełnie skrajnie źle ustawiony. To powszechne zjawisko w polarach na UWA. Przy 18 mm na APS-C ma kąt widzenia ok 76 stopni. Sigma 10-20 ma 102 stopnie. Polaryzacja jest najsilniejsza pod katem 90 stopni do źródła światła, a przy 0 lub 180 (czyli w linii źródła światła) - nie ma jej wcale. Przy takim obiektywie jak spolaryzujesz coś mocno z lewej strony (czyli będzie ona 90 stopni do źródła światła), to prawa będzie pod kątem ponad 90 stopni do lewej, czyli 180 (lub 0) do źródła światła - czyli polaryzacji nie ma prawa być, stąd nierówny efekt.
witek309
09-07-2011, 23:09
zaopatrzyłem się w ostatnich dniach w 55 - 300 vr, vxzy nad morzem się przyda? spędzę tam miesiąc, i chciałbym wybrać obiektyw wiodący:-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.