Ola z mostem w tle

[asche]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://januszdziuba.eu/blog/wp-content/uploads/2011/07/DSC2048_.jpg)

[copyman]

Np pierwszy rzut oka - super, po dłuższym zastanowieniu wydaje mi się że modelka ginie tu w tle. Za dużo szczegółów odwracających uwagę.

[marcogk]

Moim skromnym zdaniem modelka jest "zaginiona w akcji" ;)

[remiksson]

Za poprzednikami, moze gdyby modelka miala na sobie ciuszek bardziej zwracający uwagę?

[Endriu129]

Faktycznie. Wydaje mi się, że za mało Oli, a za dużo tła.

[asche]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://januszdziuba.eu/blog/wp-content/uploads/2011/07/DSC2051_.jpg)

[marcogk]

Kurcze może bardziej tu widać modelkę ale i tak ten most w tle przytłacza i widz skupia się na nim bardziej niż na Oli. Ale to tylko moje odczucie.

[morzon]

Za przedmówcą. W portrecie tło nie jest ważniejsze od osoby portretowanej i nie powinno absolutnie ściągać uwagi, conajwyżej uzupełniać jakoś, nadawać kontekst - tutaj kadrowaniem sugerujesz co innego.

[asche]

Poza modelką chciałem zwrócić uwagę na piękne okoliczności przyrody ;)

[coroner]

Na 1 za mało modelki w portrecie (jest tylko dodatkiem do tła), natomiast na 2 wygląda na dość nieszczęśliwą z uwagi na fakt wykonywania jej zdjęcia.