Jaki szeroki kąt do D5100??

[AdiPL]

Witam. Jaki polecacie szeroki kąt do D5100?? Zakres ceny, to około 2000zł. Czy silnik AF ma tutaj jakieś większe znaczenie?? Zależałoby mi na przysłonie <f2.8. Co byście mogli polecić w miarę ostrego i o szerokim kącie widzenia (105-140 stopni)?? Proszę o odpowiedź i z góry dziękuję :).

[Damiankck]

Jeżeli ze światłem 2.8 to Samyanga 14mm.
lecz przy takiej ogniskowej wydaje mi się, że światło nie gra aż tak ważnej roli i wybrałbym Sigmę 10-20, i tutaj masz do wyboru nowszą wersje o świetle 3.5 lub starszą 4-5.6. W sigmie bedziesz miał AF, samyang jest manualny.
Pozdrawiam

[AdiPL]

A jak się ma sprawa AF?? Czy to istotne z Twojego doświadczenia??

[Damiankck]

powiem tak. zależy co bedziesz chciał fotografować. Jak krajobrazy i jakieś bardziej statyczne sceny to przy takiej ogniskowej MF spokojnie jest do użytku nawet przy takim małym wizjerku jak jest w d5100 natomiast jak przyjdzie cos bardziej ekstremalnego np. jakiś sporcik lub coś podobnego może być ciężej ale wszystko jest do wyćwiczenia.
Osobiście kupił bym używana sigmę 10-20 4-5.6 za okolo 1300-1400 powinieneś znaleźć. Zostało by Ci trochę grosza na coś innego, a bedziesz zadowolony !
pozdrawiam, Damian

[AdiPL]

Ogólnie, to fotografuję krajobrazy, ale zdarza mi się focić w kościołach, a tam już gorsza sprawa, bo nie mam lampy zewnętrznej, dlatego chciałbym coś jasnego. Co do MF, to mógłbym się obejść, ale nie ukrywam, że chciałbym AF.

[Damiankck]

Tak jak mówie. To są ogniskowe rzędu 10-20mm czyli spokojnie schodzisz do czasu 1/10 bez poruszenia a z odrobiną wprawy 1/4. Uważam ze wartko kupić sigmę i za pieniądze które Ci zostaną można pokusić się o lampkę (np. nissin 622) lub jeżeli nie masz to warto zainwestować w jasna stałke af-s 35mm 1.8 używana za ok 600zł lub nowość af-s 50 1.8- ostatnio na naszej giełdzie widziałem za 719 PLN

[AdiPL]

A co byś powiedział o Tokinie 12-24/f4.0?? Warto??

[Damiankck]

tak warto lecz nie bedziesz miał AF. Masz body bez silnika wiec musisz szukać obiektywów z wbudowanym silnikiem af.
Gdzieś na forum była wątek z wszystkimi obiektywami do kastratów

edit:
http://forum.nikoniarze.pl/archive/index.php/t-166199.html

[AdiPL]

Dziękuję. Postaram się jeszcze poszperać gdzieś. Na razie na tą Sigmę bym się nastawił, co ją wymieniłeś.

[Damiankck]

Myślę, że to będzie najlepszy wybór.
Poszukaj na internecie jak rysuje to szkiełko i zobacz czy Ci przypadnie do gustu.

[AdiPL]

Dzięki za rady. A jak z testowaniem na BF, AF?? Sporo z tym roboty??

[Damiankck]

nie nie.. to jest zdecydowanie inaczej niz w "stadnartowych" ogniskowych. Tutaj masz inne kąty widzenia i to nie jest odczuwalne
jak cos co BF i FF

[Photoartbox]

A co byś powiedział o Tokinie 12-24/f4.0?? Warto??


tak warto lecz nie bedziesz miał AF.

Tokina 12-24/4 w wersji II-ej ma wbudowany silnik.

[AdiPL]

Skoro tak, to się na tą Tokinę skuszę, tylko poczekam aż jeszcze ze 300zł stanieje ;)

[Damiankck]

Tokina 12-24/4 w wersji II-ej ma wbudowany silnik.

tak tak, przepraszam.. w wersji at-x bedzie miała silnik AF

[pil74]

Nie wiem jak tokina 12-24/4 bo jej nie macałem, ale ta 11-16/2.8 śni mi się po nocach.
Swego czasu jak kupowałem coś szerokiego prawie już kupiłem polecaną i zachwalaną wszędzie S10-20/4-5.6 wpadł mi w łapy N12-24/4. Po porównaniu jednego i drugiego z tego drugiego obrazek zdecydowanie bardziej mi się podobał. :)

[124miko]

Zdecydowanie obrazek przemawia za N. Proponuje spróbować z N10-24. Te same kolory, a duuzo szerzej niż N12-24.

[pil74]

Zdecydowanie obrazek przemawia za N. Proponuje spróbować z N10-24. Te same kolory, a duuzo szerzej niż N12-24.
Ale jakby na wykonaniu przyoszczędzili. :)

[jo44]

A co byś powiedział o Tokinie 12-24/f4.0?? Warto??
xxx

[124miko]

Ale jakby na wykonaniu przyoszczędzili. :)

Faktycznie wyglada trochę gorzej, ale zdjęcia są ( na porównywalnych ogniskowych ) takie same - na moje zezowate oko. Myśle, ze niedługo N12-24 pójdzie na sprzedaż lub w prezencie dla córki ( jak będzie zainteresowana ).