Zobacz pełną wersję : Zestaw do ok. 5500 - 6000 zł (i5 czy i7?)
Wronaavd
01-07-2011, 22:51
Witam, nadszedł czas, kiedy muszę wymienić kompa. Kupuję cały zestaw i tu pytanie do specjalistów, może ktoś da radę rozwiać moje wątpliwości...
To co wybrałem do tej pory:
procesor: i7 2600K LGA 1155 BOX
płyta główna: Gigabyte GA-Z68XP-UD3 LGA 1155
dysk: kingston SSDNow 96GB V+100 SVP100S2B/96GR
ram: Kingston KHX1600C9D3K2/8 GX (dual channel 2 kosci po 4 GB)
karta graficzna: Gigabyte GeForce GTX 460 1024MB DDR5 / 256bit
monitor: NEC P221W
Do tego wiadomo, jeszcze jakiś sensowny zasilacz, tak z 650 W, dysk na dane, jakiś 1 - 1,5 TB, no i reszta drobiazgów...
Zestaw ma służyć do: praca w Ligrtroomie, PS, programowanie (Visual Studio, Neatbeans), może też okazjonalnie jakieś gry, ale to niekoniecznie.
I teraz moje dylematy:
- warto dokładać do i7-2600K czy może wystarczy i5-2500K? Lightroom 3 obsługuje jakoś Hyper Threading? Gdzieś widziałem test, że eksport RAWów do JPG z HyperThreadingiem trwa o ok. połowę krócej, ale nie jestem coś przekonany, co do jakości i wyników tego testu...
- grafikę w ogóle warto brać przy takim procku z (podobno) dobrą grafiką zintegrowaną? Potrzebuję obsłużyć także drugi monitor...
- może jakieś jeszcze ciekawe rady?
Zestaw który dałem na górze mieści mi się w około 6000zł - więcej już niestety nie mogę przeznaczyć, ale nie wiem czy nie przesadzam po prostu z tym i7-2600K...
speccom_eu
01-07-2011, 23:02
kup i7 - będziesz zadowolony z tego zestawu
Odnośnie grafiki to tak sobie patrzę na tę płytę i widzę, że ma tylko 1 złącze HDMI także jeśli chcesz obsłużyć dwa monitory to albo szukaj innej płyty na Z68 albo dołóż oddzielną grafikę. Może ASRock Z68 Pro3 (http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=Z68%20Pro3)? Masz tam HDMI, DVI i DSUB. Tylko nie wiem, jak z obsługą kilku monitorów przez integrę w i7. A nie mam jak sprawdzić bo u mię siedzi P67 ;oP
Na dobrą sprawę to (jeśli nie zamierzasz grać w hiper-mega-nowości) nie warto ładować w dodatkową kartę graficzną. Zwłaszcza, że procki K mają HD3000 czyli teoretycznie nieco lepiej a pamięci przy 8GB RAMu Ci nie zabraknie. A jeśli będzie Ci kiedyś potrzebna to sobie dokupisz i tyle.
Aha, w kwestii dysku na dane - u mnie kręci się WD Caviar Blue (a w zasadzie 3 sztuki) i nie jest przeraźliwie głośno - słychać jak ruszają ale niezbyt przebijają ogólny szum 5 wentyli w budzie). A SSD bajka, dłużej mi się ładuje UEFI z przyległościami niż system ;oP
Wronaavd
02-07-2011, 19:52
Dzięki, w sumie to prawie że się zdecydowałem na zestaw z pierwszego posta.
Jednak jeśli jeszcze ktoś ma jakieś info o obsłudze Hyper Thread przez Lightroom 3 to prosiłbym o info - bo w sumie różnica między i5 a i7 w tych wersjach co podałem jest w HT i +2MB cache... Jeżeli Lightroomomi HT nie pomoże, to mogę w sumie zaoszczędzić jakieś 300-400 zł i przeznaczyć je na coś innego...
A jaka buda, zasilacz i naped optyczny jesli mozna wiedziec bo tez chce skladac i nie wiem co ?
Jeżeli nie zamierzasz grać to wydaje mi się, że GTX460 nieco na wyrost będzie.
Co do zasilaczy to Corsair'a bym brał osobiście.
Wronaavd
08-07-2011, 14:37
No niby GTX460 na wyrost, ale tak jak mówiłem, mieć takiego kompa i raz na jakiś czas nie odpalić jakiejś gierki to szkoda ;) A nie brałbym może i w ogóle karty dodatkowej, bo i7-2600K całkiem dobie radzi z tym układem HD3000, ale nie wiem jak z możliwością podpięcia dwóch monitorów - podobno jest problem, a ja problemów nie lubię ;)
Co do budy -> nie zastanawiałem się - skrzynka i tak stoi na ziemi, więc nikt na nią nie patrzy, więc dla mnie jedynym kryterium jest to, aby wszystko weszło spokojnie :)
Zasilacz -> Chieftec CFT-650-14CS, chyba, że się skuszę na jakiegoś OCZ lub Corsair, też 650W, ale w sumie to na jedno wychodzi.
Niestety jeszcze muszę poczekać 2 tygodnie na zakup, tak więc jeszcze się rozglądam. Jeżeli ktoś ma jakieś rady - to będę wdzięczny ;)
PS: Nikt nic nie wie o obsłudze wielu rdzeni (w szczególności hyper threadingu) przez Lightroom 3? Może ktoś ma i zrobi jakieś testy?
raczej Corsair z tych 3 bez dwóch zdań.. poza tym chieftec to takie średnie coś, ocz też zależy jaki model bo te nie drogie bardzo hałasują
Dokładnie - a jeśli Corsair to coś z tej edycji http://www.corsair.com/power-supplies/modular-psus.html
Rozumiem, że zestaw ma być głównie do gier? Jeśli do obróbki zdjęć to w niektórych momentach jest przesadzony.. procesor i7 hm... 4 rdzenie..? Jeśli nie będzie używana obróbka masowa wielu plików czy duża ilość tzw akcji to 4 rdzenie w ogóle nie będą wykorzystane...
http://www.komputerswiat.pl/media/2011/25/1695722/photoshop-pc-bench.jpg
do tego pamięć ram jeśli otwieramy dużą ilość tiff na raz to 8giga jest ok (tiff ma ok 140mega) jeśli nie to ile zajmiemy ramu? Karta graficzna i jej open gl jest wykorzystywana od CS 4 ale średnia klasa wystarczy aż nadto. Pełną listę funkcji wspieranych poprzez interfejs OpenGL znajdziemy na stronie Adobe, przykłady zaś działania niektórych z nich - na stronie NVIDIA.
Włączenie możliwości wykorzystania układu graficznego jest bardzo proste.
1. Będąc w głównym oknie Photoshopa, korzystamy ze skrótu klawiaturowego CTRL + K.
2. W oknie Preferences przechodzimy do sekcji Performance i w ramce GPU Setttings zaznaczamy opcję Enable OpenGL Drawing. Teraz wystarczy kliknąć na przycisk OK.
Jeśli chodzi o dysk to też nie należy przesadzać - zdecydowanie poleca się założyć na dysku osobną, czystą partycję o pojemności takiej jak posiadana ilość pamięci RAM, przeznaczoną wyłącznie na tak zwany Scratch Disk (ang. brudnopis) Photoshopa. Teraz pozostaje nam tylko skonfigurować program, tak żeby użył tej wydzielonej przestrzeni.
1. Będąc w głównym oknie Photoshopa, korzystamy ze skrótu klawiaturowego CTRL + K.
2. W oknie Preferences przechodzimy do sekcji Performance i w ramce Scratch Disks zaznaczamy odpowiednią partycję, a następnie klikamy na przycisk OK.
tutaj znalazłem jakis test dla photoshopa
http://clubofone.com/speedtest/
nie próbowalem sam czy to jest ten retouch artist... wygląda na to, że tak :)
4 rdzenie i wielowątkowość przydaje się do programów do składania panoram.
dominikpl72
12-07-2011, 15:21
Podłączę się do wątku - a co sądzicie o takim ustrojstwie:
http://allegro.pl/nettop-i5-2500-3-7ghz-8gb-ddr3-1tb-bluray-wifi-krk-i1694525565.html
Będzie używane tylko do edycji zdjęć.
Podoba mi się mały rozmiar obudowy :)
Czy karta graficzna wbudowana w i5 da radę w obróbce foto ?
niby fajny zawsze można spróbować upchać kartę dodatkową np wycinając okienko w obudowie niech wystaje na zewnatrz :)
Nie piszesz, ze miałbyś zamiar montować wideo ale jeżeli w bliskiej przyszłości chciałbyś zmienić zdanie, to warto kupić wówczas kartę typu GTX 460.
Podłączę się do wątku - a co sądzicie o takim ustrojstwie:
http://allegro.pl/nettop-i5-2500-3-7ghz-8gb-ddr3-1tb-bluray-wifi-krk-i1694525565.html
Będzie używane tylko do edycji zdjęć.
Podoba mi się mały rozmiar obudowy :)
Czy karta graficzna wbudowana w i5 da radę w obróbce foto ?
Też zastanawiałem się nad tą obudową, prawdopodobnie docelowo pewnie też będę właśnie w niej upychał "bebechy". Widziałem ją w sklepie, wygląda rzeczywiście na małą, nie znalazłem nic mniejszego mieszczącego "niemobilny" procesor. Wygląda ładniej niż na zdjęciu :)
Co do uwag, to specem nie jestem, ale z tego co do tej pory wyczytałem (też na naszym forum), nasuwają się takie spostrzeżenia:
- w opisie piszą o i5 2500, a w tabelce porównują osiągi i5 2500K. Różnica ceny i wydajności między nimi jest chyba niewielka, główne dwie różnice to: "K" pozwala na podkręcanie - w tak małej obudowie ze względu na problemy z odprowadzaniem ciepła to raczej nie wchodzi w grę; i po drugie: "K" ma zintegrowaną kartę graficzną HD 3000, która jest ok. dwa razy szybsza niż HD 2000 z "nie-K". Aczkolwiek wydaje mi się że i ta słabsza wersja powinna wystarczyć do obróbki 2D - czy ktoś to może zweryfikować?
- propozycja dokładania karty graficznej jest w zasadzie niewykonalna - ze względu na ciepło, miejsce w środku, i kwestie związane z zasilaniem - zasilacz to tylko 300 W, nie wiem czy wytrzyma jeszcze kartę graficzną.
- zwróć uwagę na ten napęd - nie ma żadnych "trzymaków", jeśli obudowa będzie stała pionowo (a taki ma design), to wkładanie płyt może być uciążliwe.
- Z tego co tu (http://en.wikipedia.org/wiki/LGA_1155) wyczytałem, chipset H67 nie obsługuje USB 3.0 - co nie zgadza się z opisem z aukcji.
Cenowo wygląda ok, trochę Blue Ray winduje cenę, zwróć też uwagę że to jest wartość bez systemu.
Jeśli ktoś by miał dodatkowe uwagi odnośnie tej konfiguracji, a zwłaszcza odnośnie kwestii "czy to się nie ugotuje w tej obudowie i czy zasilacz wytrzyma", to chętnie również przeczytam.
dominikpl72
13-07-2011, 21:23
Decydując się na taką obudowę - wiem, że nie będę nigdy dokładać żadnej karty graficznej.
Właśnie "moc" karty graficznej z i5 zastanawia mnie najbardziej - dzięki za uwagę o wersji 2500 / 2500K. Też czytałem że najlepsze osiągi ma wbudowana karta HD 3000.
Co do napędu Blue Ray i systemu operacyjnego - oczywiście jest dostępna konfiguracja ze "zwykłą" nagrywarką DVD i z systemem Windows 7 Home Premium i o takiej wersji myślę.
Wyjaśnię wątpliwości co do procesora 2500/2500K oraz co do USB 3.0 i chyba się będę decydować :)
Karta graficzna z i5 a może nawet i7 jest bardzo słaba ... słabsza niż z AMD A8 X4 3850 (450zł)
http://www.purepc.pl/procesory/test_amd_llano_a83850_apu_hybrydowy_zawrot_glowy?p age=all
Karta graficzna z i5 a może nawet i7 jest bardzo słaba ... słabsza niż z AMD A8 X4 3850 (450zł)
http://www.purepc.pl/procesory/test_amd_llano_a83850_apu_hybrydowy_zawrot_glowy?p age=all
Ale do obróbki zdjęć HD 2000 / HD 3000 da radę? Wszak tutaj bardziej wydajność procesora się liczy, a wg tego tekstu i5 jest znacznie szybsze od A8-3850. No i na razie chyba nie ma jeszcze płyt m-ITX pod tego nowego AMD.
PS. Sorki dla Wronaavd za zoff-topowanie mu wątku :)
Ale do obróbki zdjęć HD 2000 / HD 3000 da radę? Wszak tutaj bardziej wydajność procesora się liczy,W sumie sam sobie odpowiedziałeś ;)
... tylko po prostu mogą być problemy jak zechcesz (okazyjnie) sobie w coś zagrać.
W sumie sam sobie odpowiedziałeś ;)
... tylko po prostu mogą być problemy jak zechcesz (okazyjnie) sobie w coś zagrać.
No właśnie - link, który podałeś, a zwłaszcza porównanie wydajności dla Civilization V trochę namąciły mi w głowie. Ale na (nie)szczęście od kilku lat nie potrafiłbym wygospodarować kilku godzin dziennie kilka dni pod rząd na granie, więc problem wydajności GPU w zasadzie dla mnie nie istnieje. Co zabawne - na forum jakoś czas wygospodarowuję ;)
tez sporo czytalem i wyszlo mi ze i5 2500K to optimum wydajnosci do lightrooma i zdjeć chociaz w koncu kupiłem budżetowego AMD Phenom 955 bo był sporo tanszy a i tak sie zestarzeje w 2 lata.
tez sporo czytalem i wyszlo mi ze i5 2500K to optimum wydajnosci do lightrooma i zdjeć chociaz w koncu kupiłem budżetowego AMD Phenom 955 bo był sporo tanszy a i tak sie zestarzeje w 2 lata.
Dokladnie tak samo zrobiłem gdyż padła mi niedawno płyta pod core duo 1,8.. już jedzie do mnie http://www.proline.pl/?p=ASUS+M4A88TD-V+EVO%2FU i http://www.proline.pl/?p=AMD+X4+II+955+AM3+B co pozwala w stosunku do i5 ok 300zł przychomikować... jak się ktos uprze choć nie wiem po co to można 6 rdzeniowca zapakować tylko po co...
Dokladnie tak samo zrobiłem gdyż padła mi niedawno płyta pod core duo 1,8.. już jedzie do mnie http://www.proline.pl/?p=ASUS+M4A88TD-V+EVO%2FU i http://www.proline.pl/?p=AMD+X4+II+955+AM3+B co pozwala w stosunku do i5 ok 300zł przychomikować...W stosunku do i5 2400 to 250zł. A czy warto? ... zależy ... i5 pobiera dużo mniej energii (cisza) przy niepomijalnie wyższej wydajności.
40W... plyta asusa z sata III i usb 3 plus i5 to troszkę więcej niż 250zł, powiem więcej to znacząco więcej. Zadecydowało to, że dla moich zastosowań nawet 20% szybciej jest nieopłacalne.. coś co przetwarza 10sec będzie trwało 2 sec dłużej... Co kto woli.. Zawsze miałem intela czas na amd... Komputery to dziedzina, że opłacalne jest kupować to co jest w środku stawki gdyż za szybko traci na wartości ale, jak powtarzam, to wg mnie (dotyczy procesora, karty graficznej i w mniejszym stopniu płyty głównej).
tomwidlak
14-07-2011, 12:42
Zawrotna suma :-)
40W... plyta asusa z sata III i usb 3 plus i5 to troszkę więcej niż 250zł, powiem więcej to znacząco więcej. Zadecydowało to, że dla moich zastosowań nawet 20% szybciej jest nieopłacalne.. coś co przetwarza 10sec będzie trwało 2 sec dłużej... Co kto woli.. Zawsze miałem intela czas na amd... Komputery to dziedzina, że opłacalne jest kupować to co jest w środku stawki gdyż za szybko traci na wartości ale, jak powtarzam, to wg mnie (dotyczy procesora, karty graficznej i w mniejszym stopniu płyty głównej).Jak chcesz używać integry to masz http://www.proline.pl/?p=ASUS+P8H67-M+PRO+R3 , a jak nie to http://www.proline.pl/?p=ASUS+P8H67+R3 ... obie kosztują nawet mniej niż zaproponowana przez Ciebie płyta pod AMD.
... jak już pisałem ... 250 zł zmiana na i5 z płytą z USB3 + SATA3 pod i5
z tym, że ja brałbym nie z h67 tylko p67... http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Intel_Sandy_Bridge_-_chipset_P67_vs_H67-3572/strona/12927.html ale rozmowa zamienia się jak zwykle w coś a la "moje jest mojsze" a ja z zasady mam uczulenie na taki obrót sprawy... a ze względu na kombinowanie intela w rożnych sprawach włącznie z np nowy procesor - nowa płyta główna (inna podstawka) wybrałem co wybrałem. poczekajmy na procesor Buldozer AMD, które oczywiście będzie można wsadzić w AM3+ bez problemu.. http://www.benchmark.pl/aktualnosci/AMD_Bulldozer_lepszy_od_Core_i7_950_AKT-32750.html
co do sumy zawrotna czy nie zawrotna ale to moje pieniądze i mam w głebokim poważaniu co kto sądzi o moim wyborze... ja nikogo nie oceniam :)
z tym, że ja brałbym nie z h67 tylko p67... http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Intel_Sandy_Bridge_-_chipset_P67_vs_H67-3572/strona/12927.htmlJak chcesz podkręcać to potrzebny P67.
a ze względu na kombinowanie intela w rożnych sprawach włącznie z np nowy procesor - nowa płyta główna (inna podstawka) wybrałem co wybrałem. poczekajmy na procesor Buldozer AMD, które oczywiście będzie można wsadzić w AM3+ bez problemu..Oczywiście w socket 1155 można wsadzić Ivy Bridge (następca Sandy Bridge, wykonany dla odmiany w 22nm procesie)
no i wszystko jasne :) każdy wybierze coś dla siebie
serafin1
14-07-2011, 14:23
Panowie a nie lepiej pod socket 1155 (dla procków z serii SB) > GIGABYTE GA-Z68X-UD3H
http://www.komputronik.pl/search/pl/run/showProducts/1/hide_boxes/1//searchString/R0lHQUJZVEUlMjBHQS1aNjhYLVVEM0g=/category/1/
http://www.proline.pl/?p=GA-Z68X-UD3H-B3
Zastanawiam się nad kupnem płyty pod Intel Core i7-2600K. Jaka wg was jest najlepsza płyta główna pod 1155(nie zależy mi na podkręcaniu aż tak bardzo). Z68X będzie idealna? Z tego co czytałem na benchmark.pl są to nowe pł. główne lepsze od P67.
Panowie a nie lepiej pod socket 1155 (dla procków z serii SB) > GIGABYTE GA-Z68X-UD3H
http://www.komputronik.pl/search/pl/run/showProducts/1/hide_boxes/1//searchString/R0lHQUJZVEUlMjBHQS1aNjhYLVVEM0g=/category/1/
http://www.proline.pl/?p=GA-Z68X-UD3H-B3
Zastanawiam się nad kupnem płyty pod Intel Core i7-2600K. Jaka wg was jest najlepsza płyta główna pod 1155(nie zależy mi na podkręcaniu aż tak bardzo). Z68X będzie idealna? Z tego co czytałem na benchmark.pl są to nowe pł. główne lepsze od P67.Jak chcesz używać integry i podkręcać to Z68 jest koniecznością, jeśli nie używasz integry to nie widzę sensu w kupnie Z68 (nawet ma mniej portów USB na tylnym panelu - powód : miejsce zajęte przez wyjścia video).
serafin1
14-07-2011, 14:45
Jak chcesz używać integry i podkręcać to Z68 jest koniecznością, jeśli nie używasz integry to nie widzę sensu w kupnie Z68 (nawet ma mniej portów USB na tylnym panelu - powód : miejsce zajęte przez wyjścia video).
no więc sprostuję. Chcę kupić j.w. napisałem i7-2600k, kartą graficzną, którą chciałbym kupić to: gtx 580. Więc która płyta główna będzie najlepsza dla mnie (obróbka foto, gry, filmy etc.):
http://www.proline.pl/?g=P%B3yty+g%B3%F3wne&kat=P%B3yty+g%B3%F3wne+Intel+socket+1155
Dziękuję za rady. Nie wiem czy jest sens zakładania nowego wątku (kupno kompa do xxx pln) dlatego pytam tutaj. Nie chcę śmiecić. Dlatego przepraszam autora wątku.
... jeśli juz z68 to ostatnio ta firma jest chwalona w sieci, podobno poprawiła sie i to bardzo - przeciwnie asus podwyższył cenę a jakość ponoć spadła http://www.proline.pl/?p=ASROCK+Z68+PRO3-M tyle że to microATX niektórym nie pasuje...
serafin1
14-07-2011, 14:56
jarvik jeśli chcesz pospamować to onet.czat.pl czeka. Jak nie masz nic sensownego do przekazania to daruj sobie :) Dziękuję
EOT
no pytanie twoje w sam raz się tam nadaje.. pytanie która płyta do obróbki zdjęć, gier i filmów :D
no więc sprostuję. Chcę kupić j.w. napisałem i7-2600k, kartą graficzną, którą chciałbym kupić to: gtx 580. Więc która płyta główna będzie najlepsza dla mnie (obróbka foto, gry, filmy etc.):
Asrock Extreme4 P67 (dużo portów USB z tyłu - nigdy nie wiadomo ile się przyda, kontroler PLX PEX8608 gwarantujący niezapychanie się magistrali PCI-E, możliwość ustawiania prędkości wszystkich wentylatorów z poziomu UEFI, podkręcić też można {skoro kupujesz procesor z "k" w nazwie, to tak jak byś na pewno chciał podkręcać o grubo ponad 0,5 Ghz})
ps. jak chcesz sensownie kręcić to potrzebne jest lepsze chłodzenie niż "BOX"
serafin1
14-07-2011, 15:58
ps. jak chcesz sensownie kręcić to potrzebne jest lepsze chłodzenie niż "BOX"
Aż tak wielkiem fanatykiem kręcenia nie jestem :)
Nawet nie wiedziałem, że jest seria "k" :) Myślałem, że wszystkie i7 2600 mają w nazwie "k" :)
@Kyle co do chłodzenia, który polecasz:
http://www.proline.pl/?g=Ch%B3odzenie&kat=Ch%B3odzenie+procesora
Myślałem nad tym > http://www.proline.pl/?p=AC+FREEZER+13
A właśnie jeżeli kręcenie mnie nie interesuje, to taki chłodzenia za 50 pln wystarczy czy BOXowe aż nad to ?
tomwidlak
14-07-2011, 18:11
A właśnie jeżeli kręcenie mnie nie interesuje, to taki chłodzenia za 50 pln wystarczy czy BOXowe aż nad to ?
Jak nie chcesz krecic to spokojnie starczy Ci to co przychodzi z kompem :-) Super Hiper Copper Extreme Cooler to sprzet dla onanistow, lub do mocnego krecenia :-)
Aż tak wielkiem fanatykiem kręcenia nie jestem :)
Nawet nie wiedziałem, że jest seria "k" :) Myślałem, że wszystkie i7 2600 mają w nazwie "k" :)
@Kyle co do chłodzenia, który polecasz:
http://www.proline.pl/?g=Ch%B3odzenie&kat=Ch%B3odzenie+procesora
Myślałem nad tym > http://www.proline.pl/?p=AC+FREEZER+13
Ja na I5 2400 założyłem:
http://www.proline.pl/?p=SPC+FORTIS+HE1225
- jest niesłyszalny przy max obciążeniu CPU w upalny dzień, a temp. procesora w stresie 4x st. (turbo OFF, wentylator na procesorze poniżej 800 RPM) ... w idle 24 st. najzimniejszy rdzeń i 32 najcieplejszy .... w pokoju teraz jest jakieś 23 st. :]
BOX do kręcenia to moim zdaniem pomyłka ... do cichej pracy bez OC przy tych mocniejszych procesorach też w sumie się nie nadaje :)
dominikpl72
15-07-2011, 12:23
To ponownie ja - mam jeszcze jedno pytanie, bo po dokładnym przeczytaniu specyfikacji płyty i procesora zgłupiałem...
-na płycie głównej mITX Gigabyte GA-H67N-USB3-B3 występuje taki element: Zintegrowana karta graficzna: Intel HD 100/200 (1x DSUB, 2x HDMI)
-w procesorze i5 2500K występuje taki element: zintegrowana karta graficzna: Intel HD 3000
Teraz pytanie:
jak włożę procesor do płyty - to która karta będzie działać? czy obecność karty wbudowanej w procesor spowoduje, że na wyjściu DSUB/HDMI z płyty głównej dostanę sygnał z karty wbudowanej w procesor ?
tomwidlak
15-07-2011, 12:28
To ponownie ja - mam jeszcze jedno pytanie, bo po dokładnym przeczytaniu specyfikacji płyty i procesora zgłupiałem...
-na płycie głównej mITX Gigabyte GA-H67N-USB3-B3 występuje taki element: Zintegrowana karta graficzna: Intel HD 100/200 (1x DSUB, 2x HDMI)
-w procesorze i5 2500K występuje taki element: zintegrowana karta graficzna: Intel HD 3000
Teraz pytanie:
jak włożę procesor do płyty - to która karta będzie działać? czy obecność karty wbudowanej w procesor spowoduje, że na wyjściu DSUB/HDMI z płyty głównej dostanę sygnał z karty wbudowanej w procesor ?
Ta plyta nie ma swojej wbudowanej grafy, obsluguje to co procesor ma w sobie wbudowane, czyli w przypadku i5 2500k bedziesz mial Intelowe HD3000 :-) Pamietaj tylko ze nie masz DVI, HDMI ino tylko :-)
EDIT: Z tego co widze ta plyta ma slaba opinie, wlasnie ze wzgledu na video - ludzie maja problemy z HDMI - http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813128484&Tpk=GA-H67N-USB3-B3
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.