PDA

Zobacz pełną wersję : Obiektyw do d5000 - propozycje.



callous
30-06-2011, 14:26
Chcę dokupić sobie obiektyw do mojego nikona, głównie fotografuję ludzi, portrety i tak.. zastanawiam się nad trzema opcjami:
70-300mm sigmy
70-200mm f/2.8
50mm f/1.4G

nie wiem czy to są dobre moje zastanowienia. nie chcę, by twarze zostały zniekształcone, a gdzieś wyczytałam, że któreś obiektywy nie nadają się do portretów. zależy mi na tym, by ładnie ostrzyło oraz był ładny bokeh.
może ktoś mógłby doradzić lub odradzić, a dołożyć parę słów od siebie? :)
cenowo, gdyby wypadało tak do max. 2000zł :)
pozdrawiam. :)

Rafał_Sz
30-06-2011, 14:30
35/1.8 lub 50/1.4 z napędem. Było by większe pole manewru gdyby puszka miała śrubokręt.

callous
30-06-2011, 14:34
85/1.8 będzie w pełni współgrał z moim body?

cz4rnuch
30-06-2011, 14:42
85/1.8 będzie w pełni współgrał z moim body?

Nie, nie będziesz miał AF i będziesz zdany na ręczne ostrzenie.

callous
30-06-2011, 14:44
czyli 50/1.4 będzie dobre, tak? powinnam być zadowolona? :)

reggy
30-06-2011, 14:54
Ogniskowa 50 jest bardzo przyjemna przy fotografowaniu ludzi (moim zdaniem). 50/1.4G będzie okej. Jak chcesz trochę zaoszczędzić, to możesz zdecydować się na nowe AF-S 50/1.8G - zbiera dobre recenzje, a kaski zostanie np. na lampę ;)
Jeżeli zależy Ci trochę na uniwersalności zooma, to przyjrzyj się jeszcze Sigmie 50-150 mm f/2.8 APO EX DC HSM - bardzo zgrabny obiektyw i o dobrym stosunku jakość/cena zaprojektowany z myślą o matrycach DX.

jarvik
30-06-2011, 15:12
70-200 2,8 chyba nie kupisz do 2tys - poza tym to wielkie i ciężkie bydle, tokina 50-135/2,8 lub sigma 50-150/2,8 i 35mm/ 1,8G

sa też zwolennicy 35mm/1,8G i np tamron 90mm/2,8 macro :)

kattebush
30-06-2011, 20:56
Bo bardzo długich zastanawianiach się wybrałam 35 1,8 oraz Tamrona 90 2,8. I muszę przyznać, że to był strzał w dziesiątkę! Do Tamronika jeszcze pierścienie pośrednie nabyłam i teraz macro jest obłędne ;)

d5000
30-06-2011, 21:26
kattebush
Można poprosic o info jakie konkretnie pierścienie zakupiłaś?
Dzięki

A co do tematu to bym wybierał pomiędzy 35 a 50 1,8. Oba dobre, ten pierwszy bardziej do domowych fotek.

adrian1115
30-06-2011, 21:31
Jednak 35mm do portretów się średnio nadaje bo będzie zniekształcał. Ja bym brał jednak 70-200 f2.8 bo i dobre jasne tele i portrety bez problemu bardzo ładne zrobi. Ja teraz zbieram właśnie na 70-200 :)

cz4rnuch
30-06-2011, 23:19
Jednak 35mm do portretów się średnio nadaje bo będzie zniekształcał. Ja bym brał jednak 70-200 f2.8 bo i dobre jasne tele i portrety bez problemu bardzo ładne zrobi. Ja teraz zbieram właśnie na 70-200 :)

Kejti zakupiła również 90 tamrona, bardzo fajne szkło i do makro i do portretu, nie ma potrzeby silić się na 70-200. No chyba, że dla kogoś liczy się rozmiar albo nie ma wyżej wymienionych. Wtedy 70-200 to dobry wybór, ino trochę drogo wychodzi(ale od czego jest konkurencja).

grisza69
03-07-2011, 16:45
Jako że jestem tu nowy witam wszystkich, i chciałbym podłączyć się do tematu, Też mam zamiar kupić jakieś szkiełko do mojego D5000, do tej pory body dzielnie współpracowało z nikkor-em 18-55mm af vr 1:3.5-5.6g który dostałem w zestawie, ale że lubie cykać fotki "dzikiej przyrodzie" myślę o zakupie czegoś z większym zumem no i zależy mi żeby AF w pełni działał i ewentualnie mogła by być stabilizacja a z opisów na allegro wyczytałem że nie każde szkiełko w pełni działa z D5000 więc może mi ktoś podpowie na czym się warto skupić i czego szukać

jarvik
03-07-2011, 17:00
nikkor 70-300 VR

krzysiozboj
03-07-2011, 17:35
nikkor 70-300 VR

tak było kiedyś, ostatnio ponoć jedynie słusznym wyborem jest 55-300 VR czy jak mu tam

cz4rnuch
03-07-2011, 18:21
I pieniążków trochę zostanie. Mało kto to to ma ale w sieci jest coraz więcej subiektywnie pozytywnych opinii. A że okienka ze skalą brak, kręci ryjkiem i że nie pod FX to chyba griszy nie zmartwi :)

pioter m
03-07-2011, 19:16
opinie sie poprawily, kiedy zaczal kosztowac wyraznie mniej niz 70-300vr, bo po premierze byl drozszy.
Ponizej 1000pln to dobry obiektyw.

grisza69
04-07-2011, 14:30
czyli żadne szkiełko innego producenta nie będzie działać w 100% ?? bo tak jak patrze na ceny nikkor-a to tak naj mniej 900 zł. trzeba wyłożyć:(

cz4rnuch
04-07-2011, 15:49
...bo tak jak patrze na ceny nikkor-a to tak naj mniej 900 zł. trzeba wyłożyć:(

Masz ochotę na dobry AF, stabilizację i "długą" ogniskową więc ten 1000 zl to jest relatywnie tanio za taki obiektyw. Ciesz się, że na twojej liście nie ma solidnej, uszczelnionej budowy i stałego światła :) W ofercie konkurencji są bardzo tanie obiektywy 70-300 ale nie mają choćby stabilizacji, a obrazek który produkują tyłka nie urywa. No chyba, że nowy Tamron 70-300 VC, ale ten jest równie drogi jak wspomniany wcześniej nikkor 70-300 vr.

kattebush
04-07-2011, 16:52
D5000

A proszę bardzo :) Pierścienie Delta z AF /12, 20 i 36mm/.

cz4rnuch
04-07-2011, 17:03
D5000

A proszę bardzo :) Pierścienie Delta z AF /12, 20 i 36mm/.

Możesz rozwinąć, bo nie za bardzo wiem co masz na myśli?

kattebush
04-07-2011, 17:10
Forumowicz D5000 poprosił mnie o nazwę pierścieni.

cz4rnuch
04-07-2011, 17:15
Kumam. Używaj cytatów, będzie nam łatwiej ogarnąć :)

kattebush
04-07-2011, 17:17
Sorki - w pośpiechu pisałam :D

d5000
04-07-2011, 18:40
Dziękuje za info.