PDA

Zobacz pełną wersję : D40 D50 A MOZE D70s??



postregiment
02-02-2007, 15:45
Witam!

W najblizszym czasie planuje dokona zakupu kosztmeok 2000-2200 zl (2200 to max) ktoregos z w/w modeli - d40,d50, d70s wraz z obiektywem.
Czy jest ktos z Was rzetlnie objasnic mi ktory model bylby najlepszym zakpuem i dlaczego? Jakie sa wady i zalety tych modeli i jakie trudnosci w przyszlosci moge napotkac przy np. kupnie obiektywu wyzszej klasy, kupnie lampy, filtrow itd?


Bede wdzieczny za wszelkie praktyczne doswiadczenia z uzytkowaniem przez Was w/w modeli, no chyba, ze jestescie zdania, ze za 2000-2200zl mozna kupic zupelnie inny lepszy model?
Pozdrawiam serdecznie!!!

majki
02-02-2007, 15:53
Przepraszam, Cię, ale takie pytanie to już jest poniżej pasa :(
Mnie zajęło 2 tyg. przeczytanie z tego forum, tylko tematów dot. takich porównań.
Też jestem 'nowy' ale pewnych pytań to już się nie zadaje :/

pozdrawiam, majki

wojjan
02-02-2007, 15:58
Hej!

2 dni temu nabyłem drogą kupna D70s. Własciwie nie planowałem zakupu cyfry, ale to już ostatnie sztuki, a w tej cenie grzech nie brać ;) Dlaczego akurat ten? D40 odpada za brak kompatybilności ze szkłami innymi, niż AF-S. D50 - bo kosztuje mniej więcej tyle samo, a nie ma takich możliwości, co D70s. No i dlatego, że obecne poziomy cenowe wydają się dobrym momentem na zakup akurat D70s. Cena 1639 zł za aparat - jakby nie było - z wyższej półki, niż D50, nie wspominając o D40, to moim zdaniem najlepszy obecnie wybór. Do tego możesz dokupic uzywanego Nikkkora 18-70/3.5-4.5G i masz świetny zestaw. Jeśli nie 18-70, zawsze masz 18-55/3.5-5.6G. Szkło co prawda nie powala jakością wykonania, ale pod względem optycznym według testów niewiele ustępuje 18-70/3.5-4.5G.

prz3mo
02-02-2007, 16:54
zawsze masz 18-55/3.5-5.6G. Szkło co prawda nie powala jakością wykonania, ale pod względem optycznym według testów niewiele ustępuje 18-70/3.5-4.5G.

Obawiam sie, ze optycznie wlasnie ustepuje znacznie :)

wojjan
02-02-2007, 17:56
Przyznam, że nie sprawdzałem organoleptycznie tych szkieł. Ale - jak zaznaczyłem powyżej - moje słowa oparłem na testach znalezionych w sieci. I z nich właśnie wynika, że z 18-55/3.5-5.6G wcale nie jest tak źle.

Na przykład tutaj:
Photozone (http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1855_3556/index.htm)
Ken Rockwell (http://www.kenrockwell.com/nikon/1855.htm)

Ale przyznam, że więcej na ten mogą powiedzieć faktyczni użytkownicy.

Jacek_Z
02-02-2007, 18:54
zamykam.
jak zauważył majki wątków o tym jest tu od groma.
poprzeglądaj wątki z ostatnich 3 stron w tym dziale. masz czytania na godziny.

Sebastiann
02-02-2007, 18:54
Mialem na poczatku 18-55 do mojej ex-D50, zastapil go pozniej 18-70 ale przez pewien czas posiadalem dwa, w moim odczuciu 18-55 az tak bardzo znacznie nie odstawal do 18-70, mniejsza lezejsza konstrukcja w pewnych sytuacjach byla na plus, a roznica w jakosc zdjec po przymknieciu przyslony, na moje oko nie byla taaak wielka jak sie rozpisuje w roznych miejscach. :)