Zobacz pełną wersję : Wywoływarka Rawów- Jakiej uzywacie!
BialyBST
14-06-2011, 22:24
Pytanie takie jak w temacie. Jakiego programu uzywacie do wywoływania rawów?
Ja uzywam lightrooma, chociaz ostatnio zaczalem bawic sie Capture One 5 i sie zastanawiam ktory lepszy. Przyzwyczajenie do LR (znajomosc menu itd) bardziej sklania mnie do niego ale z tego co czytam lepsze efekty jezeli chodzi o kolor skóry mozna osiagnac za pomoca Capture.
Raw Theraphy. LR nie uzywalem, jest lepszy?
lodzermensch
14-06-2011, 23:56
DxO Optics Pro 6
BialyBST
15-06-2011, 15:51
Raw Theraphy. LR nie uzywalem, jest lepszy?
Tego pierwszego nie uzywalem wiec nie powiem ci czy lepszy jest LR.
Nikon Capture NX2 i do masowki Adobe Camera Raw.
Ja również Raw Therapee - nie jest może bardzo szybki, ale za to dużo potrafi :)
songvari
15-06-2011, 17:52
Nikon Capture NX 2, czasami na szybko ViewNX 2
BialyBST
15-06-2011, 18:48
A jakieś opinie na temat capture one vs lr ?:D
Odgrzebałem taki link z porównaniem Lightroom 3 vs DXO 6 vs Capture One 5 vs Bibble 5: Link (http://www.twin-pixels.com/lightroom-dxo-capture-one-bibble-5/)
Sapphiron
15-06-2011, 19:08
s7raw do fuji używałem...
milczek77
15-06-2011, 19:30
ja używam Nikon Capture NX 2
Pershing
15-06-2011, 21:34
Do marca br uzywałem ACR, od marca C1 i to się już nie zmieni. C1 to bardzo intuicyjny program i można się go nauczyć obsługiwać bardzo szybko. Korzyści dla mnie ogromne. Wg mnie i nie tylko C1 dużo lepiej radzi sobie z nikonowskim rawem niż ACR zarówno pod względem kolorystyki i nie tylko skóry ale też znacznie lepiej radzi sobie z wyciąganiem niedoświetlonego zdjęcia. Robiłem kilka podejść do NX ale byłem chyba zbyt mało cierpliwy i odpuściłem, choć wiem że niektórzy z jego pomocą robią cuda. U mnie wiecznie mulił i się wieszał. C1 może nie jest demonem prędkości i w wersji 64bitowej ma błędy bo parę razy się mi wysypał, ale na 32 bitach chodzi bardzo dobrze. Dodam, że mam wersję pro w której można spersonalizować sobie najczęściej uzywane narzędzia w jednym oknie, poza tym ta wersja ma też możliwość zapisywania presetów podobnie jak LR.
siedemczwartych
18-06-2011, 10:12
UFRaw (GIMP) z profilami kolorów nikona.
velaskez
18-06-2011, 14:04
Capture NX2 + czasem Camera Raw.
Dokładnie jak Greg77.
Marcin Borkowski
18-06-2011, 14:34
lr 2
UFRaw (GIMP) z profilami kolorów nikona.
Możesz rozwinąć? Co to za profile i skąd je wziąłeś?
Możesz rozwinąć? Co to za profile i skąd je wziąłeś?
Profile wykorzystywane przez program do przetwarzania obrazu. Można je pobrać ze strony projektu UFraw. Tam jest wszystko opisane co i jak.
sejmajnejm
20-06-2011, 11:12
Możesz rozwinąć? Co to za profile i skąd je wziąłeś?
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=85232
pzdr.
A.
siedemczwartych
21-06-2011, 10:22
przedmówca mnie uprzedził.
Tam jest wszystko napisane :)
streetfighter69
25-06-2011, 19:36
Uzywalem Capture NX, Canon DPP, LR, C1, Bibble Pro, ACR oraz testowo DxO i Raw Therapee. Obecnie Aperture, ktore jest zdecydowanie najwygodniejsze i praca w nim jest, jak dla mnie, najbardziej wydajna.
Pytanie takie jak w temacie. Jakiego programu uzywacie do wywoływania rawów?
Ja uzywam lightrooma, chociaz ostatnio zaczalem bawic sie Capture One 5 i sie zastanawiam ktory lepszy. Przyzwyczajenie do LR (znajomosc menu itd) bardziej sklania mnie do niego ale z tego co czytam lepsze efekty jezeli chodzi o kolor skóry mozna osiagnac za pomoca Capture.
Zdecydowanie Capture NX2 Dlaczego ? a no dlatego że odpowiadają mi kolory, przypadła mi do gustu technologia
UPOINT oraz szybkość uzyskiwania WB, możliwość stosowania filtr na filtr ,,Nika" - LUBIĘ PRACOWAĆ w Capture NX2
LR3. z czego sam modul wywolywarki jest w zasadzie mala czescia tego, z czego w tym
programie korzystam...
samson09
08-07-2011, 16:02
Acr, później obróbka w PS-ie + Viveza.
chociaż po przeczytaniu tego wątku http://www.twin-pixels.com/lightroom-dxo-capture-one-bibble-5/ zastanawiam się nad DX0 6 - podobają mi się kolorki, chyba przetestuję wersję trial.
hostman22
08-07-2011, 17:17
CNX, C1, i UFRaw ( a co :) )
ACR -> PS -> Lr3. Ale chyba coś się na dniach zmieni bo zainstalowałem triala CNX2 i zdjęcia z niego są ostrzejsze i mają lepsze kolory, aż się zdziwiłem że ACR pokazuje mi mydło i różany zafarb tam gdzie w CNX jest ostro i normalnie skóra wygląda..... :|
A mialem takie dobre zdanie o ACR :D
Przytaczana strona i inny test: http://www.twin-pixels.com/raw-processors-review-aperture-bibble-capture-one-dxo-lightroom/
Aperture i LR3 jako najbardziej polecane.
2pompony
16-07-2011, 03:27
Dziwi mnie tak niski wynik C1, o którym tu niektórzy peany wypisywali. Nawet Bible 5 wypadło lepiej...
<| MICHAŁ |>
18-07-2011, 22:46
NX2
reszta imho nie daje odpowiedniej kolorystyki i tonalnosci, czyli takich jakie chce uzyskac
kefas999
21-07-2011, 10:26
NX2 - kolory, odszumianie, wyostrzanie. Dzięki niemu nawet D70S nie wydaje się jeszcze taki stary :)
Ja po zobaczeniu tego:
http://ishootshows.com/2010/03/28/lightroom-3-improved-camera-profiles-highlight-rendering/
http://ishootshows.com/2010/01/22/lightroom-3-vs-nikon-capture-nx-2/
zaczynam twierdzić, że Lightroom do 99% zastosowań jest wystarczający.
Do pozostałego 1% zdjęć w których może być problem z balansem bieli można użyć darmowego ViewNX.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.