Sigma 10-20mm czy Tokina 12-24mm

[charmside]

No nie moge sie zdecydowac... Przegladam forum od kilku dni i wciaz nie moge podjac decyzji. Co myslicie wy jako uzytkownicy tych szkielek. Prosze o konkrety. Z gory dzieki za wszyskto.

PS. Jak te szkla pracuja z D70s, wydaje mi sie ze gdziesz czytalem ze z D200 to tak albo nie, metlik w glowie :)

[Czornyj]

Tokina

[Adam Trzcionka]

tokina

[charmside]

2:0 dla Tokiny :) ale moze powiedzcie czemu, jakies krotkie uzasadnienie...

[RAF]

W sumie tyle razy był poruszany ten problem, że nie dziwię się, że argumenty są jednowyrazowe ;) Choć niewykluczone, że kiedy przyjdzie Calme, to sytuacja może ulec pewnej zmianie :)
W przypadku szerokiego kąta nie bez znaczenia jest zakres obiektywu standardowego. Jeśli zaczyna się od 17( 18 mm), to sigma jest chyba lepszym uzupełnieniem.

[Jakubas]

tokina

Ma "analogowy" zakres, stale swiatlo, pancerna obudowe, jest ostra.

[Niedzwiedz]

tokina, chyba ze naprawde szeroko porzebujesz !

[charmside]

Myslalem o czyms szerokim i ostrym a czy 10 czy 12mm to nie ma dla mnie az takiego znaczenia. Potrzebuje szerokiego kata do krajobrazu i troche do architektury...

Wiec wszyscy sa za Tokina :)
Najgorsze jest to ze ciezko znalesc sklep w Dublinie ktory ma ja w swoim asortymencie (Dublin niby stolica, ale za rolkami nachodzilem sie 2 tyg - to tak na marginesie), a przed kupnem lubie sobie "pomacac".

[Klos]

Tokina - od 2 miesiecy nie odkrecalem jej od body :D

[Adam Trzcionka]

Rozwinę. Tokina, bo zdecydowanie lepsze kontrasty! – ostrość! – tu wogóle nie ma porównania – sigma na deskach już w pierwszej rundzie. W drugiej Tokina nadal ma przewagę – zdecydowanie jaśniejsza. W trzeciej - decyduje IMO lepsza budowa i estetyka ;-), w czwartej - lepiej skorygowane zniekształcenia. W piątej – IMO - tokina przeważa bardziej użytecznym-uniwersalnym zakresem.

Sigma broni się mniejszymi abberacjami i szerokością. Te 2 mm robią naprawdę dużą różnicę. Z tokiną jest bardzo szeroko, ale nie ma tych kosmicznych, komiksowych przerysowań, jak przy 10 mm. Dla jednych to +, dla innych -. w każdym razie dwie rundy dla sigmy.

to jednak nie nikkor, więc boks amatorski - walka zakontraktowana na 7 rund ;-)

bezdyskusyjnym, arcyobiektywnym ;-) werdyktem zwycięża tokina 5:2

[charmside]

Dzieki HABAKUK tego mi bylo trzeba.
W weekend wybieram sie na poszukiwania, mam nadzieje ze beda owocne.

[Maldoror13]

Oglądałem dziś tę sigme, wygląda nieźle. Twardy plastki, chodzi słodko. Podpiąłem do D50 i jset fajnie:)

[Niedzwiedz]

habakuk mial s10-20 a ma 12-24 to cos znaczy ;)

[eSPe]

Tokina. Zdecydowanie, jakość wykonania, ostrość, kolory, wszystko na plus. Gorsze CA, Sigma szersza. Miałem 2 egzemplarze 10-20 i takich wrażeń dostałem , że Sigmy już nigdy nie kupię (nie tylko tej), a w Tokince się zakochałem i teraz czekam na 16-50 - jak wielu z nas - tylko ile jeszcze? (ponoć ma być w maju...). Tokina jest lepiej zrobiona niż niejeden Nikkor. W Sigmie to loteria, trafi Ci się fajna jest super, jeśli nie to gorzej, miałem fuksa, że sklep najpierw mi wymienił, a potem przyjął zwrot - i tak się znajdzie kupiec, odpowiednio opłacone testy w niektórych gazetach i chętnych nie brakuje - choć powtarzam może miałem pecha, ale jeśli loteria to Lotto tańsze, a nagrody wyższe.

[Trout]

Tokina zdecydowanie:) Chociaż mam jeden powód na minus w tej Tokinie,otóż niejest taka solidna na jaką wygląda.Kupilem przed Świetami sprawdzilem ją w sklepie myśle dokladnie :) wracam do domu chwale sie nią i oglądam bo piękna:) i dopiero widze (pierścień na którym jest wskażnik od zoomowamia ten pierwszy od bagnetu) pęknięcie w miejscu mocowania śróbką takie malutkie ale jednak:???:
W sklepie mi ja wymieniono ale teraz podchodze z dystansem do opowieści o solidności Tokin.Póżniej się dowiedzialem że zamocno dokręcono ową śrubkę i ta rozsadzila tworzywo w miejscu mocowania.
Ale i tak je będe kupowal bo są boskie:) , w zeszlym tygodniu dojechala mi ta 28-80 f/2.8 AT-X a już czekam na tą 16-50.I mimo wszystko tą 12-24 kupilbym ją poraz drugi:)

[leon28]

chyba kazdy obiektyw mozesz w ten sposob zalatwic, a przynajmniej wiekszosc., do charmside (http://www.forum.nikon.org.pl/member.php?u=6642) - wybor jest prosty - tokina ;-)

[ArtX]

oczywiscie ze Tokina : )

polecam ten poprawiony juz link (http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm) - solidne porownanie szerokiej sigmy, tokiny, nikkora i tamrona opracowane przez Kena Rockwella.

Art.

[maniek]

a jak z prędkością AF ? Tokina - śrubokręt. porównywał ktos bezpośrednio z sigmą 10-20 na HSM ?

[Czornyj]

Wbrew pozorom to ta Tokina na śrubokręcie wydaje się szybsza od Sigmy HSM...

[Niedzwiedz]

identyczne moze nawet na d200 tokina szybsza imo

[maniek]

też stoję przed wyborem. testy pokazują, że powłoki Tokiny nie bardzo radzą sobie ze słońcem kadrze, ale tak to można szukać dziury w całym do us...ej śmierci, Tokina to nie Nikkor za 2 razy tyle, choć mocno się zbliża do niego. za ile można go wyrwać w US i A ? woził ktoś ?

[wigi]

ArtX, popraw ten link ;)

[ArtX]

kurza dupa, sorki, nie zauwazylem ze mi sie nie ten link wkleil. a autora zdjecia, do ktorego byl ow link bardzo przepraszam - to bylo nieumyslnie.

jakby co to jeszcze raz:
dzialajacy link do obszernego porownania szerokich katow (http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm)

jeszcze raz sorki
Art.

[Argymir Iwicki]

Nie próbowałem tokiny, ale mam sigmę. Jestem zadowolony z jej ostrości. Używam jej do reporerki, dlatego jej przerysowania przy 10mm są super, ale nie odważyłbym się tym szkłem portretować konserwatywnej cioci, bo od razu miałbym minusa za rozciągnięte głowy. Podaję sample fot zrobionych sigmą, ale nie chce mi się sprawdzać exifa:
- http://www.agrypa.com/?o=gal&i_id=175&s=0
- http://www.agrypa.com/?o=gal&i_id=170&s=0

[Robert S.]

Pan młody na drugim zdjęciu ma wspaniale rozciągniętą głowę :| no do ślubów to szkło raczej się nie nadaje, przynajmniej nie na plener z młodą parą. Jak dla mnie zastosowanie na sali podczas wesela ok, ale tutaj.....

[pooley]

Robert S., wszystko zalezy od tego kto co lubi... mi sie to zdjecie podoba, gdybym mial na moim slubie takie zrobione, to na 100% chcialbym odbitke :D

[pjolofoto]

Sigma :)

[nygus]

uzywam sigmy, w zasadzie ostatnio nie sciagam jej z korpusu, wiec wiekszosc z ostatnich zdjec tu jest z sigmy :

http://flickr.com/photos/82075546@N00/

[popbart]

W zasadzie gdyby nie ta abberacja, to byłby ideał.
I tu właśnie pytanie do użytkowników tejże tokinki - jak sobie radzicie z tą wadą?
Przymykacie przysłonę, czy jakiś filtr, a może PSem?

[Maldoror13]

Jedyne co mnie martwi to fakt, że jak kupie tokinę to nikon przestanie robić body dla amatorów z silniczkiem AF i będę udupiony bo af będzie manual.... Za to sigma ma HSM i nie ma problemu hehe

[rafiosso]

Też miałem wątpliwości jak popbart. Więc dziś z ciekawości przymierzyłem sobie tokinkę i... już została :mrgreen:. Co do CA to być może trafiły się jakieś egzemplarze z wieeeelką aberracją, bo mój jest ok. Poza tym Nikon Capture świetnie sobie radzi z CA przy obróbce RAWów. Polecam tokinkę.

[powerfactorx]

Oczywiście, że SIGMA! Nie solidna?? ŚMIECH. Widzę tutaj jakąś ogólną histerię, ale podobnie było przy zakupach tamrona 28-70, no cóż za cud, wszyscy zachwyceni, ciekawe jak ten zachwyt przełożył się w rzeczywistości na zadowolenie przy zderzeniu z szerszymi ujęciami, jakie trzeba było tym cudem zrobić i z podwiniętym ogonem, zdjąć i założyć tak paskudnie kiepskiego 18-70 kita a fuj :) ale za to jaki porządny był :) dziś już nikt o nim nie wspomina. Szkoda szanowni koledzy i koleżanki ciągnięcia takich wątków, czekajcie na nowe wyroby, promocje, ja idę robić zdjęcia, pozdrawiam.

[Robert S.]

Powerfactorx, niektórzy przes solidność mogą rozumieć jakość optyczną, kontrole jakości itp. A tutaj z Sigmą jest TRAGEDIA!!! Przerobiłem 3 sigmy 24-70 EX DG Macro i 3 sigmy 70-200 EX DG i żadna, absolutnie żadna nie współpracowała poprawnie z kilkoma korpusami nikona. Na szczęście odzyskałem kasę za obiektywy (które były 2 razy na regulacji w serwisie i nic to nie dało). Śmiem twierdzić, żę Tokina to duuużo pewniejszy zakup, mniejsze ryzyko kupienia bubla, bo sigma, to po prosru mnie śmieszy. A ci co są z niej zadowoleni, to po prosru mieli szczęście, że trafili na egzemplarz wolny od wad.
Ja nastawiam sie na Tokinę, czekam na dostawę. Dziwne, że Sigmy są na stanie, a na Tokinę trzeba czekać, to chyba tex o czymś świadczy.

[powerfactorx]

....gdy ja kupowałem Sigmę, nie można jej było dostać nigdzie, czekałem cztery tygodnie :) było to prawie rok temu pod koniec marca... i nie świadczy to moim zdaniem o niczym.

[Robert S.]

i nie świadczy to moim zdaniem o niczym.
No OK, to nie, ale cała reszta raczej tak :)

[Nemeth]

Przeczytałem chyba wszystkie wątki dotyczące różnic Tokina 12-24 a Sigma 10-20...
Z jednej strony mam juz jedno szklo Tokiny i jakosc jest swietna wiec ciagnie mnie ku kolejnej Tokinie, nie mam zdrowia na uzeranie sie z wymiana Sigmy - a szansa na dobry egzemplarz, po przeczytaniu postow zdaje sie byc niewielka... ale te 10 stopni kusi, oj kusi... Ale co pozostaje ? Jasna, ultra szeroka stalka ? :]
W jednym zlobie siano w drugim owies ... a zdjec jak nie bylo tak nie ma czym robic :|
A moze Tokina 12-24 i Peleng 8mm to jakies wyjscie ? :] jak uwazacie?

[Czornyj]

Peleng to jest obiektyw do kontrolowania szczelności szamba. Cyrkularne rybie oko - na filmie daje kółeczko, na cyfrze ciachnięte kółeczko. Ostrość na poziomie nieosiągalnym dla optyki Nikkor - nawet w tanich plastikowych zoomach, użyteczność podobna jak jakość optyczna, acz nieco mniejsza.

[Nemeth]

Peleng to jest obiektyw do kontrolowania szczelności szamba. (...)

:-D
Czyli jak, przez miesiac, dwa, trzy zywic sie kranówą i sucharami i zaopatrzyc sie nikkora 10,5 ?
:]
Szerzej juz sie nie da...

[Czornyj]

10,5 to też nie jest Sigma 10-20, bo ta jest rektylinearna. W fisheyu wszystko zagina się w łuk. Można to prostować, ale wtedy tracisz część kadru.

[Nemeth]

Słowem jak nie urok to sr*****

[Tommy]

ja mam juz sigme 10-20 -jako coś baaardzo szerokiego, a jako fisza planuje sigme 8mm...... i tym sposobem dwa szkiełka w cenie nikon 10,5 :)

[gadas]

ja mam juz sigme 10-20 -jako coś baaardzo szerokiego, a jako fisza planuje sigme 8mm...... i tym sposobem dwa szkiełka w cenie nikon 10,5 :)

Kolego ja rownież posiadam S10-20mm jestem b.zadowolony jest swietna .
Jak ktoś ma obiekcje niech wypożyczy/popstryka i sam sie przekona.

[barkowx]

też nie rozumiem czego Ci ludzie chcą od tej sigmy , uważam że to szkło godne polecenia

[DXT]

:-D
Czyli jak, przez miesiac, dwa, trzy zywic sie kranówą i sucharami i zaopatrzyc sie nikkora 10,5 ?
:]
Szerzej juz sie nie da...
Da sie - Nikkor 6mm/2.8 ale to swiety gral polki rybich oczek;]

[Adam Trzcionka]

też nie rozumiem czego Ci ludzie chcą od tej sigmy , uważam że to szkło godne polecenia


używałeś tokiny? przypnij, spróbuj zorzumiesz "czego ci ludzie..."

[Yuras]

Może pokuszę się przez weekend o jakieś sample, bo przypadkiem mam też nową Sigmę przygotowaną do ludzi, to chyba też o czymś świadczy.. ;) ..desperatom w razie potrzeby puszczę NEFy na PW ;)

[Borowa]

Witam
Robiłem zdjęcia Sigma 12-24, Tokina i Nikonem, nikona nie kupie -> patrz cena - a Tokina to super jakość za rozsądną cenę.
Oczywiście można jeszcze rozważyć sigmę, chyba najlepiej skorygowaną, ale znów ciemną.... Sigmy nie wybiorę ze względu na brak przednich filtrów - w sumie pierdoła ale zawsze coś....
może jak Nikon wypuści pełna klatkę coś jaśniejszego od Sigmy się pojawi..... Hope so.

Chciałem podrzucić link do Tokiny 10-17 (http://kenrockwell.com/tokina/10-17mm.htm), coś może dziwnego ale..... kto wie może bedzie ciekawie....

Pozdrawiam

Paweł