stałka 50 AF czy AF-S

[Franczesko]

Czy warto kupić nikkora 50mm AF 1.8 do body bez śrubokręta i stroić ręcznie, czy dołożyć i kupić z AF-S. Chcę go używać z pierścieniam pośrednimi do makro. Czy wielką bolączką będzie brak AF przy portretach? Przewagą szkła bez silnika jest pierścień przesłony co dobre przy pierścieniu odwrotnego mocowania.

[mArcoki]

Nie warto bo ceny nie są aż tak bardzo różne. Miałem 50 1.8 D z d60 i ostrzenie nie było miłe, bez porównania ze starym manualem.
Teraz mam 50 1.4G i sobie chwale (z d90). Do body bez śrubokręta to już lepiej kupić 50 AI bo powinna być tańsza, a ostrzy się przyjemniej. Bierz AF-S.

Z pierścieniem pośrednim niema różnicy w praktyce, a z pierścieniem odwrotnego mocowania trzeba będzie dokupić popychacz przysłony do wersji G.

Tyle, że temat troszkę chyba nie do tego działu :)

[wit-o]

Lepiej wziac z af-s i miec spokoj, bo a nuz zamazysz zrobic kilka reportazowych shotow noca (jakis fireshow czy cos) i na manualu bedzie ciezko, zwlaszcza ze ten pierscien do najwygodniejszych nie nalezy moim zdaniem

[kzkzg]

Czy optycznie te obiektywy sa takie same? Posiadajac srubokret jest sens dokladac do af-s?

[Sapphiron]

Czy optycznie te obiektywy sa takie same? Posiadajac srubokret jest sens dokladac do af-s?


Moim zdaniem nie. 50/1.8D jest jednym z lepszych o dziwo obiektywów z tą ogniskową u Nikona. Bije na głowę 50/1.4D mimo że jest ciemniejszy...

[ramzey]

Tylko ceną bije 1.4, tylko ceną.

[wit-o]

Takze uwazam ze mit ze optycznie bije 50/1.4 wzial sie ze stosunku cena/jakosc, optycznie nie powiedzialbym ze jest zdecydowanym faworytem

[Sapphiron]

Oj nie tylko ceną. Miałem oba, zostało 1.8. Musiałem albo dostać trefny egzemplarz 1.4 albo genialnie cudowny 1.8

[wit-o]

Ja rowniez zostalem przy 50/1.8 ale w moim przypadku kryterium byla cena ;)

[mArcoki]

a ja mam 50 1.4G, która jest ostra już od 1.6, w niektórych sytuacjach od 1.4, i mz plastyką wersja 1.4 zabija wersję 1.8. Tylko cena i AF może skusić do 1.8G.

[Franczesko]

Czy do 50 1.8, lepiej się nadadzą pierścienie pośrednie, czy DCR do makro?

[Fear]

oczywiście że pierścienie. Komplet pierścieni da ci już odwzorowanie 1:1 a dcr działa w zależności od ogniskowej im większa tym większa skala odwzorowania. Należy jednak pamiętać że dcr to pogorszenie jakości i bardzo cienka GO w którą ciężko cokolwiek sensownie zmieścić

[P.R.P.]

Ja uwazam, ze warto doplacic do 1.8G. Zreszta, jestem pewnie malo obiektywny bo dla mnie cena 1.8G jest swietna poki co. Obecnie mimo, ze uwazam iz 1.4G jest dobrym szklem to ja wybieralbym - nie liczac sie z kwota do wydania - albo wersje 1.8G albo sigme 50 1.4. Zastanow sie, przemysl raz jeszcze, ktore szklo bardziej cie "kreci" i lepiej do tego dozbieraj niz gdybys mial kupic inne "bo tansze" a po czasie krecic nosem, ze"jednak moglem dolozyc".. ;))

[tomitom]

bardzo dobry dział, żeby rozmawiać o ogniskowej 50mm - gratuluję lotnych umysłów. Polecam szkołę specjalną, psychotropy i terapię elektrowstrząsami - może wasze mózgi w końcu zaczną funkcjonować. EOT

[joker333]

zdecydowanie dołożyć nie wiem jakie masz body ale podejrzewam że wizjer w nim do ostrzenia manualnego ułatwiał sprawy nie będzie
A co do ceny 50 1.8G to jest moim zdaniem bardzo atrakcyjna ja przed premierą obstawiałem cenę na poziomie 900 tylko brać bo warto


bardzo dobry dział, żeby rozmawiać o ogniskowej 50mm - gratuluję lotnych umysłów. Polecam szkołę specjalną, psychotropy i terapię elektrowstrząsami - może wasze mózgi w końcu zaczną funkcjonować. EOT
i co bardzo pomogłeś? Wszyscy teraz "madrze" zamiast odpowiadać maja pisać ze zly dział??

Przyjdzie moderator to przeniesie Nie rozumiem gdzie tu problem widzisz

[Franczesko]

Ups. teraz się zorientowałem że założyłem temat nie w tym przedziale ogniskowych. Jeżeli mogę prosić o przeniesienie do właściwego działu, to bardzo proszę.
A jak będzie się zachowywały szkiełka 18-55 i 55-200 z pierścieniami?

[P.R.P.]

Polecam szkołę specjalną, psychotropy i terapię elektrowstrząsami... EOT

Polecasz cos w tym temacie z wlasnego doswiadczenia? ;)
Wyluzuj, kazdy moze sie pomylic. Ja nie wchodzilem w konkretny dzial tylko prosto w ten watek bo byl akurat widoczny na "glownej" i tez nie zwrocilem uwagi na dzial.

[Fear]

Franczesko poczytaj troszeczkę o działaniu pierścieni pośrednich i mieszków to nie będziesz zadawał podstawowych pytań. Nie chcę tu wprowadzać technicznego beukotu bo mogę coś pomieszać Działanie pierścieni jest następujące dla szkła 50mm komplet pierścieni 50mm da odwzorowanie 1:1 przy zastosowaniu 100mm pierścieni uzyskasz 2:1 przy szkle 100mm i 100mm pierścieni skala będzie wynosiła 1:1 przy ogniskowej 20 i 100mm pierścieni 5:1 Pierścienie nie mają wpływu na jakość obrazka dlatego są bardzo polecane. Powodują jednak znaczną utratę światła. Pamiętaj również o odległości ostrzenia. Im dłuższa ogniskowa tym większa odległość ostrzenia. Szkiełkiem 50mm będzie ci dużo trudniej strzelać do ruchomych owadów niż szkiełkiem 100mm lub więcej. Innym jeszcze aspektem jest rozkład GO im dłuższe szkło tym głębia ostrość cieńsza. Jak zapewne wiesz pierścienie dzielą się na te przenoszące automatykę i te które jej nie przenoszą. O ile af w makro to (dla mnie) zbędna sprawa o tyle kontrola przysłony to podstawa. W starym nikkorze 50 1.8 masz pierścień przysłony w nowym już nie dlatego makro nowszą 50'tka z pierścieniami bez przenoszenia automatyki będzie jakimś nieporozumieniem w starym szkle zaś nie będzie z tym najmniejszych problemów.

Jeśli popełniłem jakieś błędy merytoryczne to z góry przepraszam i proszę o poprawę. Jeśli chcesz fachowych wyjaśnień działania pierścieni polecam jakieś artykuły z tym związane. Znajdziesz w nich z pewnością pełne wytłumaczenie wpływu zasad optyki na działanie pierścieni

[Michaelg]

Czy np 50 1.4G przymknięty do 1.8 jest ostrzejszy niż 50mm 1.8D/G na pełnym otworze?

[Franczesko]

Kupiłem 35 1.8, ciekawe jak będzie współpracować z pierścieniami?

[Franczesko]

Kupiłem jednak 35 1.8 i myślę że dobrze zrobiłem. Ciekawym jest jak to będzie grało z pierścieniami?

[snakemaycry]

Sądzę, ze dobrze zrobiłeś. Do DX zdecydowanie wolałbym 35.

BTW. Co ten wątek cały czas robi w dziale 6-24 ;) ?

[pateb]

Czy warto kupić nikkora 50mm AF 1.8 do body bez śrubokręta i stroić ręcznie, czy dołożyć i kupić z AF-S. Chcę go używać z pierścieniam pośrednimi do makro. Czy wielką bolączką będzie brak AF przy portretach? Przewagą szkła bez silnika jest pierścień przesłony co dobre przy pierścieniu odwrotnego mocowania.

AF-S nie posiada pierścienia przysłony, więc w makro nie ustawisz przysłony. Poza tym, kiedyś może będziesz używać analoga i pojawi się ten sam problem. W tej cenie lepiej kupić starą 1.4.

[pateb]

Kupiłem jednak 35 1.8 i myślę że dobrze zrobiłem. Ciekawym jest jak to będzie grało z pierścieniami?


Nie będzie grało, bo 35mm nie ma pierścienia przysłony, chyba że masz te pierścienie za 300zł z przeniesieniem automatyki.

A ogólnie ten 35 to najlepszy 50mm pod DX, taki zamiennik klasycznej 50 pod pełną klatkę.