PDA

Zobacz pełną wersję : Alicja


radeko
10-06-2011, 10:51
Witam,
przedstawiam poniżej zdjęcie w oryginale i dwie próby obróbki.
Pierwsza to takie przekombinowanie z racji, że normalnie za bardzo obrobić jeszcze nie umiem.
Obróbka w LR2.
Jeżeli macie jakieś uwagi co można jeszcze w tym zdjęciu poprawić to bardzo o nie poproszę z zaznaczeniem jak to zrobić (wtedy będzie jeszcze lepiej)

1. oryginał

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-0tVnrrM8_4M/TfHZMrY2qLI/AAAAAAAADK8/l7m8AwhM7Dk/s800/DSC04480.JPG)

2. moja dziwna wizja

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-OVz-qKwkk-k/TewDOBu-lII/AAAAAAAADI4/A0A8AlCfTjw/s800/alicja%252520%2525281%252520of%2525201%252529-3.jpg)

3. walka o idealne zdjęcie

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-Yj8e70dznB8/TfHYdfqmVqI/AAAAAAAADK4/js5hLNJLlI0/s800/alicja%252520%2525281%252520of%2525201%252529-9.jpg)
NBA
10-06-2011, 13:55
Mdło jakoś... Czy tylko ja mam wrażenie, że ostrość zatrzymała się przed obiektem??
BolzZ
10-06-2011, 17:03
"oryginał" wygląda najlepiej.
Modelka niech do kolejnej sesji zaopiekuje się swoimi ustami, bo źle wyglądają.
Jaworus
10-06-2011, 20:53
Co prawda jestem kompletnym amatorem, ale w portrecie z obróbką szedłbym raczej w taką stronę:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/67608317804159091805.jpg)
radeko
10-06-2011, 21:10
taaaa, bardzo sympatycznie Ci to wyszło.
ja tak nie umie w LR. A Ty robiłeś to w PS??
Jaworus
10-06-2011, 21:23
Bawię się Capture NX2, PS wydaje mi się za drogi i za bardzo rozbudowany jak na moje potrzeby i umiejętności.
Andrzej Olender
10-06-2011, 21:33
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://mankament.pl/download/Alicja.jpg)

Jedynie Photoshop bo brak rawa by zrobić coś dobrego w ACR.
Umbra
10-06-2011, 21:43
Ja to widzę tak:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://gombrowitch.files.wordpress.com/2011/06/obrobka.png)

Fajne. Robione 35?
radeko
10-06-2011, 21:54
ogniskowa: 200mm

fajnie, że podoba się Wam to zdjęcie:)
mOSAd
12-06-2011, 11:34
Ja trochę "pojechałem"... A co, jak się wyżywać, to wyżywać... (szkoda że słabej jakości zdjęcie do zabawy - no i kolorki z jpega się słabo kręci). Fajne światełko i bujne włosy to spore pole do popisu. Ilość szumu dość znaczna o dziwo - no chyba, że to kwestia mocnej kompresji JPEGa. Odszumianie niestety zjadło szczegóły skóry z kolei. Tak źle i tak niedobrze. :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/img98/3979/676083178041590918052.jpg)
wit-o
12-06-2011, 11:58
Moim zdaniem propozycja Andrzeja jest najlepsza, cieple barwy, skorygowane worki pod oczami, cera
Nuu
15-06-2011, 09:48
ale nadal braki na nosie. Nie wiem czy tak padło światło w oryginale, że nosa prawie wcale nie widać?
Megazordon
19-06-2011, 02:13
Chłopie, zostaw oryginał i nic nie rób. Wiadomo, że zawsze chciało by się coś lepszego i bardziej zachwycającego, ale oryginał jest najlepszy z tego wszystkiego. Możesz ostatecznie delikatnie rozjaśnić i dodać troszkę kontrastu. Nic więcej.
piatkowski
21-06-2011, 21:07
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img90.imageshack.us/img90/9986/74691955.jpg)

po usunięciu zdeformowanych warstw i koloryzacji zostaje efekt, który całkiem podoba mi się:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img857.imageshack.us/img857/6821/av2fd.jpg)

szkoda, że takie niewyraźne