Natalia KRĘGIEL po raz n-ty

[clusca]

Jeszcze kilka zdjęć Natalii pstrykniętych na kręglowym plenerze.
Proszę o kilka słów krytyki, jeśli łaska :)


1.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5811833980_bcf3e6e274_o-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5023/5811833980_bcf3e6e274_o.jpg)


2.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5811834114_dc5d390339_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2150/5811834114_dc5d390339_o.jpg)


3.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5811270003_1c05b84eca_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3143/5811270003_1c05b84eca_o.jpg)


i wersja B&W - nie mogłem się zdecydować


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5811834292_b359d18d25_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2179/5811834292_b359d18d25_o.jpg)


I jeszcze słowo nt. jedynki. Tak, wiem że są worki pod oczami. Tak miało być ;)

[pinquin]

I to właśnie jedynka jako najmniej cukierkowa podoba mi się najbardziej. Ewentualnie ciachnęłabym ciaśniej, aby pozbyć się z dołu spódnicy.

[waldek]

Jedynka najlepsza. Jak wyżej - proponuję wyżej cięte.

[cube]

jedynka bardzo fajna, 2 i 3 bym sobie odpuscil

[clusca]

jedynka bardzo fajna, 2 i 3 bym sobie odpuscil

Też tak myślałem, ale "parcie na szkło" okazało się silniejsze ;)
Teraz pewnie będę tego żałował :)

[ayu]

Dla mnie też jedynka najfajniejsza - taka zmysłowa.

Wysłane GT-I9000

[Farien]

2 najlepsza

[Jacek_Z]

Zmysłowa to jest trójka :) i ona mi sie najbardziej podoba, choć jest ciut zbyt gładka.

[pinquin]

jak widać zmysłowość to dla każdego co innego :)

[Katrina]

Jedynka fajna, ale najbardziej mi sie 3 widzi, fakt troszke za gładka, aha no i chyba wybieram wtedy bw :)

[remiksson]

1 naj :) dwójki w ogóle bym nie publikował, za ostre te granice światła i cienia. Ostatnie lepiej mi lezy w kolorze :)

[J4R]

3 - kolor ;]

[leo55]

Zdecydowanie wolę tą serię od tamtej

[Bartek - NinoVeron]

"trójka" - naj! :)
jedynka - za duża winieta (sam lubię dodawać - ale bez przesady)
dwójka - za duże cienie

[clusca]

Dziękuję za odwiedziny i wszelakie opinie. Jak widać zdania są podzielone, ale nudno by było gdyby każdemu podobało się to samo :)
Co do winiety, to celowo jest taka przeogromna, gdyż chciałem aby ogólny odbiór zdjęcia ocierał się o lekko mroczne klimaty.

[mOSAd]

Wszystkie zdjęcia mają jakieś ale.
1. Takie.. byle-jakie. Na każdym kroku wyziera niechlujstwo. A to pomięta koszulka, a to odznaczająca się bielizna, a to włosy w nieładzie, a to niedokładny retusz skóry czoła. OK, można to uznać za celowe, ale według mnie to nie do końca tak powinno wyglądać. Można zrobić 'brudne' zdjęcie, w pomiętej koszuli, niedbałej pozie, makijażu czy uczesaniu. Ale to wszystko musi grać. Tu nie gra. Winieta pasuje do całego obrazu jak śledź do czekolady.
2. Zdjęcie bez przekazu, bez sensu. Problemów podstawowych co nie miara. Nawet nie wiadomo od czego zacząć. Kosz i tyle.
3 i 4. To jest dobry kadr i ujęcie. Natomiast walczysz o życie z obróbką. Przegięta zarówno w kolorze jak i w cz-b. W pierwszym zbyt pomarańczowa, w drugim zbyt płaska. Jak dopracujesz - będzie fajnie, bo to ciekawe zdjęcie. Purysta mógłby jeszcze ramiączko wyciąć.

[clusca]

Wszystkie zdjęcia mają jakieś ale.

Dziękuję za komentarz. Często nie dostrzega się nie tylko detali, ale i rażących zaniedbań na swoich zdjęciach, dlatego spojrzenie kogoś niezwiązanego emocjonalnie z pracami bywa bardzo pomocne.



3 i 4. To jest dobry kadr i ujęcie. Natomiast walczysz o życie z obróbką. Przegięta zarówno w kolorze jak i w cz-b. W pierwszym zbyt pomarańczowa, w drugim zbyt płaska.

Jakieś rady co do B&W. W jaki sposób walczyłbyś z rzeczoną "płaskością"? Inny odzień skóry, więcej kontrastu i wyciągnięte czernie, czy może zabawa z dodge&burn na ciele modelki?



Purysta mógłby jeszcze ramiączko wyciąć.

Obrobiłem zdjęcie w LR raz. Zmniejszyłem, wyostrzyłem... i coś mi nie pasowało. Ramiączko! Wyciąłem i spojrzałem po raz kolejny. Dalej mi coś nie pasowało. No cóż. Obrobiłem jeszcze raz. Zmniejszyłem, wyostrzyłem i... ramiączka już nie wyciąłem ;) Detale, jak nie widać, to nie widać. Jak się człowiek zorientuje, to cały czas w oczy kłują :)

[mOSAd]

Jakieś rady co do B&W. W jaki sposób walczyłbyś z rzeczoną "płaskością"? Inny odzień skóry, więcej kontrastu i wyciągnięte czernie, czy może zabawa z dodge&burn na ciele modelki?
Chodzi o światłocień na ciele modelki, którego tu kompletnie brak. Według mnie zjechałeś to na etapie obróbki kolorowej, a cz-b to już tego efekt. Przede wszystkim chodzi o twarz, ale skóra też jakaś taka... w dziwnej tonacji. Tych konwersji do cz/b jest trochę i właściwie ciężko powiedzieć - jak. Łatwiej o wiele ocenić, czy dana się podoba. Wydaje mi się, że tu jest za jasno - cały kadr zalany światłem i to, że to modelka jest ciemniejsza od tła, przysparza pewnych kłopotów ze stylizacją całości. Odpocznij od zdjęcia i podejdź do tematu za jakiś czas - tydzień, czy miesiąc. Może wyjdzie coś zupełnie innego i ciekawszego? Kadr jak mówiłem ciekawy, więc to najważniejsze.

[bart1987]

1. najlepsze.

[fafniak]

Tylko 1