nikon nikkor mf 135 mm f/2.8 [Archiwum]

mArcoki

02-06-2011, 20:59

Stara wersja, Nikkor-Q, oraz Nikkor-Q.C (taki dość gruby): rewelacyjna
Nowsza wersja: bardzo dobry
135/2,8 Series "E": również zaskakująco dobry, trochę słabszy kontrast, bo powłoki dość proste
Tajną bronią jest 135/3,5, który w KAŻDEJ wersji jest rewelacyjny
Wszystkie wyżej wymienione ładnie pracują z pieścieniami pośrednimi i soczewkami Close-Up. Gorzej z konwerterami
Generalnie polecam (szczególnie 135/3,5)

No ja się podpinam pod temat.
Czyli najlepsze są wersje Q i 135 3.5?
Tej drugiej na allegro wiszą 2 szt jedna 219 druga 319 (lepszy stan) tak się zastanawiam, da się do niego podpiąć dandelion? Jest ktoś kto wie jak to zrobić albo może polecić kogoś kto wie?
Tak, żeby choć orientacyjnie światło mierzył w trybie M (d90)

pioter m

02-06-2011, 21:21

Do d90 nie zapinaj starszych od Ai, bo cos tam mozna zepsuc. Ai oraz AiS sa swietne.
Z dandelionem problem, bo trzeba pilowac obiektyw.

mArcoki

02-06-2011, 21:30

Ale do zrobienia? Da się to w domu zrobić czy lepiej komuś zlecić, słyszałem o tym, że trzeba spiłować ale... tylko słyszałem.
Akurat przymierzam się do kupna 135 3.5 AI.
Takie jeszcze jedno pytanko, może banalne ale nigdzie nie znalazłem info. Jeśli już dandelion podepnę i ustawię światło w nim na dajmy na to 5.6 to czy w momencie pstryknięcia aparat sam domknie przysłonę, czy trzeba to robić ręcznie i ostrzyć na przymkniętej? Bardzo mnie to ciekawi.

pioter m

03-06-2011, 09:31

mArcoki

03-06-2011, 16:12

Odnosnie pilowania - to zalezy, czy masz odwage i/lub umiejetnosci, zeby to dobrze zrobic. Balbym sie opilkow w mechanizmie i naruszenia warstwy wyczerniajacej na mocowaniu. Mysle, ze nie warto. Praca na manualu nie jest az taka trudna, jak sie wydaje. Troche praktyki i szybko dojdziesz do wprawy.
Przynajmniej poprobuj, a potem zadecydujesz, czy ten dosc drogi (jednak) drobiazg jest ci do zycia potrzebny. Chyba ze stanial.

Obiektywu z dandelionem w reku nie mialem i nie wiem, jak to dziala 'w realu'.

Dzięki za radę. W planach właśnie miałem kupić i ew później zakładać dandelion albo dokupić d200 :)
Nie chodzi o to, że trudno tylko o to że to trochę trwa.
Biorę,
Tylko bardzo prosze, niech ktoś doradzi czy warto dopłacać 100zł za mniej zużyty:
http://allegro.pl/llnikon-non-ai-nikkor-135mm-1-3-5-135-3-5-swietny-i1639674088.html
http://allegro.pl/llnikon-ai-nikkor-135mm-1-3-5-135-3-5-swietny-i1643911202.html
Nie przeszkadza mi zdarta farba, ale gorsza jakość zdjęć już tak. Czy ta ryska faktycznie może nie mieć wpływu na jakość zdjęć? Jak myślicie?

pioter m

03-06-2011, 16:42

Dzięki za radę. W planach właśnie miałem kupić i ew później zakładać dandelion albo dokupić d200 :)
Nie chodzi o to, że trudno tylko o to że to trochę trwa.
Biorę,
Tylko bardzo prosze, niech ktoś doradzi czy warto dopłacać 100zł za mniej zużyty:
http://allegro.pl/llnikon-non-ai-nikkor-135mm-1-3-5-135-3-5-swietny-i1639674088.html
http://allegro.pl/llnikon-ai-nikkor-135mm-1-3-5-135-3-5-swietny-i1643911202.html
Nie przeszkadza mi zdarta farba, ale gorsza jakość zdjęć już tak. Czy ta ryska faktycznie może nie mieć wpływu na jakość zdjęć? Jak myślicie?
Warto. Rysa jest spora. Moze nie w kazdych okolicznosciach da znac o sobie, ale watpie, zeby tak bylo, jak pisze sprzedajacy.
Stan obiektywu wskazuje, ze sporo przeszedl. Gdzies uderzyl, komus upadl... To tez ma wplyw na optyke. Nie polecam.

hedone

03-06-2011, 17:58

Dzięki za cenne informację. Obecnie jestem posiadaczem wersji Ai-S wyżej wymienionego obiektywu.Ponieważ mam go od kilku dni stąd moje pytanie odnośnie opinii na temat tego sprzętu.
Błądząc po necie w celu znalezienia cennych informacji znalazłem coś takiego

Ai-S – Oznaczenie zmodyfikowanej wersji bagnetu AI, która pojawiła się w związku z wprowadzeniem automatyki
typu Program i priorytet czasu (1981). W tej wersji (i wszystkich późniejszych), przemieszczenie dźwigni domykania przysłony o określony kąt
powoduje przymknięcie przysłony do określonej wartości. Pozwala to korpusowi sterować otworem przysłony bez pośrednictwa
pierścienia nastawczego. Mechanicznie od szkieł AI obiektywy AI-S różnią się niewielkim wgłębieniem bagnetu,
informującym korpus o rodzaju założonego obiektywu. Obiektywy tego typu, cały czas wyposażone w charakterystyczne,
choć prawie nigdy nieużywane widełki, są przez Nikona oferowane do tej pory.
Serię obiektywów Ai-S łatwo można rozpoznać po oznaczeniu największej liczby przysłony w kolorze pomarańczowym.
Dotyczy to skali głównej i ADR. Głębia ostrości, poza kilkoma wyjątkami, wygrawerowana jest tylko na chromowanym pierścieniu.

SIC - SUPER INTEGRATED COATING - wyjątkowe powłoki przeciwodblaskowe firmy Nikon.
W celu poprawienia charakterystyk elementów optycznych w swoich obiektywach firma Nikon pokrywa
je wielowarstwowymi powłokami, które redukują poświatę i odblaski do zaniedbywalnego poziomu.
Powłoki przeciwodblaskowe spełniają wiele funkcji, między innymi zapewniają ograniczenie odblasku
w szerszym zakresie długości fal oraz doskonałe zrównoważenie i odwzorowanie kolorów.
Skutecznie redukują one także poświaty i odblaski powodowane przez odbicia wewnętrzne
od przetworników obrazu w cyfrowych lustrzankach firmy Nikon.

CRC - CLOSE-RANGE CORRECTION - System korekcji dla małych odległości - to jedna z najważniejszych
innowacji firmy Nikon dotyczących ustawiania ostrości, ponieważ zapewnia doskonałą jakość zdjęć robionych
z niewielkich odległości oraz zwiększa zakres ustawiania ostrości. W systemie CRC elementy obiektywu mają
konstrukcję „pływającą”, w której każda grupa soczewek podczas ogniskowania porusza się niezależnie.
Zapewnia to doskonałe działanie obiektywu także podczas fotografowania z bliskich odległości.

pioter m

03-06-2011, 18:20

W nikonie domyslnie przyslona jest zamknieta, a aparat ja otwiera w miare potrzeb. Wyglada wiec na to, ze z 'mleczykiem' ustawimy poprostu max otwor przyslony w dandelionie (zaprogramowac), a max domkniecie na pierscieniu i powinno banglac normalnie. Wiadomo, ze nie bedzie AF-a, ale bedzie pomiar ekspozycji.

mArcoki

03-06-2011, 19:16

To już stwarza dużo możliwości, bo korpus w takim razie otworzy mi obiektyw do max przysłony podczas ostrzenia, a potem przymknie przed otwarciem migawki. Czyli super. AF nie potrzebny ale już takie coś to wielkie udogodnienie (tyle że kosztuje 1/2 wartości obiektywu)

Zamówiłem :) 135 f/3.5 i jestem ciekaw jak się sprawdzi. Dzięki za rady, poużywam i w przyszłości zdecyduję czy montować dandelion czy może jednak kupić drugą puszkę z pomiarem.

marcin_G

03-06-2011, 21:29

- Korpus ZAWSZE otwiera obiektyw do ostrzenia. Jeśli dandelion będzie źle zaprogramowany, np będzie "myślał", że obiektyw ma otwór f/5,6 , to będzie prześwietlał o 1,5 EV (czyli różnica od f/3,5 do f/5,6)

- żadna 135tka nie ma CRC

- warto brać na Allegro tę serię "K" (czyli ostatnią non-AI) i modyfikować pierścień przysłon.

mArcoki

03-06-2011, 21:38

Ale czy zawsze będzie przymykał czy będę musiał ręcznie ustawić wartość?
Inaczej, czy będzie działał priorytet czasu?
W sumie to wielkiego znaczenia niema ale pytam zastanawiając się nad sensem montowania dandeliona. Działanie szkła we wszystkich trybach było by wielką zaletą (MASP)

joker333

03-06-2011, 21:42

modyfikować czyli co z nim robić?
Nie za bardzo się orientuje więc podepnę sie do tematu.
Szukam jakiejś taniej 135 czy jeśli ta np non-AI podepne to ...ustawiam w menu aparatu ogniskowa i max otwór przesłony i to tyle (D700) czy muszę to szkło jakoś "zaadoptować" do cyfrowego body ? Jak ze sterowaniem przesłoną czy pierścieniem czy da się pokrętłem z poziomu body?

hedone

03-06-2011, 21:52

Stara wersja, Nikkor-Q, oraz Nikkor-Q.C (taki dość gruby): rewelacyjna
Nowsza wersja: bardzo dobry
135/2,8 Series "E": również zaskakująco dobry, trochę słabszy kontrast, bo powłoki dość proste
Tajną bronią jest 135/3,5, który w KAŻDEJ wersji jest rewelacyjny
Wszystkie wyżej wymienione ładnie pracują z pieścieniami pośrednimi i soczewkami Close-Up. Gorzej z konwerterami
Generalnie polecam (szczególnie 135/3,5)

Rozumiem że masz na myśli te modele : http://www.destoutz.ch/lenses_telephoto_135mm_f2.8.html

Problem w tym że moja wersja nie jest tu wymieniona AIS z numerem seryjnym zaczynającym się od 930000.
http://translate.google.pl/translate?hl=pl&langpair=en|pl&u=http://www.kenrockwell.com/nikon/135f28.htm

Co powiesz na jego temat, masz może jakieś doświadczenie w jego urzytkowaniu

marcin_G

03-06-2011, 22:35

Rozumiem że masz na myśli te modele : http://www.destoutz.ch/lenses_telephoto_135mm_f2.8.html

- Tak: w górnym rzędzie oraz lewe zdjęcie w dolnym to wczesne wersje 135/2,8 = "grubaski". Mam takiego i bardzo jestem happy
- Aby założyć Nikkora non-AI do D700 (i do D1/2/3/200/300/7000) trzeba zmodyfikować pierścień przysłon. Delikatne podpiłowanie w odpowiednim miejscu. Jeśli taki obiektyw założony będzie do ww korpusów, mamy tylko M i A, a przysłonę wybieramy pierścieniem przysłon. Jeśli do obiektywu dodamy procesor CPU, działać będzie cały PSAM, a przysłonę możemy sterować także z przedniego koła nastawczego

joker333

03-06-2011, 23:06

mArcoki

03-06-2011, 23:22

czyli do każdego cyfrowego trzeba piłować ? bez tego nie zapnie sie czy o co chodzi?Które starsze 135 bez piłowania sie zapina jeśli takowe są?
a i rozumiem że sterowanie przesłona z poziomu body możliwe będzie tylko w obiektywach z procesorem

135 AI :)

Jeśli taki obiektyw założony będzie do ww korpusów, mamy tylko M i A, a przysłonę wybieramy pierścieniem przysłon. Jeśli do obiektywu dodamy procesor CPU, działać będzie cały PSAM, a przysłonę możemy sterować także z przedniego koła nastawczego

Idealnie. W takim razie warto zainwestować w procka. W takim razie zakupię co najmniej kilka manualnych stałek nikona, dzięki wielkie za info.

Władca Pixeli

04-06-2011, 04:31

Kiedyś przerabiałem obiektyw 135 u gościa którego polecił Nikon USA.
Na jego stronie są dokładne informacje jakie obiektywy trzeba modyfikować.
Wynika, że w zależności od obiektywu i body wykonuje dwie różne modyfikacje. Na stronie jest to zaznaczone jako Type A i Type B.

Opcja zaznaczona na czerwono grozi uszkodzeniem

http://www.aiconversions.com/compatibilitytable.htm

joker333

04-06-2011, 12:17

wolałbym niczego nie piłować jednak a optycznie jak te nikonowskie 135 stoja będzie to coś na poziomie smc-m 135 3.5 czy też sonnara ?

marcin_G

04-06-2011, 18:01

czyli do każdego cyfrowego trzeba piłować ? bez tego nie zapnie sie czy o co chodzi?Które starsze 135 bez piłowania sie zapina jeśli takowe są?
a i rozumiem że sterowanie przesłona z poziomu body możliwe będzie tylko w obiektywach z procesorem
Nie tylko do każdego cyfrowego, ale też do każdego analoga wyprodukowaniego w latach 80-tych i późniejszych Wyjątek to F3, F4, FM, FE - tu obiektywy non-AI zakładamy w ich oryginalnym stanie, ale pomiar ekspozycji przy przysłonie roboczej.

mArcoki

09-06-2011, 16:00

Dotarł do mnie dziś nikkor 135/3.5. No i muszę przyznać, że jestem zaskoczony jakością wykonania. Metal i szkło, nie mogę znaleźć daty produkcji, ale widać że swoje latka ma, a mechanicznie jest w stanie idealnym. Pierścień ostrości chodzi z bardzo fajnym oporem, można naprawdę precyzyjnie ustawić, do tego bardzo czytelna i użyteczna skala ostrości. Jakość obrazka w zupełności mnie zadowala, światło też wystarczające do większości zastosowań (moich). Do tego bardzo fajna i odporna na zgubienie osłona przeciwsłoneczna.

Dzięki Marcin_G, głównie po Twoim poście się zdecydowałem. Teraz już wiem czego chcę, następny będzie 55 micro albo 180 AI f/2.8 :-)

Dodam, że zaskoczyła mnie łatwość z trafianiem ostrości i ekspozycji. Robię 1 zdjęcie i albo trafione albo lekka korekta :) Super, chyba nie potrzebuje procesora.

joker333

09-06-2011, 18:42

wrzuć sample
i jakie to dokładnie szkło?

Władca Pixeli

09-06-2011, 19:12

Dotarł do mnie dziś nikkor 135/3.5. No i muszę przyznać, że jestem zaskoczony jakością wykonania.
I co ciekawsze po tylu latach gumy się nie odklejają. :mrgreen:

mArcoki

09-06-2011, 19:15

wrzuć sample
i jakie to dokładnie szkło?

Sample wrzucę jak będzie ładna pogoda bo dziś to tylko poglądowo pstrykam :) Co by się nauczyć.

A szkło to nikkor 135 F/3.5 AI-S

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/856/dsc0080qb.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Jedno na szybko exif powinien być zachowany. Na szybko wywołane z RAWa, pierwsze zdjęcie jakie zrobiłem tym obiektywem :)
Aha, f/4
Jak będzie pogoda to dorzucę coś bardziej ambitnego.

marcin_G

09-06-2011, 23:00

Ja NIE spotkałem się ze złym Nikkorem o świetle f/3,5. Cała plejada Nikkorów z tym otworem to moje ulubione słoiki: 15/18/20/28PC/55micro/135/400/28-50/35-70/50-135/75-150....

mArcoki

10-06-2011, 15:35

Poważnie? bo właśnie mnie interesował szeroki nikkor http://allegro.pl/nikon-28-mm-3-5-ai-warty-obejrzenia-i1636654031.html właśnie taki. Bałem się, że będzie równie kiepski jak 28 D. Nie wiedziałem że były też 18, takie coś bym też chętnie przygarnął, albo 20. Porównując jakość obrazu dla przysłon 5.6 i więcej, który oceniasz lepiej porównując parami 28 f/2.8 D vs 28 f/3,5 MF i 20 2.8D vs 20 f/3.5?

marcin_G

10-06-2011, 16:36

pioter m

10-06-2011, 19:34

Ten opis na Allegro to jakiś bełkot, ale co tam - do rzeczy. Nie znam Nikkora 28/3,5, nic nie napiszę o jego optyce (w odróżnieniu od PC-Nikkora 28/3,5, który jest bardzo dobry)
Nie porównam parami żadnej z tych par, bo z całej czwórki mam tylko 20/3,5.
To dobry obiektyw i dobra optyka. Dobrze skorygowana dystorsja. Dzisiejsze AF-D 28/2.8 to poprostu tani E series z autofocusem i ogolnie gorszy od starych Ai/AiS.
Szkla Ai/AiS raczej nie byly kiepskie i dzisiaj tez nie maja sie czego wstydzic, jesli dbano o nie.

zdyboo

10-06-2011, 19:44

Mam MF 28/2.8 Ai oraz MF 20/3.5 Ai, rewelacyjne szkiełka. 28 mm to przez rok było moje podstawowe szkło do streeta. 20 mm kupiłem, żeby uzupełnić zestaw do podróży (20/35/80 mm). Zresztą zapytałem wcześniej, co to za zwierz, bo to najszersze szkło Nikona z gwintem 52 mm. marcin_G i inni bardzo polecali i nie zawiodłem się.
Mała uwaga, ja robię na kliszy, na matrycy w przypadku 20 mm, będzie problem z telecentrycznością. Jednakże rozmiarów i lekkości tego szkła nic nie przebije. Na trzy wyżej wspomniane stałki zrobiłem cały wypad do Oslo, bardzo mi ten zestaw przypasował.

marcin_G

10-06-2011, 19:46

Tomek, to zdradź jeszcze jaką 80-tkę miałeś? Planara od Hasselbada? :D

mArcoki

10-06-2011, 20:01

No właśnie, te szkła są do analoga. Tele sprawuję się super z cyfrą, ale szeroki kąt nie wiem. A Ty piter używasz 28 z analogiem czy z cyfrą?

A co do allegro, to chciałem po prostu pokazać o jaki konkretnie model mi chodzi, nawet nie czytałem do końca opisu.

Czyli śmiało mogę brać 28, a co z krótszymi poniżej 24? Marcin, bardzo proszę napisz coś więcej o 20 3.5. Używasz z cyfrą?

Troszkę odbiegliśmy od tematu :)

zdyboo

10-06-2011, 20:02

Tomek, to zdradź jeszcze jaką 80-tkę miałeś? Planara od Hasselbada? :D

Ciepło, ciepło. ;)
CZJ Biometar od P6 na tiltowej szajbie z Ukrainy.
Fajne szkło, przy zerowym pokłonie jest ostre już od pełnej dziury. Jednak do ostrego obrazka z pokłonem trzeba przymknąć o działkę.

mArcoki

13-06-2011, 20:24

Obiecane sample:
f/5.6 - wywołane z rawa, lekko ostrzone, Kolory nie ruszane.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img853.imageshack.us/img853/945/dsc0086lb.jpg)
By marcoki (http://profile.imageshack.us/user/marcoki) at 2011-06-13
f/5.6 - wywołane z rawa, lekko ostrzone, Kolory nie ruszane.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img163.imageshack.us/img163/9978/dsc0083dp.jpg)
By marcoki (http://profile.imageshack.us/user/marcoki) at 2011-06-13
f/3.5 bokeh - wywołane z rawa, nie ostrzone

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img713.imageshack.us/img713/7678/dsc00821iw.jpg)
By marcoki (http://profile.imageshack.us/user/marcoki) at 2011-06-13
f/3.5 test ostrości - nie ostrzone

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img37.imageshack.us/img37/5203/dsc0082et.jpg)
By marcoki (http://profile.imageshack.us/user/marcoki) at 2011-06-13

Mnie osobiście powala jakość optyczna tego szkła. Zakochałem się w manualach nikona.

marcin_G

14-06-2011, 20:21

Zakochałem się w manualach nikona.Tędy droga, panowie i panie, tędy :D

Zorro1212

28-06-2011, 14:05

Szkla Ais wciaz maja wiele do zaoferowania jesli ktos potrafi zyc z MF

mArcoki

30-06-2011, 15:53

mArcoki

30-06-2011, 15:54

zdyboo

30-06-2011, 16:00

I to za całkiem niewielkie pieniądze. Optyka nie idzie tak szybko do przodu jak elektronika.
A co do MF to mając D40 nie radziłem sobie z ręcznym ustawianiem ostrości (z nikkorania AF bez "S"), to samo na D60.
Dopiero D90 + MF135 rozwiązał ten problem, ostrzę w 90% w punkt i to czasem szybciej niż 50 1.4G na AF :). Nie wiem czy to wina obiektywu (jednak MFy są maksymalnie precyzyjne) czy matówki w puszcze.

Matówki (wizjery) w cyfrze, to lekka porażka jeśli chodzi o ostrzenie ręczne. Sytuacje trochę ratuje pierdyliard punktów ostrości, które potwierdza kropka. Gdyby nie to, ostrzenie ręczne sprawiałoby duży problem. Nie wiem czemu tak jest, ale wizjer z D700, nie ma startu do tego z F100 na przykład.

mArcoki

01-07-2011, 16:35

To chyba celowy marketingowy krok co by napędzić chęć kupna szkieł AF.

mArcoki

11-07-2011, 20:00

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/819/dsc00828k.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/img801/4791/kaczkag.jpg)
By marcoki (http://profile.imageshack.us/user/marcoki) at 2011-07-11

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/687/dsc0048mp.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Tak co by niezdecydowanych przekonać do kupna lub nie :) Kolejne 3, wszystkie 135 f/3.5 AI, F - nieznany ale z przedziału 3.5-5.6

murwazy

12-07-2011, 12:55

nikkor mf 135mm f/3.5 - F nieznane :-)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/DSC_0519-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-t55jWFMZXA4/S92Uca7fVnI/AAAAAAAAD54/G4HkK2Q28ho/DSC_0519.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/DSC_9991-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-xgbMCjUwMzI/S6klsbMJrTI/AAAAAAAADzE/AFjWI4uc-kk/DSC_9991.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/DSC_0523-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-eV733x0fw0Q/S93FftnIIUI/AAAAAAAAD6g/LLejuXGiygE/DSC_0523.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/DSC_9341-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-GMTTvPIpQtM/S3P5zk4paoI/AAAAAAAADm4/BOWU7Cx1l8I/DSC_9341.jpg)
to z raynoxem 250

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/DSC_9214-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-HvpEyAnzOw8/S2x4L166w8I/AAAAAAAADlI/MP-s1_hEl1E/DSC_9214.jpg)
sprawca zamieszania :)

boeing

13-02-2013, 22:17

Ja odgrzeję jeszcze troszkę kotleta. Znalazłem w okolicy w świetnym stanie szkiełko nikkora non-AI (a do tego cena przyzwoita)

Czy możecie jeszcze mi potwierdzić że niestety przy tym zabytku trzeba zabawy z pilnikiem? (zastawiam się szczerze mówiąc czy nie szkoda takiego okazu tak drastycznie traktować) Mam zamiar podpinać je do d300..

Pod linkiem fotki szkiełka:
https://plus.google.com/photos/116667862533416505487/albums/5844531631759147777

marcin_G

14-02-2013, 12:59

- po pierwsze szkoda tak pięknego klasyka, by rzeźbić go pilnikiem
- po drugie to tylko Nikkor-Q, a więc z dość słabymi, pojedynczymi powłokami.

Moja rada: szukaj minimum wersji Nikkor-Q.C, z powokami wielowarstwowymi, lub tych późniejszych z pierścieniem ostrości pokrytym gumą. To jeden z najpopularniejszych obiektywów Nikona, na ebayu jest ich baaaaaardzo dużo, kwiestia cierpliweego wyczekania. Zaręczam, że warto.

boeing

14-02-2013, 18:45

Dzięki marcin za odpowiedź. Też myślałem nad tym że szkoda traktować pilnikiem obiektyw z 72' zachowany w takim stanie (pomimo że cena jest atrakcyjna - poniżej 100zł)

Pozdrawiam

marcin_G

14-02-2013, 20:56

A skąd jesteś? Za 100 to ja bym chętnie wziął go dla siebie...

Cosnek

14-02-2013, 21:04

Jasne, za 100zl łykaj i się nie zastanawiaj. Sprawdź tylko czy nie ma grzyba.

boeing

14-02-2013, 21:13

@cosnek
obiektyw wygląda idealnie - podejrzewam że żadnego 'przyjaciela' nie posiada.

@marcin
obecnie przebywam za oceanem, więc od Łodzi kawałek..

marcin_G

14-02-2013, 21:16

Tu ładna sztuka z Arizony
http://www.ebay.com/itm/Nikon-Nikkor-135mm-1-3-5-AI-s-Manual-Focus-Lens-Light-Scratches-on-Front-Glass-/281064938856?pt=Camera_Lenses&hash=item4170c69d68

Jeśli kupisz tego staruszka za 100 zł, to obiecuję odkupić go od Ciebie w Polsce. Nie śpieszy mi się.....

boeing

14-02-2013, 21:49

spoczko. Jak go kupię i będę miał problem to się na pewno odezwę aczkolwiek chwilę pewnie przeleży na szafce by cieszyć oko :D (jeszcze musi mi się zechcież ruszyć szanowne 4 litery po niego bo pewnie podróż będzie trwała ze 3 godziny :P )

na ebay'u patrzyłem ale niestety ja muszę patrzeć na końcówkę CA :) (niby Arizona nie tak daleko a po wpisaniu kodu pocztowego wyliczona została przesyłka za 48$ .. ) W każdym razie dzięki za linka - może i w Kanadzie się coś pojawi.

Pozdro

marcin_G

15-02-2013, 00:11

Przecież California to prawdziawa kopalnia optyki!.....

zdyboo

15-02-2013, 08:47

Przecież California to prawdziawa kopalnia optyki!.....

CAnada Marcinie. ;)
California uber alles za to. ;)

foto4deg

14-04-2014, 01:41

Panowie, wiem, że temat stary, ale tak zapytam. Jak sprawdza się w portretach ten obiektyw?
Muszę coś kupić długiego pod D600 i D700 (para chce koniecznie zdjęcia w łodzi na środku jeziora), a właśnie w okolicy pojawił się Ai-S 135 3,5 za 350 pln.

RadeXxX

10-01-2015, 18:48

ponawaiam pytanie powyzej. Tez zastanawiam sie nad ta 135 do portretow

marcin_G

16-01-2015, 23:38

Sprawdzają się bardzo dobrze. I ciemniejszy f/3,5 i jaśniejszy f/2,8. Osobiście większy sentyment mam do wersji f/3,5, Nikkor-Q.C

witboy

17-01-2015, 21:23

czasem warto poszukac jupitera z mc ja mam ostrego od pelnej tylko wlasnie swiatlo 3.5 ale cena mega i ta jego ostrosc :3

natomiast jesli juz manualna 135 ze swiatlem 2.8 to wg mnie tylko tair 11a, obrazki genialne a czasem mozna wyrwac za rozsadne ceny

Doniu991

12-06-2018, 17:29

Witam wszystkich forumowiczów!
Pozwolę odświeżyć ten temat. Mianowicie chciałbym zakupić obiektyw Nikkor- Q 3,5/135 w kwocir 200zl i teraz moje pytanie czy będzie on w 100 % pasował do Nikona d3300 :-)
Bo czy warto to już przeczytałem w tym wątku i raczej warto go mieć :-)

Z góry dziękuję za odpowiedź.
Pozdrawiam

largo

12-06-2018, 20:01

Doniu991

12-06-2018, 23:32

Do tej pory od 6 miesięcy korzystam tylko z 18 - 55 vr i chciałbym spróbować czegoś innego dlatego szukam obiektywu który troszkę wymagałby ode mnie tylko pytanie czy to nie jest zbyt głęboka woda :-) bo mam jeszcze do wyboru Helios mc 81 h 2 50 i nikkor 28 80 af f 3.3 5.6 g. Wszystkie w granicach 200zl

Hird

13-06-2018, 08:16

A przypadkiem te z Q to nie są non ai ? Bo wydaje mi się, że tak i bez piłowania nie podepnie. Chyba po prostu chcesz na siłe coś nowego kupić, lepiej dołożyć do np 35/1.8 lub 50/1.8

poste

13-06-2018, 08:35

Bedzie pasował. Tylko pamiętaj, że nie będzie pomiaru światła, a zdjęcia możesz robić tylko w trybie ręcznym M (ustawienie filmów również ręczne).
Ponadto Q miał słabsze powłoki od późniejszych wersji.

Będzie pasował? Na pewno?
Bo wedle tego, co mi pamięć podpowiada, to Nikkora Q trzeba przerabiać, bo może wręcz uszkodzić aparat, ma wystający popychacz przysłony zdaje się, nie mam czasu teraz sprawdzać. Nikkor Q jest z przed 1977, PRE-AI.
https://kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html

Ogólnie to temat rzeka, do zabawy takie szkła są ok, ale według mnie warto celować w coś nowszego lub chociaż z przerobionym bagnetem pod Nikona, najogólniej mówiąc. Popatrz na giełdzie forumowej, czasem takie bywają wystawiane.
N28-80 można kupić za 100 zł, tylko po co? Ręczne ostrzenie nie jest z nim zbyt wygodne, z Heliosem nie będzie pomiaru światła, itd.
Najpierw przemyśl do czego potrzebujesz nowego szkła, później coś dobierz, inaczej to wyrzucona kasa.

Doniu991

13-06-2018, 10:24

To mi otworzyliscie oczy. Głównie chciałbym coś nowego do zdjęć makrofotografii, przyroda krajobraz, czasem jakiś portret pięknej kobiety :-) A niestety nie posiadam dużych finansów na duże inwestycje :-)

largo

13-06-2018, 11:41

To jest nikkor q auto (non-AI)
http://www.destoutz.ch/lens_135mm_f3.5_944851.html

Na D3xxx i D5xxx ( możliwe, że też na d7500) wchodzi bez piłowania (wciska pierścieniem przycisk przysłony na bagnecie aparatu), czyli nic się nie uszkodzi.
Na wyższych modelach ( w tym D80, D90) połamie ten zaczep (może uszkodzić nawet cały ten mechanizm), bo jest przesuwny, nie wciskany.

To mi otworzyliscie oczy. Głównie chciałbym coś nowego do zdjęć makrofotografii, przyroda krajobraz, czasem jakiś portret pięknej kobiety :-) A niestety nie posiadam dużych finansów na duże inwestycje :-)

To może poszukaj manualnego 55 micro. Najtańsze są oczywiście manualne, jasne pięćdziesiątki. Mając już 18-55, kupowanie 28-80G nie ma sensu.