PDA

Zobacz pełną wersję : [Papier] Marysia i Krzysztof - Fotografia ślubna, Wrocław



Papier
01-06-2011, 00:13
Kilka wybranych obrazków z niedawnego ślubu:

1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/6120/marysiaikrzysiekzdjcial.jpg)
2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img862.imageshack.us/img862/6120/marysiaikrzysiekzdjcial.jpg)
3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img838.imageshack.us/img838/6120/marysiaikrzysiekzdjcial.jpg)
4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img215.imageshack.us/img215/6120/marysiaikrzysiekzdjcial.jpg)
5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img109.imageshack.us/img109/6120/marysiaikrzysiekzdjcial.jpg)
6

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img197.imageshack.us/img197/6120/marysiaikrzysiekzdjcial.jpg)
7

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/img820/6120/marysiaikrzysiekzdjcial.jpg)
8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/6120/marysiaikrzysiekzdjcial.jpg)

Po więcej zapraszam na bloga:
http://papierkowski.blogspot.com/2011/05/marysia-i-krzysztof-fotografia-slubna.html

piom
01-06-2011, 08:07
3,6,8 mi się podobają, reszta ginie w tłumie

proximus323
01-06-2011, 10:38
3 super złapany moment. Mi osobiście obróbka do BW nie podchodzi.

Papier
02-06-2011, 11:29
szkoda że BW nie odpowiada - niestety nie planuje jego modyfikacji.
Dzięki piom, proximuns323.

RomanZWrocławia
02-06-2011, 12:28
Zastanawia mnie pierwsze pokazane zdjęcie. Co skłoniło Ciebie do naciśnięcia spustu akurat w tym momencie? Dlaczego uważasz, że ten akurat kadr jest wart upublicznienia? Pytam zupełnie serio, próbując poznać, ewentualnie zrozumieć inny niż mój sposób widzenia.
Dlaczego ja takie zdjęcie dyskwalifikuję:
* nie opowiada istotnej ani atrakcyjnej dla uroczystości pod tytułem "Ślub" historii. Brak interesującego kontaktu, akcji między ludźmi na zdjęciu. Ot stoją, o czymś rozmawiają.
* jeśli przyjąć lansowane założenie, do którego w jakiejś części sam się przychylam, że na zdjęciach z tego dnia Panna młoda powinna wyglądać szczególnie, to może odrobinę podobnej uwagi poświęćmy innym na zdjęciach. Pani, seniorka rodu na prawym skraju kadru - czy ona, czy ktoś chce się takim oglądać na zdjęciu? Podobną uwagę mam do jej zdjęcia, które masz na blogu - wystarczy podejść dwa, trzy kroki, lub dojechać zoomem. Okrutnie proste pytanie: dlaczego tego nie zrobiłeś? Dlaczego uważasz, że ukazanie jej ze wszystkimi ułomnościami wieku to klucz do dobrej fotografii?
* mnie również styl obróbki do CB nie pasuje. Gdybym musiał obrabiać ten kadr, to składałbym go pewnie z dwóch konwersji rawa do CB. Jedna z rozjaśnianiem zieleni będącej tłem postaci, druga dla planu pierwszego.

A teraz chętnie poznałbym Twoją i waszą Koleżanki i Koledzy opinię na ten temat.

Papier
02-06-2011, 12:56
Panie Romanie, ciesze się, że zadał pan to pytanie. Jak pan wie, jest to reportaż. To nie jest tak, że wszyscy zawsze się świetnie bawią, są młodzi i piękni. Fotografuję to tak, jak to wygląda w rzeczywistości. Oczywiście może mieć pan do mnie pretensje, że opublikowałem akurat to zdjęcie, na którym seniorka nie wyszła korzystnie. Osobiście lubię ten kadr, bo jest najzwyczajniej w świecie prawdziwy, nic nie jest w nim udawane.
Ja również poznałbym opinie innych użytkowników forum, może rzeczywiście unikać w przyszłości podobnych kadrów? po opinii p. Romana na ten moment jestem w stanie to robić.
Dzięki!

piom
02-06-2011, 13:15
akurat ten kadr (1) mi się podoba, coś się na nim dzieje, i jest prawdziwy, nie sztuczny i cukierkowy

RomanZWrocławia
02-06-2011, 13:15
jak ktoś mi "panuje" na forum zazwyczaj oznacza to usztywnienie stanowiska ...
Fotografuję to tak, jak to wygląda w rzeczywistości
Kadr, i jego ramy to takie okienko przez które pokazujemy świat. Jeśli podejdziemy bliżej, skadrujemy ciaśniej. naciśniemy spust w innym momencie to też będzie "tak jak w rzeczywistości" a z ...... czułością.
Przeczuwałem ten sposób uzasadnienia - pozostaję nieprzekonany. Taki w moim odbiorze "bezlitosny" "analityczny" sposób pokazywania ludzi nie pasuje do reportażu ślubnego.

tomlodz
02-06-2011, 16:33
Zdjęcie nr 1 jest fajne na reportaż ze ślubu. Para Młoda gra na nim role drugorzędną ale pokazuję coś innego.

Ale większość tak zwanych "reportaży ślubnych" jest rozumiany przez zamawiających czyli młodych jako parę ładnych, dobrych, przyjemnych dla oka zdjęć ukazujących pozytywne emocje tego dnia.

To czy to zdjęcie jest na miejscu to chyba zależy od Pary Młodej i ich podejścia. Mi się wydaję że większość będzie przeciwko.

P.S.

Fajna trójka (akuku)

jacoslavgth
02-06-2011, 18:24
cos złego dzieje sie z twarza panny młodej na zdjęciu nr 5, można by trochę postemplować policzek i kawałek brody, ja ostatnio miałem takiego rodzynka, ekstra ujęcie, obróbka, kolorki - po dwóch dniach rzucił mi sie w oczy obrzydliwy łokiec panny młodej, do poprawki - głupia rzecz ale jak ktoś zauważy to szpeci strasznie :)

Amadeusz
02-06-2011, 21:47
Coraz lepsze aparaty a coraz gorsze zdjęcia na tym forum - to przy okazji ogólna uwaga, nie tylko do Ciebie.

Papier
02-06-2011, 22:34
dzięki jacoslavgth, zaraz to poprawie na blogu.
Amadeusz, ty również robisz gorsze zdjęcia, a dodatkowo masz słaby aparat - to tak ogólnie, nie bierz tego do siebie :D

Dzisiaj mi się przypomniało zdjęcie, które widziałem kiedyś kiedyś. Przedstawiało parę młodą klęczącą przy łóżku starszego, prawdopodobnie przeżywającego ostatnie dnie (miesiące?) mężczyzny. Starszy pan udzielał błogosławieństwa, młoda zapłakana, młody wzruszony - obrazek robiący duże wrażenie. Czy to powinno się pokazywać? nadal uważam że tak. Nie widzę jednak przeszkód, żeby takie klatki zachowywać dla siebie, jeśli tylko para młoda sobie tego zażyczy (ta nie miała nic przeciwko by pokazać to zdjęcie publicznie)
Dzięki za komentarze! pozdrawiam

Tomek Konopka
02-06-2011, 22:45
Coraz lepsze aparaty a coraz gorsze zdjęcia na tym forum - to przy okazji ogólna uwaga, nie tylko do Ciebie.

:mrgreen: zazdrości Pan Amadeusz sprzętu ??????

Amadeusz
02-06-2011, 22:54
ty również robisz gorsze zdjęcia i dodatkowo masz słaby aparat - to tak ogólnie, nie bierz tego do siebie :D

Gorsze od czego? Aparat mam słaby, potwierdzam.

Papier
02-06-2011, 23:13
proponuję założyć osobny temat pt "dlaczego na forum wrzucamy coraz gorsze zdjęcia, pomimo rozwoju technologicznego i ogólnej dostępności coraz lepszego sprzętu" i może się czegoś dowiesz. Ten wątek to nie jest dobre miejsce na taki temat. Tu np. możesz mi napisać, co ci się nie podoba, dlaczego itp - będę wdzięczny jeśli wskażesz mi drogę, bo błądzę w ciemnościach - tylko napisz tak, żebym nie stracił następnych, jakże nieświadomych klientów ;)

Amadeusz
02-06-2011, 23:59
1. światło
2. kadry
3. obróbka

to do poprawy bo słabiutko. Nie przykładaj mnie do swoich klientów bo raczej nie ten segment. Po za tym zjadłeś już za dużo rozumu więc nie ma sensu dyskutować. Powodzenia.

Papier
03-06-2011, 00:12
nie ma sensu dyskutować, potwierdzam & pozdrawiam

piom
03-06-2011, 09:39
haha, wolfgang amadeusz fotografii powrócił :) 1-> jak można ustawiać światło w fotografii reportażowej w którą na pewno nie powinno się ingerować? 2-> co z kadrami bo dalej nie wiem 3-> hmmm tu akurat niema przesadnej obróbki... mi się wydaje że TY zjadłeś za dużo rozumu...

jarilitmanen
19-08-2011, 15:52
Jak dla mnie to wszystkie zdjęcia są fascynujące!
---
Fotografia Ślubna Wrocław (http://www.fotoartis.eu)