Ewelina - wypad nad rzeczkę ;)

[Sapphiron]

Czekam na baty ;)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fujiklub.pl/album_pic.php?pic_id=17389)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fujiklub.pl/album_pic.php?pic_id=17390)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fujiklub.pl/album_pic.php?pic_id=17391)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fujiklub.pl/album_pic.php?pic_id=17392)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fujiklub.pl/album_pic.php?pic_id=17393)

[kazwita]

Witam.

Kilka słów od „przypadkowego przechodnia”:
+ kolor i oświetlenie włosów (szczególnie 2 i 3),
- coś nie teges z ostrością na 1 i 5,
- nieestetyczny wygląd podeszwy lewego buta na 2 sugeruje błotniste brzegi tytułowej rzeczki.

Pozdrawiam.

[HEADHUNTER]

3 i 4 są ok, ładne miejsce, światło, modelka ciekawa

Tak jak kolega powyżej wspomniał, coś nie tak z 1 i 5ka, są nie ostre i odbiegają od reszty.

2 i 4 bardzo podobne do siebie, 2ke bym wyrzucił - 4ka zostawił, bo lepiej ułożone ręce i nogi (nie widać też tej brudnej podeszwy), lepszy kadr.

[Sapphiron]

na jedynce lekki przestrzał, na ostatnim nie wyostrzone po zmniejszeniu ;)

[remiksson]

swietne miejsce, swietne swiatlo, swietne kolory i ciekawa modelka :) na 1 faktyczne ostrosc lekko kuleje ale nie przeszkadza w odbiorze. Doskonała robota, brawo.

[amirez]

Świetne! Strasznie się podoba.
/O trafieniu w punkt z ostrością inni pisali, to co będę się narywał ;) /

[morning_dew]

1. ciemno na twarzy.
2. przejar na włosach. Modelka najlepiej wyszła, naprawdę korzystnie. Akurat buty mi nie przeszkadzają, bo to nie sala balowa
3. byt agresywnie świecona twarz z boku jak na fotki "na łonie natury". I próbowałeś ratować przepalenie na włosach, tylko stempel widać
4. totalnie przejar na głowie i pupie
5. Wybacz, ale białe pończochy na krótkich, masywnych nogach to najgorsze, co modelka mogła dla siebie wybrać. Nic tak dodatkowo nie skraca i nie pogrubia nóg.
a koc jedna biała plama i noga, ręka się świecą od przepału

sama sesja z glamour i fashion nie ma nic wspólnego. "Portrety" całej sylwetki

[coroner]

Primo, koło Galmour to to na dysku nawet nie leżało. Portret - to miejsce dla tych zdjęć.

Secundo, nie rozumiem powyższego rozpływania się nad światłem. 1 ciemna postać, 2 przepały, 3 przepały + zbyt mocne świecenie jak na "naturalne" zdjęcia, chyba, że w Twoich stronach słońce świeci z poziomu trawy, 4 i 5 za morning_dew

Tertio, cieszę się, że tym razem, w przeciwieństwie do poprzedniej wrzutki, zdecydowałeś się na naturalną kolorystykę.

[stock]

stylizacyjnie jak dla mnie to jakieś nieporozumienie - wystrojona panna prężąca nóżki w błocie nad rzeczką. Nijak mi to wszystko do siebie nie pasuje - że o sztucznych pozach nie wspomnę. Niestety, widziałem sporo Twoich zdjęć - tymi mnie załamałeś. Aczkolwiek swiatło w większości przypadków udało Ci się ujarzmić. Odnosze jednak wrażenie że pojawia się taka maniera - jak najbardziej dopieścić światełko, ponakłądac milion filtrów na setki lamp - ZAPOMINAJĄC O KADRZE, EMOCJACH I OSOBOWOŚCI. I to jest przerażające.

[Sapphiron]

stock, morning_dew Dziękuję , postaram się zastosować do porad podczas następnych pstrykań :)

[Pienia]

światło na tak...cała reszta na nie...

[mOSAd]

Oj kolejna sesja, którą za kolegami zganię. Był potencjał. Przeszkadzają mi głównie pończochy białe oraz ogromna walka ze światłem. Zabrakło też jakby wyciągnięcia emocji z modelki. Stylizacja... dopiero na końcu mogłaby mi przeszkadzać.