[ Krajobraz ] Początki miał każdy [Archiwum]

qzior

31-05-2011, 10:08

darkmajin

31-05-2011, 10:25

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img545.imageshack.us/img545/8466/prosna.jpg)

auto color
auto tone
auto contrast

-_- podoba Ci się to co w stawiłeś, ale tak szczerze

Duder

31-05-2011, 11:04

Myślę,że mu się podoba skoro wstawił. Mnie też się podoba, oczywiście poprawki kolorystyczne są niezbedne.

darkmajin

31-05-2011, 11:32

Duder do muszę Ci swoje foty podsyłać są do poprawki ale wszystkie bez wyjątków będą się w końcu komuś podobały :D, coś w stylu zdjęcia nr2 ostatnio zrobiłem uderzając ręką w spust na gripie jadąc rowerem ;) ( no offence )

StachersDTR

31-05-2011, 11:42

Czemu tak jest, że jak ktoś nowy/początkujący zawita na forum to inni zaczynają ironizować?

Zadane jest konkretne pytanie i potrzebna jest konkretna odpowiedź. Zawitałem do tego wątku godzinę temu, sam nie odpowiadałem bo myślałem że zrobi to ktoś z większym doświadczeniem. Myliłem się.
Zatem: nie tak jest przede wszystkim balans bieli, brak obróbki. Kadr na jedynce znośny, chociaż można było zrobić kilka kroków w jedną czy druga stronę, kucnąć i można było wyczarować lepszą kompozycję. Co do dwójki, mz zdjęcia lasu ( ogólno pojęte) są w brew pozorom jednymi z trudniejszych i proponuje odłożyć je na dalszy plan.
Najważniejsze jest to żeby nie myśleć nad fotografią po jej zrobieniu, tylko przed. Robiąc zdjęcie powinieneś wiedzieć co chcesz pokazać. To odróżnia świadomą fotografie od zwykłych pstryków
Poczytaj sobie o poprawnym kadrowaniu, mocnych punktach. To jest podstawa dobrej fotografii. Później zapoznaj się z balansem bieli i podstawami obróbki zdjęć. Wszystko znajdziesz na tym forum.
Pozdrawiam

darkmajin

31-05-2011, 11:53

Czemu tak jest, że jak ktoś nowy/początkujący zawita na forum to inni zaczynają ironizować?

taka mentalność :)

Zadane jest konkretne pytanie i potrzebna jest konkretna odpowiedź.

w pierwszym poście delikatna sugestia była, ktoś z taaaakim doświadczeniem jak Ty powinien ją dojrzeć :)

StachersDTR

31-05-2011, 12:04

taka mentalność :)

racja, Ty jestes na to znakomitym przykładem

w pierwszym poście delikatna sugestia była, ktoś z taaaakim doświadczeniem jak Ty powinien ją dojrzeć :)

Kłania się czytanie ze zrozumieniem. Ale żeby nie było niedomówień- sam na początku nie dałem odpowiedzi bo nie uważam sie za osobę która może dawać daru innym. Myślałem że zrobi to ktoś z większym bagażem doświadczeń w tj dziedzinie. Nikt sie nie odezwał więc sam, na tyle na ile potrafiłem starałem sie pomóc...

generalnie problemy w komunikacji między ludźmi wynikają z braku zrozumienia. Autor nie prosił o delikatną sugestię, tylko o konkretne rady.

qzior

31-05-2011, 12:04

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img545.imageshack.us/img545/8466/prosna.jpg)

auto color
auto tone
auto contrast

-_- podoba Ci się to co w stawiłeś, ale tak szczerze

Dzięki za poprawki ... szczerze to tak to właśnie wyglądało w nocy (na długo przed wschodem słońca) ale można i tak.
Jakoś nie leży mi obróbka w kompie fotografii, wolę takie jak wyszły z puszki. Inna sprawa że trzeba umieć tą puszkę ustawić. Co się zaś tyczy lasu, wiem że dużo sobie połamało żeby na tym temacie - ale będę uparcie brnął w ten temat. Tak zgadzam się z przedmówcami - przede mną dużo ... dużo nauki w kwestii kadrowania, ustawiania balansu bieli, mocnych punktów, ect ale trzeba kiedyś zacząć dostawać po dupie od lepszych?
Dziękuję za komentarze i rady - wszystkie przemyślę i zastosuję (szczególnie te krytyczne)

darkmajin

31-05-2011, 12:09

qzior

31-05-2011, 12:18

spoko ćwiczyć trzeba, ja tam bez obróbki rzadko coś spłodzę ciekawego ew. portret, ale krajobrazy no nie bardzo ;) zresztą kolega z dużym doświadczeniem StachersDTR widzę po blogu też ostro walczy w tym temacie

poczytaj o złotej godzince przyda się

pozdrawiam

Ostatnimi czasy nic innego nie robię - tylko czytam i podglądam. Staram się to potem przełożyć w praktyce, ale jak widać dużo wody musi upłynąć w tej rzece żeby do czegoś dojść. Co do złotej godziny, to jest z nią różnie, najważniejsze jest dla mnie światło i miejsce, staram się jak mogę pokazać to potem na fotografii, ale ciężko idzie.
Dobra fotografia ma dużo składowych - o wielu jeszcze chyba nie wiem, a innych nie potrafię zastosować w praktyce. Raz jeszcze dzięki za zainteresowanie i chęć pomocy.

Greg77

31-05-2011, 12:32

Jakoś nie leży mi obróbka w kompie fotografii, wolę takie jak wyszły z puszki.

Nie ma takich zdjec a zwlaszcza krajobrazowych, jak zrobisz takie to przyklad masz w swoim pierwszym watku.....
Pokaz mi jakiegos fotografa landszafciarza ktory pokazuje zdjecia prosto z puchy....

Inna sprawa że trzeba umieć tą puszkę ustawić.

To nic nie da, papka, papka i jeszcze raz papka.....!

Jedynym rozwiazaniem jest RAW i wywolywanie recznie na kompie.......
Kiedys sie zdjecia wolalo w ciemni a teraz masz ciemnie cyfrowa.............z puchy to jak polaroid prawie (sorry polaroid mial klimat):lol:

StachersDTR

31-05-2011, 12:36

zresztą kolega z dużym doświadczeniem StachersDTR widzę po blogu też ostro walczy w tym temacie

pozdrawiam

co chcesz przez to powiedzieć ?

i daruj sobie te uszczypliwości, wyżej odniosłem sie do doświadczenia, o którym piszesz

wingeo

31-05-2011, 12:50

......... Jakoś nie leży mi obróbka w kompie fotografii, wolę takie jak wyszły z puszki. .........

To znaczy, że wolisz, żeby Twoje foty obrabiał ktoś inny?
Każdy jpg, wychodzący z puszki poddany jest obróbce, .... według wizji inżynierów danej marki.
Moim zdaniem nie da się w ten sposób uzyskać dobrych zdjęć, ..... decyzja należy do Ciebie. :)
Pozdrawiam.

stroop

31-05-2011, 12:57

szczerze to tak to właśnie wyglądało w nocy (na długo przed wschodem słońca)

A to akurat nieprawda, aparat nie widzi tak samo jak oko. Chociażby anatomiczny fakt, że w oku masz "elementy światłoczułe" kolorowe i czarno-białe, te drugie są czulsze i im ciemniej, tym bardziej widzisz czarno-białymi. Organiczna desaturacja :) A Twoje zdjęcie jest intensywnie niebieskie.

qzior

31-05-2011, 13:12

A to akurat nieprawda, aparat nie widzi tak samo jak oko. Chociażby anatomiczny fakt, że w oku masz "elementy światłoczułe" kolorowe i czarno-białe, te drugie są czulsze i im ciemniej, tym bardziej widzisz czarno-białymi. Organiczna desaturacja :) A Twoje zdjęcie jest intensywnie niebieskie.

Zgoda - masz słuszną rację. Dziękuję za uwagę. Z faktami się nie dyskutuje.

qzior

31-05-2011, 13:19

To znaczy, że wolisz, żeby Twoje foty obrabiał ktoś inny?
..... decyzja należy do Ciebie. :)
Pozdrawiam.

Raczej nie - trzeba samemu się przyłożyć do obróbki swoich zdjęć - niestety. Więc zmieniam zdanie i przysiadam przed ekranem monitora. Dobrze że mam je zapisane w RAWach - więc jest nad czym.
Ale dobrze też że zwracacie początkującemu na to uwagę - taka obróbka to niestety konieczność przy dzisiejszym sprzęcie. Pozdrawiam.

StachersDTR

31-05-2011, 13:26

Z tego wszystkiego zapomniałem o meritum sprawy- moje pierwsze zdjęcia na forum spotkały się z podobną krytyką- tzn brak obróbki itp. Strasznie się wtedy zapierałem ze nie chce ingerować w zdjęcia, że zdjęcie robi się aparatem a nie komputerem itd... tak naprawdę wynikało to z mojej nieznajomości programów graficznych. I z tego co rozmawiałem ze znajomymi, prawie każdy miał tak samo;)

Tak jak napisał Greg77 "Kiedys sie zdjecia wolalo w ciemni a teraz masz ciemnie cyfrowa"

hubik

31-05-2011, 13:26

Nie ma takich zdjec a zwlaszcza krajobrazowych, jak zrobisz takie to przyklad masz w swoim pierwszym watku.....
Pokaz mi jakiegos fotografa landszafciarza ktory pokazuje zdjecia prosto z puchy....

To nic nie da, papka, papka i jeszcze raz papka.....!

Jedynym rozwiazaniem jest RAW i wywolywanie recznie na kompie.......
Kiedys sie zdjecia wolalo w ciemni a teraz masz ciemnie cyfrowa.............z puchy to jak polaroid prawie (sorry polaroid mial klimat):lol:

A co z diapozytywami?

qzior

31-05-2011, 13:52

Dzięki za wsparcie, trochę już kombinowałem z programami do obróbki - ale to wszystko wymaga czasu. Najbardziej mi odpowiada (jak na razie) ViewNX dołączony do aparatu. Trzeba się będzie jeszcze dużo uczyć. Ale co tam - wlazłem na forum ze swoimi pstrykami - i dostałem odpowiedź - długa droga mnie czeka ;) Pozdrawiam

Greg77

31-05-2011, 15:38

A co z diapozytywami?

Nie zaglebiajmy sie tak dalekop;) Mowa tutaj o prostej obrobce.....poza tym diapozytywy to juz chyba nie z cyfry prawda;) ale moge si emylic, zielony jestem w temacie:)

Dzięki za wsparcie, trochę już kombinowałem z programami do obróbki - ale to wszystko wymaga czasu. Najbardziej mi odpowiada (jak na razie) ViewNX dołączony do aparatu. Trzeba się będzie jeszcze dużo uczyć. Ale co tam - wlazłem na forum ze swoimi pstrykami - i dostałem odpowiedź - długa droga mnie czeka ;) Pozdrawiam

Nie stresuj sie, ogladaj prace innych, staraj sie dazyc do tego co sie tobie podoba, czytaj, rob zdjecia i kombinuj, ja od siebie polecam Capture NX, wersje testowa sciagniesz ze strony Nikona;)
I niech cie reka boga bronii co by zaczac HDRowac.....:lol:

Pawel Pawlak

31-05-2011, 15:53

Witam wszystkich i poniżej prezentuję pierwsze swoje foto - jednocześnie prosząc o komentarze i uwagi co jest nie tak.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/img821/8466/prosna.jpg)

1. Rzeka Prosna

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img577.imageshack.us/img577/8928/las1a.jpg)

2. W lesie

Pozdrawiam - qzior

Jeśli to Twoje początki, to nie są takie złe (co wcale nie znaczy że jesteś już mistrzem ;) )
O kolorystyce zdjęcia decydujesz Ty - autor. Nie znaczy to że automatyka aparatu zawsze nastawi właściwy WB, ale to Ty decydujesz jak zapamiętałeś daną scenę, jak chcesz ją przedstawić. Widzowi może się to spodobać, albo nie. Powodzenia w kolejnych podejściach :)

qzior

31-05-2011, 17:39

Jeśli to Twoje początki, to nie są takie złe (co wcale nie znaczy że jesteś już mistrzem ;) )
O kolorystyce zdjęcia decydujesz Ty - autor. Nie znaczy to że automatyka aparatu zawsze nastawi właściwy WB, ale to Ty decydujesz jak zapamiętałeś daną scenę, jak chcesz ją przedstawić. Widzowi może się to spodobać, albo nie. Powodzenia w kolejnych podejściach :)

Dzięki za słowa otuchy od sąsiada "zza miedzy: ... Będę się starał uczyć, min. na tych uwagach też! Trzeba kombinować jak napisał to wyżej Greg77 - nie ma innego wyjścia.
Pozdrawiam.

Seeker

31-05-2011, 18:11

"A co z diapozytywami?"

Najpierw się je wywołuje. Można to zrobić na wiele sposobów.
Potem się z nich odbitki naświetla i... jak wyżej ;)

Do tego dochodzą różnej maści filtry, przysłony, kadrowanie i wiele innych sztuczek.

TO z diapozytywami...

hubik

01-06-2011, 09:40