Dwa, identyczne body a inne wskazania swiatlomierza?? [Archiwum]

dinus

30-01-2007, 19:48

Witam,

Z czego moga wynikac roznice wskazan swiatlomierzy dwoch identycznych body, z tym samym obiektywem, w tych samych warunkach, z takimi samymi ustawieniami??

Swiatlomierze tylko wowczas pokazuja ten sam pomiar swiatla, gdy do body 1 jest podpiety obiektyw 50 z ustawiona przeslona na 1.4 a do drugiego body 50 z przeslona ustawiona na 2.
Czy sa to duze i znaczace roznice? Z czego moga wynikac?
aha
Jedno body ma matowke z kline a drugie gladka ale obie dedykowane sa wlasnie do tego body.

Pozdrawiam

Vadim

30-01-2007, 21:04

Napisałeś że z takimi samymi ustawieniami? Rozumiem, że ten sam pomiar (np. CW), nie ma żadnych korekt ekspozycji itp. Coś może być z precyzją któregoś światłomierza, bo różnica między 1.4 a 2 jest znacząca.
Dobrze by było zrobić zdjęcia i na nich sprawdzić, który z pomiarów jest prawidłowy.

Pozdrawiam

dinus

30-01-2007, 21:10

W obu pomiar CW i bez zadnych korekt ekspozycji.

hmm

MzMarcin

30-01-2007, 21:16

Witam,

Z czego moga wynikac roznice wskazan swiatlomierzy dwoch identycznych body, z tym samym obiektywem, w tych samych warunkach, z takimi samymi ustawieniami??

Swiatlomierze tylko wowczas pokazuja ten sam pomiar swiatla, gdy do body 1 jest podpiety obiektyw 50 z ustawiona przeslona na 1.4 a do drugiego body 50 z przeslona ustawiona na 2.
Czy sa to duze i znaczace roznice? Z czego moga wynikac?
aha
Jedno body ma matowke z kline a drugie gladka ale obie dedykowane sa wlasnie do tego body.

Pozdrawiam
Posłuchaj w aparatach w, których standardową matówkę wymienia się na takową z klinem(nawet jeśli jest przewidziana przez producenta) wymagana jest korekta ekspozycji. Nie doczytałeś gdzieś tam pewnie po prostu. Poszukaj jaką korekcję przewiduje producent.

dinus

30-01-2007, 23:05

Przewertowalem instrukcje obslugi. Nie ma zadnej wzmianki, ze przy wymianie matowki nalezy wprowadzic korekte ekspozycji.

dinus

30-01-2007, 23:58

Wyslalem zapytanie do Nikona za pomoca Nikon Knowledge Base. :)

Czornyj

31-01-2007, 00:05

dinus - też bym obstawiał matówkę, próbowałeś je ze sobą zamienić? Może zapytaj się u Kadei?

dinus

31-01-2007, 00:40

Mam jeszcze podejrzenie odnosnie baterii, poniewaz nie byla wymieniana przez 5 lat w jednym body. Jak testowalem oba body, to nie pomyslalem o zamianie baterii. :/
Ale czy moze miec ona wplyw na wskazania swiatlomierza?

Czornyj

31-01-2007, 00:43

Mam jeszcze podejrzenie odnosnie baterii, poniewaz nie byla wymieniana przez 5 lat w jednym body. Jak testowalem oba body, to nie pomyslalem o zamianie baterii. :/
Ale czy moze miec ona wplyw na wskazania swiatlomierza?

powinna.

dinus

31-01-2007, 00:50

To samo, przed chwila potwierdzil mi support Nikona.

Szybko odpowiedzieli, w przeciagu 1h na dwa emaile. :)

Czornyj

31-01-2007, 00:58

To samo, przed chwila potwierdzil mi support Nikona.

Szybko odpowiedzieli, w przeciagu 1h na dwa emaile. :)

Może by tak przenieśli tych kolesi z supportu do serwisu NP? :lol:

dinus

31-01-2007, 01:15

Dobry pomysl. :)

Tak jak juz wczensniej napisalem, zadalem pytanie za pomoca Nikon Knowledge Base, adres tu: http://support.nikontech.com/

Odpowiedzi dostalem od czlowieka, ktory sie podpisywal:
Rob M.
Technical Relations
Nikon Inc. USA

utaka.pl

31-01-2007, 11:41

Może chodzi o światło wpadające przez wizjer? Jedno body ma ciemniejszą matówkę i to jest ta różnica?

dinus

02-02-2007, 20:07

Dzisiaj dostalem potwierdzenie z Nikona, ze roznica jest spowodowana innymi matowkami.

rabijki

02-02-2007, 20:10

Mz Marcin - czy to jakas perwersja z tymi bialymi literami czy nie chcesz by inni czytli co napisales?

Vadim

02-02-2007, 20:49

Mz Marcin - czy to jakas perwersja z tymi bialymi literami czy nie chcesz by inni czytli co napisales?

Chce skutecznie zmusić wszystkich do przejścia na ciemną stronę mocy...

Pozdrawiam

MzMarcin

02-02-2007, 22:18

Chce skutecznie zmusić wszystkich do przejścia na ciemną stronę mocy...

Pozdrawiam
Hehe