PDA

Zobacz pełną wersję : sonnar 140/2.8 do contaxa 645



conik
30-05-2011, 19:05
Decyzja zapadla za miesiac rozpoczynam zakrojona na szeroka skale akcje oskrzydlajaca i mam zamiar upolowac C645 z planarem i czyms nieco dluzszym do portretu.... poniewaz gdzie nie splunac to kazdy ma tu contaxa to moze znajda sie tacy co podziela sie opiniami o portretorych szklach do tego systemu... Sonnar 140/2.8, 210/4 czy planar 120/[b]4 wywody najlepiej poparte przykladami;)

tomwidlak
30-05-2011, 19:30
LOL :D

Akuratnie masz pecha z tym wyborem, i 140 i 210 to poprostu "zwykle" Zeissy a 120 to genialne szklo i owszem, ale jako ostre jak brzytwa makro nie bardzo sie nadajace do portretow - chyba ze celem jest idealne fotografowanie porow :D Zaoszczedze Ci duzo pieniazkow i napisze - zapomnij o czymkolwiek dluzszym niz Planar 80/2, bo i tak nie bedziesz tego uzywal jak zobaczysz co Planar potrafi :D I 140 i 210 sa fajnymi szklami, szczegolnie po tym jak fociles japoncami, ale Planar jest o wiele lepsiejszy i jak porownasz zdjecia z tych trzech szkiel, to dziwnym trafem bedziesz focil zawsze 80/2 :D Been there, done that :D

Nie moge znalezc zdjec z 210tki, pare ze 140stki :-)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-I4UOmLm818I/TePT1bbPNWI/AAAAAAAAqLo/Ap-tYh9VKiQ/IMG005028.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-fw5Q1KCNWvo/TePT3mTS1YI/AAAAAAAAqLs/6DxP_SyTIQA/IMG005032.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-xkIJSBK2siI/TePT5vfEPPI/AAAAAAAAqLw/OwhrpHvY7ec/IMG005038.jpg)

conik
30-05-2011, 19:41
jak nie sraczka to padaczka;) kiedy ja lubie ciasno;) da sie jakos tego planara zmodowac jakimis pierscieniami czy innym mutarem coby wydluzyc ogniskowa?

tomwidlak
30-05-2011, 19:49
jak nie sraczka to padaczka;) kiedy ja lubie ciasno;) da sie jakos tego planara zmodowac jakimis pierscieniami czy innym mutarem coby wydluzyc ogniskowa?

Ogniskowej nie wydluzysz niestety, i nie zrozum mnie zle - wszystkie szkla pod Contaxa 645 sa bardzo dobre, poprostu 35/80/120 sa genialne, i jak zobaczysz co 80/2 potrafi, nie bedzie Ci sie chcialo uzywac 140 czy 210 :D Jak juz bardzo musisz miec ciasniej to pomysl o Hasselbladowym 110/2, 150/2.8 i Pentaconowym 180/2.8 - wszystkie trzy moim zdaniem beda lepszym wyborem i kazde z nich mozesz podpiac pod Contaxa, oczywiscie bez AF i z manualna przeslona, ale pomiar i wszystko inne smiga jak ta lala, nawet chyba potwierdzenie ostrosci tez :D

110/2 na Contaxie, fajnie to smigalo, ale i tak wolalem 80/2 :D


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-Knw-l9cMl5k/TePYTGSgpMI/AAAAAAAAqMA/-YBzzrEutHY/IMG005120.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-XzON-Buh_zg/TePYVwUrLmI/AAAAAAAAqME/dO9-yl84cMA/IMG005123.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-Sh-qDCrv2cU/TePYYktiydI/AAAAAAAAqMM/_6R19HXP0vA/IMG005133.jpg)

FunBoy
01-06-2011, 10:29
Tomek... ty jestes jak zaraza... nawet kwadratowcow potrafisz nawracac na zupelnie niekwadratowy format :razz: :D

tomwidlak
01-06-2011, 10:34
Tomek... ty jestes jak zaraza... nawet kwadratowcow potrafisz nawracac na zupelnie niekwadratowy format :razz: :D

Etam, ja tylko glosze to co szczerze mysle :D

FunBoy
01-06-2011, 10:43
a moze jednak w tym wszystkim jest ukryty cel... tzn. zostac ostatnim kwadratowcem na ziemi... w dodatku majac jedynego 80/2 kreslacego w kwadracie? :D

tomwidlak
01-06-2011, 11:06
a moze jednak w tym wszystkim jest ukryty cel... tzn. zostac ostatnim kwadratowcem na ziemi... w dodatku majac jedynego 80/2 kreslacego w kwadracie? :D

Hehe, to nieco zle miejsce to tego bym wybral, nie slynace zbytnio z kwadraciakow :D Ja poprostu uwazam ze jest tak niewiele "perelek" w szklach ze jak sie jakowes pozna, to trzeba glosic wszem i wobec, aby i inni radowac sie mogli :D Tak samo jak ostrzeganie przed watpliwymi wyborami - jak to mowia, madry czlowiek uczy sie na bledach, a bardzo madry na bledach innych :D

FunBoy
01-06-2011, 11:11
Ja poprostu uwazam ze jest tak niewiele "perelek" w szklach ze jak sie jakowes pozna, to trzeba glosic wszem i wobec, aby i inni radowac sie mogli :D
I chwala Ci za to :)


jak to mowia, madry czlowiek uczy sie na bledach, a bardzo madry na bledach innych :D
True :)

doktor
01-06-2011, 11:30
zostac ostatnim kwadratowcem na ziemi... w dodatku majac jedynego 80/2 kreslacego w kwadracie?
Nie, żebym zazdrościł ;-), ale jest jeszcze takie coś jak Schneider-Kreuznach Xenotar 80/2 HFT. Jak najbardziej kwadratowy. To znaczy, gdzieś tam jest na świecie

tomwidlak
01-06-2011, 11:41
Nie, żebym zazdrościł ;-), ale jest jeszcze takie coś jak Schneider-Kreuznach Xenotar 80/2 HFT. Jak najbardziej kwadratowy. To znaczy, gdzieś tam jest na świecie

Bardzo fajne szkielko tez, ale zdecydowanie wole Contaxowe - http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2401696&postcount=9410 :-)

FunBoy
01-06-2011, 12:02
Nie, żebym zazdrościł ;-), ale jest jeszcze takie coś jak Schneider-Kreuznach Xenotar 80/2 HFT. Jak najbardziej kwadratowy. To znaczy, gdzieś tam jest na świecie
No tak... to byl taki skrot myslowy... chodzilo o jedynego kreslacego w kwadracie Contaxowego Planara 80/2 ;)